一、人大代表要敢于讲真话（论文文献综述）
高佳秀[1]（2021）在《基层人大代表应练好“四力”当好“四员”》文中进行了进一步梳理人民代表大会制度是我国的根本政治制度。习近平总书记强调,江山就是人民,人民就是江山。人大一切工作都要坚持以人民为中心,将人民当家作主更加有效地落实到民主法治和社会生活之中,把人民群众当亲人,同人民群众交朋友,为人民群众谋福祉。今年是中国共产党成立100周年,是实施"十四五"规划和2035年远景目标的开局之年,也是我国全面建成小康社会向全面建设社会主义现代化强国迈进的重要一年,做好新时期基层人大工作,深感任重而道远。
季建南[2]（2020）在《“两会”代表委员在媒体传播中的角色同构》文中研究指明代表委员的角色定位,既受制于规范的制度设计,也跟公众的现实期望密切相关。在民主政治建设与传播技术进步的综合作用下,"两会"成为一个越来越透明的公共场域。在这个场域履职的代表委员,尽管在法理上是两类不同性质的角色,但经由媒体表达的社会期望,都将其凸显为社情民意的代言人。媒体在这中间发挥双向的放大作用,客观上促进代表委员不断强化自己的责任意识和议政能力,同时通过议程设置不断加强对舆论的正向引导和引领。代表委员和媒体都朝着积极方向转变,"两会"才能真正成为民主参与、为民代言、共商国是的良好平台。
陈诚[3]（2020）在《政治文明语境下中国协商民主的优势研究》文中研究说明协商民主的理念自上世纪80年代以来在世界范围内广泛流行,与中国久已存在的协商民主实践完全契合,中国特色社会主义协商民主是中国社会主义民主政治的特有形式和独特优势,①她以马克思主义政治文明理论为指导,植根于中国优秀的传统文化,在中国共产党的领导下,不断总结自民主革命时期以来党领导协商民主的历史经验,使协商民主在推进民主革命的胜利,建立中华人民共和国,顺利恢复国民经济,完成社会主义革命,开始全面建设社会主义建设和改革开放的历史进程中发挥了巨大作用。中国协商民主以马克思主义政治文明理论为指导,这是我国协商民主发展的显着优势。马克思政治文明理论的本质是让绝大多数人民享有民主,在当代中国,民主具有两种形式,即选举民主和协商民主,他们共同构成中国特色社会主义民主政治制度。因此,马克思关于政治文明的思想始终指导着我国协商民主的发展。马克思对人类思想史作出的最大贡献之一是创立了唯物史观,马克思政治文明思想是建立在唯物史观基础之上的,唯物史观内在的规定了社会主义政治文明就是为了实现最大多数人的民主。协商民主作为中国两种民主形式之一,自然也是为了实现最大多数人的民主。列宁继承和发展了马克思的政治文明思想,领导人民取得了十月革命的胜利,建立了社会主义政治制度,使人民享有民主从理论变为现实,列宁强调社会主义政治文明建设必须要坚持无产阶级政党的领导,政治文明建设必须要有法制保障。列宁倡导并促成了中国第一次国共合作,是中国共产党探索协商民主的开端。以毛泽东为代表的中国共产党人在马克思、列宁政治文明思想指导下,根据中国国情创立了新民主主义政治文明理论,探索了新民主主义政治文明的两种实现形式,即选举民主和协商民主紧密结合,集中体现在抗日战争时期的三三制政权中,并指出社会主义政治文明是新民主主义政治文明发展的价值取向。为协商建立新中国、为中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的形成奠定了坚实的实践基础,并在社会主义革命和社会主义建设进程中得到了传承和发展。十一届三中全会以来,邓小平继承和发展了马克思主义政治文明思想,把社会主义政治文明建设提到实现现代化的战略地位,指出没有民主就没有社会主义,深刻阐述了社会主义政治文明的本质特征是人民当家做主,他设计了政治文明建设的基本方略是必须使民主制度化、法律化,进一步推进了协商民主的发展。江泽民明确提出了选举民主和协商民主是中国民主的两种形式,在马克思主义发展史上首次提出社会主义政治文明的概念,推进了协商民主的制度化法律化;胡锦涛积极倡导党际关系和谐,推进了协商民主的程序化建设,为政治文明的发展做出了贡献。习近平继承了马克思主义政治文明思想、中共几代领导人政治文明思想,积极推进社会主义民主政治建设、发展社会主义政治文明,显着特征是大力发展协商民主,习近平详细论述了发展两种民主形式,把人民当家作主落到实处的重要性。并不断加强协商民主的制度建设、程序建设和实践推进,取得了显着的成效。①理论的科学性和彻底性是中国协商民主的显着优势。在马克思主义政治文明指导下的中国协商民主理论一直强调,这是绝大多数人享有的民主,这是社会主义民主的本质所决定的。而西方协商民主的理论来源,不论雅典民主还是希腊民主抑或卢梭的民主共和理论均是少数人的民主,广大的基层群众是排除在民主之外的,西方协商民主理论是为弥补代议制民主的不足而产生的,本质上还是为了维护资本主义民主。这是中国特色社会主义协商民主与西方协商民主的本质区别,是中国协商民主的最大优势。中国特色社会主义协商民主有着深厚的文化底蕴,这是中国协商民主的独有优势。中国有其独特的、独有的、独到的文化基因,由此形成的中国人的思维方式和处理问题的方式方法。天下为公、兼容并蓄,这是由中国共产党的性质和宗旨所决定的,社会主义协商民主的本质是人民就国家和社会事务进行广泛的民主协商,中华优秀传统文化中所体现的关于和的理念、和而不同的理念和思维方式,在新的历史条件下不断更新发展,为社会主义协商民主思想提供了丰富的精神给养和文化底蕴。中国协商民主深厚的文化底蕴和西方协商民主相比,优势明显。西方协商民主理论继承了雅典民主、古希腊民主和协商的文化传统,但在非理性代议制民主文化冲击下,传统文化渐渐失去了昔日的风采,一个文化根基薄弱的理论是难以支撑的。马克思主义政治文明理论强调无产阶级政党要加强对政治文明的领导。中国共产党坚强有力的领导是中国协商民主健康有序发展的根本优势。纵观世界上其他国家,尽管学者们着书立说,大力倡导发展协商民主,但至今尚未见到有任何国家的执政党在执政实践中切实贯彻协商民主的理念,也未见到哪个国家的竞选者把协商民主作为竞选口号。中国共产党一贯坚持执政为民的理念。进入新时代,习近平进一步强化以人民为中心的执政理念,不仅重视人民的选举权利,更重视人民持续参与日常政治生活的权利,把选举民主和协商民主完美结合,大力倡导和持续推进协商民主,坚持人民在协商民主中的价值中心地位、利益中心地位、实践中心地位,并把它贯彻到党治国理政的全过程。协商民主的发展,促使党的执政方式发生新变化,推进了国家治理现代化的进程。马克思主义政治文明理论强调民主必须制度化法律化,没有制度和法律保障的民主是难以为继的。中国特色社会主义协商民主制度和体制优势集中于在中国共产党的领导下,形成了自上而下广泛多层制度化发展的协商民主,这是世界上任何一个国家都没有达到的。国外协商民主虽然倡导者众多,但是基于理论探讨为主,实践操作层面还处于零散状态,制度化只是局部的,个案的,缺乏国家层面的顶层设计。中国协商民主首先是从高层协商开始的,新中国的建立,就是中国共产党和各民主党派、无党派民主人士、各民族、各阶层人士经过广泛协商的结晶,并由此建立了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,人民政协成为中国协商民主的专门机构,使高层协商实现了常态化发展,高层协商就全国而言主要有政协协商、政党协商、人大协商,并延伸到省、市、县。1987年中共十三大正式提出建立社会协商制度,经过多年实践,社会协商逐步规范有序;1949年新中国成立以后,城市基层民主开始启动,十一届三中全会以后,随着村民自治的兴起,农村基层协商民主在创新中不断丰富发展,中国特色社会主义协商民主形成了自上而下、全覆盖、广泛多层制度化协商民主体制机制,并形成了以国家宪法法律为保障、国家政治制度和各项具体制度为规范、政策文件为支撑的协商民主制度体系和程序规范,有较大的制度和体制优势。认识并继续完善发展中国协商民主的优势,有利于增强对中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。
李忠远[4]（2018）在《以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引发挥参政党民主监督作用问题研究》文中研究说明民主党派发挥民主监督作用是参政党的主要职能之一,是我国社会主义监督体系的重要组成部分,要充分认识民主党派作为参政党进行民主监督的重要意义,科学把握民主党派民主监督内涵,清醒认识当前民主党派民主监督面临的主要问题,认真探讨新形势下增强民主党派民主监督实效性的路径与对策,为加快我国社会主义民主政治建设进程贡献力量。
民进北京市委课题组,刘海燕[5]（2018）在《民主党派民主监督作用研究》文中指出2017年10月18日,中共十九大报告中指出:要"健全党和国家监督体系。要加强对权力运行的制约和监督,让人民监督权力。构建党统一指挥、全面覆盖、权威高效的监督体系,把党内监督同国家机关监督、民主监督、司法监督、群众监督、舆论监督贯通起来,增加监督合力"③。作为国家监督体系的重要组成部分,民主党派的民主监督对健全党和国家监督体系至关重要。2016年10月27日,
徐云波[6]（2018）在《提高审议水平,关键要扮好一个角色、讲好三种话》文中认为人大代表在人民代表大会会议上审议各项工作报告和议案,是宪法和法律赋予的神圣职责。人大代表审议发言的质量直接决定会议审议质量,影响人大监督实效和形象。如何提高审议发言水平?我认为,关键要扮好一个角色、讲好三种话。一要把握好权力机关组成人员的"角色"。全国人大代表是最高国家权力机关的组成人员,具有法定的国家职务,而不是社会职务。人大代表来自四面八方、各行各业,在审议发言时首先要把握好权力
赵威[7]（2018）在《李伟洲:做讲实话干实事的代表》文中研究说明李伟洲是湘乡市第四至第七届人大代表。自1976年从部队退役后,他就一直在家乡金薮乡的金薮村担任村干部,先后任村党支部书记、村主任。近20年来,李伟洲在履职的路上,不负重托,处处以人大代表的身份严格要求自己,他经常说的一句话是:"要做一名讲实话干实事的人大代表。"建言献策敢发声当人大代表,要敢于讲真话,多向政府建言献策,在这方面,李伟洲卓有成效。2006年,湘乡实行新型农村合作医疗时,有不少村
李伯钧[8]（2018）在《讲政治、为人民、循法治,更好发挥人大代表作用——习近平人大代表工作思想浅析》文中研究指明在习近平总书记有关重要讲话中,讲政治、为人民、循法治的思想观点,可以说是对新时代人大代表工作提出的三项基本要求,覆盖和统领代表履职、作用发挥和整个代表工作,具有重要的指导意义。在党的十八大以来形成的习近平新时代中国特色社会主义思想中,人大工作特别是代表工作的思想观点,拓展了代表理论和实践的科学内涵,提升了代表的地位作用,内容非常丰富、要义非常深遽。在习近平总书记有关重要讲话中,讲政治、为人民、循法治的思想观点,可以说是对新时代人大代表工作提出的三项基本要求,覆盖和统领代表履职、作用
福建省人大常委会人事代表工作室[9]（2017）在《代表工作实务》文中提出质询和询问的区别质询和询问是有区别的:一是目的功能不同。询问主要是了解情况,询问的问题大多与正在审议的议案和报告有关。质询则具有问责性质,质询的问题可以与正在审议的议案和报告有关,也可以没关系。二是提出的程序不同。询问没有严格程序,可以由一名或者多名代表以口头或者书面形式提出。质询则应在代表大会会议期间,由符合法定人数的代表以质询案的形式书面提出,由代表大会主席团决定答复的形式。三是答复的形式不同。询问可以由被询问机关
宋俭[10]（2017）在《关于民主党派民主监督的几个问题》文中研究表明民主监督是中国各民主党派的一项基本职能,也是各民主党派及其成员参与国家治理的重要途径。中国的社会主义监督体系有权力监督和权利监督两种不同性质的监督形式,民主党派的民主监督与作为公民基本权利的广大人民群众的民主监督的性质是一致的,都属于权利监督,是中国特色社会主义监督体系的重要组成部分。民主党派成员参加民主监督的实现形式是多样化的,不同形式的民主监督亦具有不同的内容。提出意见、批评、建议是民主党派成员开展民主监督的基本方式。中国共产党与民主党派长期共存,互相监督,就是希望能够"听到不同的声音",民主党派成员在民主监督中要敢于讲真话,建诤言,敢谈不同观点,敢提批评意见。中国共产党要大力营造宽松稳定、团结有序、包容多元的良好政治环境;要有海纳百川的胸怀,能够虚心听取不同意见,容得下尖锐批评;"要从制度上保障和完善民主监督",使民主监督机制更加健全、程序更加规范、成效更加显着。
二、人大代表要敢于讲真话（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人大代表要敢于讲真话（论文提纲范文）
（2）“两会”代表委员在媒体传播中的角色同构（论文提纲范文）
| 一、代表委员角色的规范化制度设计 |
| (一)人大代表的角色规范 |
| (二)政协章程中的委员定位 |
| 二、媒体表达的公众期望 |
| (一)公众心目中的代表委员 |
| (二)公众期望下的代表委员角色变化 |
| 三、媒体放大的代表委员行为及形象 |
| (一)代表委员履职中的名人效应 |
| (二)饱受诟病的雷人提案 |
| 四、结论 |
（3）政治文明语境下中国协商民主的优势研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题意义 |
| 二、国内外研究现状及述评 |
| (一) 关于国内研究现状及述评 |
| (二) 关于国外研究现状及述评 |
| 三、研究方法及可能的创新之处 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 本文可能的创新之处 |
| 第一章 理论优势:马克思主义政治文明思想对中国协商民主的宏观指导 |
| 一、马克思政治文明思想:发展社会主义协商民主的指南 |
| (一) 马克思政治理念文明思想 |
| (二) 马克思政治制度文明思想 |
| (三) 马克思政治行为文明思想 |
| (四) 实现人的自由全面发展是政治文明的价值归属,是发展协商民主终极价值的指针 |
| 二、列宁政治文明思想:指导社会主义协商民主发展的行动纲领 |
| (一) 坚持马克思主义国家观,建立巴黎公社类型的民主共和国 |
| (二) 政治意识文明建设必须以科学理论为指导 |
| (三) 社会主义政治文明建设必须要坚持无产阶级政党的领导 |
| (四) 构建社会主义和谐党际关系的探索 |
| 三、毛泽东政治文明思想:中国协商民主发生发展的指导思想 |
| (一) 毛泽东对适合当时中国国情的政治文明理论的探索 |
| (二) 探索实现中国新民主主义政治文明的路径 |
| (三) 新民主主义政治文明蕴含着两种民主形式 |
| (四) 社会主义政治文明是新民主主义政治文明发展的价值取向 |
| 四、邓小平政治文明思想:协商民主制度化法律化的指针 |
| (一) 政治文明建设的战略地位:没有民主就没有社会主义 |
| (二) 社会主义政治文明的本质特征:人民当家做主 |
| (三) 政治文明建设的基本方略:必须使民主制度化、法律化 |
| (四) 政治文明建设的根本路径:调动党内外的积极性 |
| 五、习近平政治文明思想:推进协商民主快速发展的理论指导 |
| (一) 坚持党对政治文明建设的领导 |
| (二) 大力发展协商民主是新时代政治文明建设的显着特征 |
| (三) 发展协商民主,构建和谐党际关系 |
| (四) 人的自由而全面的发展是马克思政治文明建设思想的终极价值 |
| 六、和西方协商民主理论的比较优势 |
| (一) 西方协商民主的理论向度 |
| (二) 中国协商民主的理论向度 |
| (三) 中国协商民主理论的比较优势 |
| 第二章 文化优势:中国协商民主的深厚文化底蕴 |
| 一、“和而不同”理念是当代中国协商民主形成的重要历史文化根源 |
| (一) 以和为贵、和而不同是中华文化的根本特征和基本价值取向 |
| (二) 中华民族“和而不同”文化的多重意蕴 |
| (三) “和而不同”的文化基因为中国特色社会主义协商民主提供了重要的文化支撑 |
| (四) 中华民族优秀的传统文化为中国特色社会主义协商民主提供了文化滋养 |
| 二、中国古代政治传统中的协商因子赋予当代中国协商民主本土化的内涵 |
| (一) 中国古代时间轴意义上的“政治协商” |
| (二) 民本思想是中国古代传统政治中民主因素和协商因子产生的基石 |
| (三) 中国古代的政治协商传统对中国特色社会主义协商民主的启示 |
| 三、当代中国协商民主是中国共产党人基于中华优秀传统文化的独特创造 |
| (一) 从民本思想到社会主义民主,人民成为国家的真正主人 |
| (二) 从多元协商意识到社会主义协商制度,协商民主成为中国特色社会主义民主政治的独特优势 |
| (三) 中国特色社会主义协商民主的历史传承性和当代创新性 |
| 四、和西方文化的比较优势 |
| 第三章 领导优势:中国协商民主持续发展的核心动力 |
| 一、中国两种民主形式的创立:中国共产党领导人民治国理政实践经验的积累 |
| (一) 民主革命时期中国共产党发展协商民主积累了丰富经验 |
| (二) 新中国成立以来中国特色社会主义协商民主发展的基本经验 |
| 二、以人民为中心:党的执政理念的新发展 |
| (一) 以人民为中心的执政理念的深化 |
| (二) 党的群众路线在新时代的新发展 |
| (三) 以党内协商民主推进协商民主的发展 |
| 三、国家治理现代化:党的执政方式的新变化 |
| (一) 协商民主与国家治理现代化高度契合 |
| (二) 协商民主是推进国家治理现代化的关键 |
| (三) 人民政协:推动国家治理现代化的重要渠道 |
| 四、和国外执政党执政理念的比较优势 |
| 第四章 制度和体制优势:中国协商民主健康发展的重要保障 |
| 一、体制优势:中国协商民主自上而下多层次发展 |
| (一) 高层协商体制:常态化发展 |
| (二) 社会协商:逐步走向规范化 |
| (三) 基层协商:在发展中寻求创新 |
| 二、制度和法律优势:中国协商民主稳步发展的内在支撑 |
| (一) 高层协商的制度和法律保障 |
| (二) 中国特色社会协商的制度和法律保障 |
| (三) 基层协商民主的制度和法律保障 |
| 三、文明互鉴:中外协商民主的个案比较研究 |
| (一) 西方协商民主的个案研究 |
| (二) 中国协商民主的个案研究 |
| 结语 |
| 主要参考文献 |
| 攻读博士学位以来科研情况 |
| 致谢 |
（4）以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引发挥参政党民主监督作用问题研究（论文提纲范文）
| 一、发挥民主党派民主监督作用的重大意义 |
| （一）发挥民主党派的民主监督作用对于健全和完善我国多党合作制度至关重要 |
| （二）发挥民主党派的民主监督作用对于巩固中国共产党的执政地位至关重要 |
| （三）发挥民主党派的民主监督作用是履行参政议政职能的客观需要 |
| （四）发挥民主党派的民主监督作用有利于推进依法治国 |
| （五）发挥民主党派的民主监督作用有利于遏制腐败 |
| 二、民主党派民主监督的科学内涵 |
| （一）民主党派民主监督的基本含义 |
| （二）民主党派民主监督的性质 |
| 1、民主党派的民主监督是我国政党之间的一种政治监督 |
| 2、民主党派的民主监督是在接受共产党领导前提下的监督 |
| 3、民主党派的民主监督是非权力、非强制性的监督 |
| （三）民主党派民主监督的功能 |
| 1、咨询功能 |
| 2、反馈功能 |
| 3、警示功能 |
| 4、督责功能 |
| 三、全面认识民主党派民主监督中存在的主要问题 |
| （一）民主党派作为民主监督主体存在的主要问题 |
| 1、民主党派作为监督者存在监督意识不强、动力不足、信心不足等思想问题 |
| 2、民主党派作为监督者对民主监督的规律缺乏清晰认识 |
| 3、民主党派作为监督者自身建设有待加强 |
| 4、民主党派作为监督者缺少必要的专门培训 |
| 5、民主党派作为监督者往往没有设立专门的监督部门 |
| （二）执政党作为民主监督客体存在的主要问题 |
| 1、执政党作为被监督者对民主监督的重要性和必要性缺乏认识 |
| 2、执政党作为被监督者主动接受民主监督的意识比较淡薄 |
| 3、执政党作为被监督者在接受民主监督时存在严重的形式主义 |
| （三）民主党派民主监督机制不健全 |
| 1、民主党派的民主监督缺乏制度保障机制 |
| 2、民主党派的民主监督缺乏权益保障机制 |
| 3、民主党派的民主监督缺乏激励机制 |
| 4、民主党派的民主监督受到人事制度的制约 |
| 5、民主党派的民主监督缺乏必要的法律支持 |
| （四）民主党派民主监督成效不明显 |
| 1、民主党派的民主监督力度有所减弱 |
| 2、民主党派的民主监督没有和其他监督形式形成合力 |
| 3、民主党派的民主监督缺乏系统的成效评价体系 |
| 四、新形势下增强民主党派民主监督实效性的路径与对策 |
| （一）改善民主党派民主监督的政治环境 |
| 1、各级党政领导要胸襟宽广，广开言路 |
| 2、扩大知情权，提高参与度、畅通沟通渠道，支持民主党派在宪法和法律许可的范围内自主开展调研活动 |
| 3、进一步提高民主党派的社会影响力 |
| 4、保护民主党派及其成员的合法权益不受侵害 |
| 5、增加民主党派成员担任实职和正职的机会 |
| （二）规范民主党派民主监督的组织实施 |
| 1、进一步改进民主监督的方式和方法 |
| 2、更多关注和发挥民主党派的集体监督作用 |
| 3、进一步提高各级党政机关民主监督员的聘任质量 |
| 4、进一步把握民主监督的政策界限，遵守政治程序 |
| （三）完善民主党派民主监督的制度和机制建设 |
| 1、建立和完善民主监督的组织保障机制 |
| 2、建立和完善民主监督的反馈机制 |
| 3、建立和完善民主监督的评估与激励机制 |
| 4、建立和完善信息公开和信息发布制度 |
| 5、建立和完善听证制度 |
| 6、建立和完善民主监督评议制度 |
| 7、建立和完善民主党派与党政部门的对口联系制度 |
| 8、建立和完善民主监督特约人员工作制度 |
| 9、建立执政党与参政党重大课题联合调研机制 |
| （四）探索创新民主监督的形式 |
| 1、切实加强民主监督和其他监督方式的相互配合，形成协调的有机体系 |
| 2、推动民主党派民主监督立法，实现民主监督的法律化 |
| 3、要善于利用现代科技手段，创新民主监督形式 |
| 4、科学调整政协会和人代会的召开时间 |
（7）李伟洲:做讲实话干实事的代表（论文提纲范文）
| 建言献策敢发声 |
| 为民办实事不辞辛劳 |
| 村民为他“点赞” |
（8）讲政治、为人民、循法治,更好发挥人大代表作用——习近平人大代表工作思想浅析（论文提纲范文）
| 一、以政治为要求, 服务于政治 |
| 1. 从坚持和完善人民代表大会制度高度重视发挥代表作用 |
| 2. 各级党委和国家机关都要尊重代表主体地位和权利 |
| 3.“零容忍”拉票贿选确保代表选举风清气正 |
| 4. 代表必须树立良好的形象 |
| 二、以人民为中心, 忠实于人民 |
| 1. 忠实代表人民是代表发挥作用的前提 |
| 2. 重点发挥代表的桥梁纽带作用 |
| 3. 代表密切联系群众民有所呼、我有所应 |
| 4. 国家机关密切联系代表和群众 |
| 三、以法律为准则, 践行于法律 |
| 1. 代表要做尊法学法守法用法的榜样 |
| 2. 树立良好的会风 |
| 3. 认真做好会议期间审议工作 |
| 4. 代表加强思想作风建设自觉接受监督 |
（9）代表工作实务（论文提纲范文）
| 质询和询问的区别 |
| 人大代表如何行使罢免权 |
| 1.罢免的含义 |
| 2.提出罢免案的主体 |
| 3.罢免的对象 |
| 4.罢免的理由 |
| 5.罢免案的处理 |
| 人大代表如何进行大会发言和分组发言 |
（10）关于民主党派民主监督的几个问题（论文提纲范文）
| 一、民主党派民主监督的性质及其在我国社会主义监督体系中的地位 |
| 二、民主党派成员参加民主监督的主要实现形式和监督内容 |
| 三、提出意见、批评、建议是民主党派成员开展民主监督的基本方式 |
四、人大代表要敢于讲真话（论文参考文献）
- [1]基层人大代表应练好“四力”当好“四员”[J]. 高佳秀. 民主法制建设, 2021(05)
- [2]“两会”代表委员在媒体传播中的角色同构[J]. 季建南. 南京社会科学, 2020(04)
- [3]政治文明语境下中国协商民主的优势研究[D]. 陈诚. 扬州大学, 2020(01)
- [4]以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引发挥参政党民主监督作用问题研究[A]. 李忠远. 本溪市统一战线理论研究会2018年度论文汇编, 2018
- [5]民主党派民主监督作用研究[A]. 民进北京市委课题组,刘海燕. 统一战线理论研究（2018）, 2018
- [6]提高审议水平,关键要扮好一个角色、讲好三种话[J]. 徐云波. 中国人大, 2018(10)
- [7]李伟洲:做讲实话干实事的代表[J]. 赵威. 人民之友, 2018(05)
- [8]讲政治、为人民、循法治,更好发挥人大代表作用——习近平人大代表工作思想浅析[J]. 李伯钧. 人大研究, 2018(01)
- [9]代表工作实务[J]. 福建省人大常委会人事代表工作室. 人民政坛, 2017(11)
- [10]关于民主党派民主监督的几个问题[J]. 宋俭. 广州社会主义学院学报, 2017(03)
标签：人大代表论文; 民主监督论文; 社会主义理论体系论文; 社会主义协商民主制度论文; 中国特色社会主义制度论文;