一、“非典”期间的社会歧视现象及其成因分析(论文文献综述)
张奇[1](2021)在《从排斥到融合:新冠疫情后邻里关系正常化研究 ——以S市“心社联动”社会工作服务项目为例》文中指出
夏珑祯[2](2021)在《基因编辑技术应用引发的伦理风险及其消解路径研究》文中指出
苗大雷,夏铭蔚[3](2021)在《风险社会中的污名现象研究——基于新冠肺炎疫情时期“湖北人”污名的分析》文中进行了进一步梳理全球抗击新冠肺炎疫情过程中出现了许多针对不同群体的污名现象。文章以新冠肺炎疫情期间的"湖北人"污名为例,结合风险社会理论分析了风险社会中的污名现象。研究发现,风险社会中的污名现象表现出突发性、内隐性和单向性等突出特点,社会风险及其不确定性带来的恐慌、信任危机以及风险意识的形成和传播等因素共同导致了污名的产生和扩散。污名应对的中国经验表明,结合风险社会的特点,通过政府、专家、媒体和公众的共同努力,有助于提升预防风险和治理风险的能力,合力消除污名,这值得其他国家借鉴,也应进行更深入研究。
鹿培[4](2021)在《西欧穆斯林移民身份认同困境研究》文中研究表明
郑欣欣[5](2021)在《新冠肺炎康复患者的社会支持研究 ——以武汉市A社区为例》文中研究指明
李婷婷[6](2021)在《战疫后期舆论场内留学生及归国华人的污名化现象研究》文中研究指明新媒体的发展为何会强化留学生和归国华人的污名化形象;公众究竟是受新闻和消息左右还是其他途径对该群体形成了刻板印象;如何避免这类公共卫生事件中出现污名化现象的问题,这些都是本文亟需探索的重点。今日头条作为近些年来规模较大、发展势头较高的新闻聚合平台,其信息量较高,因此,本文所称的舆论场,主要是聚焦在今日头条这样的新闻聚合平台内的网络媒体上所出现的纷繁复杂的声音。本文选取其中关于留学生和归国华人的新闻消息内容为研究对象,从其内容表现、报道倾向、转发评论点赞数几个角度入手对舆论场中的留学生和归国华人的污名化形象进行了论证。本文首先介绍了污名化理论与定性、刻板印象与贴标签、舆论场的相关理论,随后对新闻聚合平台今日头条中与留学生和归国华人有关的内容通过八爪鱼软件爬虫的方式进行了收集统计,通过对数据的分析来呈现新媒体中的留学生和归国华人污名化形象。同时,本文对留学生和归国华人被污名化的相关原因进行了追寻,并且对消除留学生及归国华人污名化现象的对策也进行了整理和概述,新冠疫情期间规避群体污名化的建议法。对于新冠疫情这类公共卫生事件,解决背后的污名化现象任重道远。
陈金珂[7](2021)在《残疾人就业援助服务研究 ——以上海市L社工机构为例》文中进行了进一步梳理近年来,越来越多的社会组织参与到残疾人就业援助服务领域中,以社会工作专业服务为残疾人就业贡献了不可忽视的力量。但是在服务过程中,部分残疾人即便接受了就业援助服务,仍难以顺利就业,就业失败率高、稳定性不足等现象是一些接受服务的残疾人所面临较多的问题。那么,这些问题的产生是否与就业援助服务内容和方式有关?残疾人在接受服务时又采取什么样的实践策略呢?基于此,本研究选取残疾人就业援助服务这一主题,采用个案研究法,通过访谈法与参与观察法对L社会工作机构的就业援助服务进行描述,主要围绕“服务内容”“服务方式”以及“服务效果”三个层面依次展开研究。同时,本研究在布迪厄的实践社会学理论指导下,综合分析了访谈对象在服务场域中的惯习及实践策略,并以此来分析访谈对象就业结果的成因。研究发现,残疾人就业援助服务主要包括认知培养、职业技能培训以及就业资源链接三部分内容,服务主要通过规训式管理、个案式辅导、团体式培训三种方式开展。在就业援助服务场域中,产生了以下几种不同的就业结果:访谈对象良好的惯习以及积极自主的实践策略形成了“就业成功率高”这一正向结果;而访谈对象认知的偏差与行为的依赖等不良惯习形成了“就业适配性偏差”、“职业稳定差”的负向结果。总体而言,大部分访谈对象的就业结果偏负向,由此发现,在规训式的就业援助服务场域结构中,可能存在服务对象的就业依赖惯习偏高、实践主体性缺失、自主反思性不足等问题。以上研究结果对于社会工作的启示在于,可以引入实践社会学理论与主体实践性视角进行残疾人就业援助服务的反思和完善,通过服务内容的再优化和服务方式的调整,帮助访谈对象弱化依赖惯习,纠正偏差惯习,激发其就业实践的主体性和反思性,从而达到就业援助服务效能最大化。
王婷,农菲,杨莉,颜婵[8](2020)在《新冠肺炎愈后患者病耻感水平现状及影响因素分析》文中指出目的了解新冠肺炎愈后患者病耻感现状并分析其影响因素,为提高愈后患者心理健康提供参考。方法采用便利抽样法,于2020年2—3月选取我国新冠肺炎愈后患者142例作为研究对象,运用一般资料问卷、社会影响量表、社会支持量表进行调查。采用单因素方差分析及t检验比较不同人口学特征的新冠肺炎愈后患者病耻感得分情况;采用Pearson相关分析探讨病耻感与社会支持之间的相关性;运用多重线性回归分析其影响因素。结果 142例患者病耻感总得分为(54.83±9.63)分;得分从低到高的维度依次是经济不安全感、内在羞耻感、社会隔离及社会排斥。社会支持总得分为(36.73±12.75)分,经Pearson相关分析结果显示,社会支持与病耻感存在负相关。单因素分析结果显示,年龄、性别、文化程度、居住地、家庭总收入等因素对新冠肺炎愈后患者病耻感水平有一定影响。多因素分析结果显示,年龄、文化程度、家庭总收入、社会支持对新冠肺炎愈后患者产生主要影响,共可解释总变异的32.7%。结论新冠肺炎愈后患者病耻感水平较高,应引起护理人员的高度重视,且应重点关注年轻、女性、文化程度较高、家庭总收入较高以及社会支持水平较低的愈后患者。
郑萱,冯硕,张泽宙,徐彤[9](2020)在《新冠肺炎对地域文化定型的影响——“武汉”心理意义考察》文中研究表明本研究考察了新冠肺炎疫情初期"武汉"的心理意义。研究采用联想组合分析法,于2020年1月28日至2月15日采集了263人对"武汉"的限时自由联想,并进行归类分析。结果发现对"武汉"的语义联想融合了约四成对新冠肺炎的联想。武汉作为一座城市的语义联想主要有六类,与新冠肺炎相关的语义联想有七类。新冠肺炎与城市的文化/生活、社会环境、社会事业、地理环境交织在一起,构成了"武汉"心理意义的主要内容。讨论了危机事件的心理意义和对文化定型的影响。
田先红[10](2020)在《疫情中的村庄社会排斥及其多元化治理研究——基于新冠肺炎疫情防控过程的观察》文中研究表明在疫情暴发期间,村庄社会排斥表现为拒绝与解除隔离的村民交往、采取过火的封户措施、举报被隔离对象的正常行为和强制劝返外地人员等。村庄社会排斥的形成机制包括触发机制、共情机制、信任机制和管控强化机制;经由这四种机制,疫情的不确定性风险被不断放大,使得村民对他人产生更为严重的社会排斥;村庄社会排斥影响了村庄共同体的团结,加剧了村庄共同体的裂痕。为减少村庄社会排斥和歧视,提出未来应该通过基层政府、村庄社会和村民个体等多元主体进行协同共治,形成治理合力,不断提升社会成熟度。
二、“非典”期间的社会歧视现象及其成因分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“非典”期间的社会歧视现象及其成因分析(论文提纲范文)
(3)风险社会中的污名现象研究——基于新冠肺炎疫情时期“湖北人”污名的分析(论文提纲范文)
一、问题的提出 |
二、文献回顾:多元视角下的污名研究 |
三、新冠肺炎疫情时期的“湖北人”污名现象 |
(一)“湖北人”污名现象的发展与表现 |
1. 形象污名:疫情来袭与污名初现 |
2. 认知区隔:疫情发展与污名扩散 |
3. 社会排斥:疫情初控与污名延续 |
(二)“湖北人”污名现象的特点分析 |
四、风险社会中污名现象的成因分析 |
(一)风险和不确定性引发恐慌导致污名产生 |
(二)风险社会中的信任危机加剧污名发展 |
(三)风险意识的形成与传播助推污名扩散 |
五、风险社会中污名应对的经验与启示 |
(一)普及科学知识有助于消除污名的土壤 |
(二)通过制度建设化解信任危机能有效避免污名扩散 |
(三)引导健康舆论并正视风险意识有利于遏制污名发展 |
六、总结与讨论 |
(6)战疫后期舆论场内留学生及归国华人的污名化现象研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题背景及意义 |
二、文献综述 |
三、研究方法 |
四、创新之处 |
第一章 污名化的概念及相关理论基础 |
第一节 污名化理论与定义 |
一、污名化理论 |
二、污名化定义 |
第二节 刻板印象与贴标签 |
一、刻板印象 |
二、标签与新闻报道标签化 |
第三节 舆论场 |
本章小结 |
第二章 舆论场内留学生及归国华人的污名化概况 |
第一节 网站中留学生及归国华人的消息特点 |
一、消息样本的择取 |
二、网站中对于留学生及归国华人的消息呈污名化倾向 |
第二节 网络塑造的留学生及归国华人标签 |
一、极端个人主义者 |
二、挟洋自重者 |
三、傲慢无礼者 |
第三节 污名化对留学生和归国华人的危害 |
一、由个体扩散到群体排斥 |
二、造成安全感缺失乃至缺乏信任 |
本章小结 |
第三章 留学生及归国华人污名化现象产生的原因分析 |
第一节 从社会背景角度分析 |
一、社会建构中的污名化现象 |
二、公众的风险认知加剧污名化进程 |
第二节 从传者和受众分析 |
一、留学生及归国华人潜在的客观事实 |
二、网络空间对污名的强化 |
三、其他群体的态度、行为对污名的促成 |
本章小结 |
第四章 留学生及归国华人形象的去污名化策略分析 |
第一节 对留学生及归国华人形象去污名化的展望 |
一、留学生和归国华人的自我反思 |
二、新闻界强化职业道德正确引导舆论 |
三、公众对报道保持清醒 |
第二节 新冠疫情期间规避群体污名化的建议 |
一、留学生和归国华人可通过社交媒体善意发声 |
二、媒体报道应通过真实数据和影像进行舆论引导 |
三、通过风险沟通缓解公众的社会恐惧 |
本章小结 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(7)残疾人就业援助服务研究 ——以上海市L社工机构为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 导论 |
1.1 研究背景与缘起 |
1.2 研究意义和价值 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践价值 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国内研究现状 |
1.3.2 国外研究现状 |
1.3.3 对已有研究的评述 |
1.4 概念界定 |
1.4.1 残疾人 |
1.4.2 就业援助 |
1.4.3 场域 |
1.4.4 惯习 |
1.4.5 实践策略 |
1.5 理论视角 |
1.6 研究方法 |
1.6.1 个案研究方法 |
1.6.2 资料收集方法 |
1.6.3 资料分析方法 |
1.6.4 个案介绍 |
1.7 研究框架 |
第2章 残疾人就业援助服务内容 |
2.1 认知培养: 唤起、强化与拓展 |
2.1.1 自我认知唤起 |
2.1.2 自我认知强化 |
2.1.3 岗位认知拓展 |
2.2 技能培训: 课程、演练与实践 |
2.2.1 职业课程培训 |
2.2.2 就业模拟训练 |
2.2.3 技能实践锻炼 |
2.3 资源链接: 置换、匹配、推荐与回访 |
2.3.1 资源置换 |
2.3.2 资源匹配 |
2.3.3 就业推荐 |
2.3.4 就业回访 |
2.4 本章小结 |
第3章 残疾人就业援助服务方式 |
3.1 规训式管理 |
3.1.1 时间控制 |
3.1.2 空间约束 |
3.1.3 纪律规范 |
3.1.4 符号制约 |
3.2 个案式辅导 |
3.2.1 个别化心理疏导 |
3.2.2 一对一求职辅导 |
3.3 团体式培训 |
3.3.1 专业化小组活动 |
3.3.2 家长团体支持活动 |
3.3.3 企业团体共建活动 |
3.4 本章小结 |
第4章 残疾人就业援助服务效果及其成因分析 |
4.1 就业援助服务效果分析 |
4.1.1 就业适配性偏差 |
4.1.2 工作稳定性差 |
4.1.3 就业成功率高 |
4.2 实践社会学视角下的成因分析 |
4.2.1 不良惯习: 认知偏差与行为依赖 |
4.2.2 良性惯习: 主体意识与积极行动 |
4.3 本章小结 |
第5章 残疾人就业援助服务的讨论、结论、启示与反思 |
5.1 关于L机构就业援助服务的讨论 |
5.1.1 就业援助服务与访谈对象惯习的双向生成关系 |
5.1.2 访谈对象的位置对实践策略的决定作用 |
5.1.3 就业资源的有限性及流动偏向 |
5.2 研究结论 |
5.3 研究结果对残疾人就业援助服务的启示 |
5.3.1 弱化依赖惯习 |
5.3.2 纠正偏差认知 |
5.3.3 唤起与激发实践主体性和反思性 |
5.3.4 开拓资源与合作方式 |
5.4 反思: 研究局限以及未来研究方向 |
5.4.1 研究局限 |
5.4.2 未来研究方向 |
参考文献 |
致谢 |
附录1 访谈对象背景资料简介 |
附录2 |
(8)新冠肺炎愈后患者病耻感水平现状及影响因素分析(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 对象 |
1.2 方法 |
1.2.1调查工具 |
1.2.1.1一般资料问卷 |
1.2.1.2社会影响量表 |
1.2.1.3社会支持量表 |
1.3 质量控制 |
1.4 资料收集方法 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 新冠肺炎愈后患者病耻感得分情况 |
2.2 新冠肺炎愈后患者社会支持得分情况 |
2.3 不同人口学特征的新冠肺炎愈后患者病耻感得分的单因素分析 |
2.4 新冠肺炎愈后患者病耻感水平与社会支持的相关性 |
2.5 新冠肺炎愈后患者病耻感影响因素的多重线性回归分析 |
3 讨论 |
3.1 新冠肺炎愈后患者病耻感水平较高 |
3.2 新冠肺炎愈后患者病耻感影响因素分析 |
4小结 |
(9)新冠肺炎对地域文化定型的影响——“武汉”心理意义考察(论文提纲范文)
一、引言 |
二、理论框架与研究问题 |
三、研究方法 |
四、研究发现与讨论 |
1语义联想类别与总体情况 |
2与武汉城市相关的语义联想 |
2.1硬信息多,软信息少,但软信息较为重要 |
2.2正性与中性的主观判断较多 |
3与新冠肺炎有关的语义联想 |
3.1关于疾病本身的硬信息多,软信息少,信息政策重要性凸显 |
3.2疾病的性质、原因、疫情通报最受关注,描述新冠肺炎的上义词多于下义词 |
3.3感染词与人、地点和主观反应有关,代表“武汉”的心理意义受疫情直接影响的方面 |
3.4四级范畴正性高于负性,行为褒贬、判断和个人情绪偏负性,态度、人际情绪和行为偏正性 |
五、讨论 |
1联想词语的意义类别和特征总结 |
2人们对突发事件(或危机)心理反应的特点和规律 |
3突发事件对地域文化定型带来的影响 |
六、结语 |
(10)疫情中的村庄社会排斥及其多元化治理研究——基于新冠肺炎疫情防控过程的观察(论文提纲范文)
一、文献回顾与研究问题 |
二、村庄社会排斥的呈现 |
(一)拒绝与解除隔离者交往 |
(二)对隔离者采取过火的封户措施 |
(三)举报被隔离者的正常行为 |
(四)强制劝返驱赶外地人员 |
三、村庄社会排斥的形成机制 |
(一)村庄社会排斥的触发机制 |
(二)村庄社会排斥的共情机制 |
(三)村庄社会排斥的信任机制 |
(四)村庄社会排斥的管控强化机制 |
四、村庄社会排斥对生活共同体的冲击 |
(一)加深村庄生活共同体裂痕 |
(二)酿成村庄社会冲突 |
(三)加剧村庄疫情扩散 |
五、结论和讨论 |
(一)基层政府需要强化依法科学防控理念 |
(二)村庄社会需要提高应急能力 |
(三)村民个体需要提升防控主体性 |
四、“非典”期间的社会歧视现象及其成因分析(论文参考文献)
- [1]从排斥到融合:新冠疫情后邻里关系正常化研究 ——以S市“心社联动”社会工作服务项目为例[D]. 张奇. 湖南师范大学, 2021
- [2]基因编辑技术应用引发的伦理风险及其消解路径研究[D]. 夏珑祯. 新疆师范大学, 2021
- [3]风险社会中的污名现象研究——基于新冠肺炎疫情时期“湖北人”污名的分析[J]. 苗大雷,夏铭蔚. 中国农业大学学报(社会科学版), 2021(02)
- [4]西欧穆斯林移民身份认同困境研究[D]. 鹿培. 华东政法大学, 2021
- [5]新冠肺炎康复患者的社会支持研究 ——以武汉市A社区为例[D]. 郑欣欣. 华东政法大学, 2021
- [6]战疫后期舆论场内留学生及归国华人的污名化现象研究[D]. 李婷婷. 黑龙江大学, 2021(10)
- [7]残疾人就业援助服务研究 ——以上海市L社工机构为例[D]. 陈金珂. 华东理工大学, 2021(08)
- [8]新冠肺炎愈后患者病耻感水平现状及影响因素分析[J]. 王婷,农菲,杨莉,颜婵. 上海护理, 2020(10)
- [9]新冠肺炎对地域文化定型的影响——“武汉”心理意义考察[J]. 郑萱,冯硕,张泽宙,徐彤. 天津外国语大学学报, 2020(04)
- [10]疫情中的村庄社会排斥及其多元化治理研究——基于新冠肺炎疫情防控过程的观察[J]. 田先红. 北京工业大学学报(社会科学版), 2020(05)