一、两个日本桃优良品种引种栽培（论文文献综述）
司仕英[1]（2021）在《百余芍药品种引种观察与切花保鲜技术研究》文中研究指明近年来芍药（Paeonia lactiflora Pall.）作为切花栽培方兴未艾,在现代切花生产中具有越来越重要的地位。本研究把分别引自荷兰和山东菏泽的共计101个芍药品种,栽种于陕西杨凌,对它们在关中地区露地生长环境条件下的适应性与表现进行了系统观察;还评价了不同芍药品种对乙烯的敏感程度;探讨了GA3、IBA、6-BA这3种植物激素,Alum、8-HQ、GO这3种杀菌剂,ASA、CA、SA这3种有机酸以及Ca Cl2、Na Cl、KCl这3种无机盐对‘小藕’芍药切花的保鲜作用及其保鲜机理。旨在为陕西关中地区芍药鲜切花生产发展提供品种与储藏保鲜技术支撑。现将有关结果总结如下:1.引进芍药品种的生长适应性情况通过查阅文献和资料,筛选出花期天数、花径、花瓣质地、着花率、花香、株高、冠幅、叶片质地、叶色、花茎直立性、出芽率、单丛出芽数、长势、植株存活率和有无病虫害情况这15个指标,确定了赋分标准,利用层次分析法确定各指标的比重,最后得到各品种的综合性状评分值,有51个品种综合性状评分值大于80,建议开发利用,其中47个品种从山东菏泽引入,4个品种从荷兰引入。2.不同芍药品种对乙烯的敏感程度筛选48个芍药品种进行乙烯敏感性测试,结果显示,有46个品种对乙烯敏感,只有‘莲台’和‘五花龙玉’这2个品种对乙烯不敏感。3.不同保鲜剂对芍药切花‘小藕’的保鲜效果在植物激素、杀菌剂、有机酸和无机盐这4类保鲜剂中,当GA3、GO、CA、Ca Cl2质量浓度分别为150,10,150,1 000 mg/L时,芍药切花盛开时间均最高,分别为4.2,4.3,3.2,4.1天。选取GA3、GO、CA进行响应面试验,获得以上3个保鲜剂最佳质量浓度分别为109.29,7.39,93.79 mg/L,在此保鲜剂组合处理下,芍药切花实际盛开时间延长至5.6天;‘小藕’品种对25～75 mg/L的乙烯利均比较敏感,施用乙烯抑制剂STS能有效延长盛开时间,添加STS后优化的保鲜剂组合为:109.29 mg/L GA3+7.39mg/L GO+93.79 mg/L CA+0.463 mmol/L STS,使芍药切花盛开时间达到6.4天。4.保鲜剂组合对芍药切花‘小藕’的保鲜机理优化后的保鲜剂组合可提高花瓣相对含水量、可溶性蛋白含量及超氧化物歧化酶的活性,缓解游离脯氨酸和丙二醛积累。通过提高切花内部生理指标的水平,使得切花的瓶插寿命得以延长。
史晓玲[2]（2020）在《国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）》文中进行了进一步梳理棉花是重要的经济作物,棉纺织业是中国近代第一大支柱产业和中国近代工业的象征,在国家经济、政治和社会生活中占有重要地位,是近代中国社会经济变革的重要推动力量。鲁西北是山东棉花发源地,明清时期为山东省的核心植棉区域,其中明代出现商业化,清代呈现专业化,民国趋于规模化。新中国成立以来经历了四个阶段:恢复期、徘徊期、发展期、萎缩期,其中波动最大的两个阶段是1980年代成为全国商品棉基地和1990年以后逐渐退出市场。本文选取1906至2006年为主要时间节点,从生态环境、历史演变、品种改良、技术革新、市场流通、棉纺织业浮沉和社会生活等角度,全面考察鲁西北百年来植棉业的曲折历程及其对区域经济社会的影响。从生态环境和历史演变考察,鲁西北是山东地区最适合植棉的区域,这是原生态的最大优势。该地区具备气候、温度、光照、土壤等相对充分的自然资源,尽管受到降水量时有不足和自然灾害频繁的制约,但是通过灌溉排涝可以适当改善。鲁西北作为山东核心植棉区,是技术改良的试点区域。棉花生产的技术变迁主要体现在品种改良和耕作技术革新两个方面。从清末新政试种美棉到民国时期设立试验场进行品种改良,从日本侵华时的强制育种到名动天下的鲁棉1号,从虫害无法抵制到抗虫棉的产生,品种改良始终是技术革新的重点。其中,早期改良的目的是提升质量适应纺织工业需要,而新中国成立以后则以追求高产为主要目标。清末民国时期的品种改良由于战争等因素而断断续续,总体而言美棉在鲁西北得到成功推广。新中国成立后,棉花品种经历了5次有计划有组织的更换,美棉最终替代了中棉。从耕作和管理的角度看,鲁西北在集体化时期进行了大规模的水利工程建设、土地改良和积肥运动,这些“硬件”为棉花增产提供了有力保障。棉花耕作技术的变迁主要体现在从不用浇水到确保灌溉、从靠天生产到科学种田、从人工捉虫到预防测报以及新式农具的广泛使用等方面,但是大型机械化的推广和使用却十分尴尬,集体化时期的机耕到1980年代恢复原始的人畜耕作。1990年代以后,小麦等粮食作物耕种收已经基本实现机械化,而棉花在机收方面仍旧没有进展。从生产组织形式看,棉花管理大致经历了家庭——集体——家庭的交替。具体来讲有几个典型组织方式,民国时期产销合作组织,集体化时期的互助组、合作社和植棉组、改革开放以后的专业户。不同时期的组织形式对棉花产出率影响较大,生产责任制是家庭与集体都不可忽视的生产组织形式。从市场建构和重组的角度看,鲁西北地区的棉花市场经历了三次重组,其典型特点是实现了从乡村集市贸易到出口国际市场的转变,棉花生产最终在完全市场化中被边缘化。第一次重组是因为政府的倡导、美棉的引种和日本的掠夺,棉花传统的运销网络被改变,由国内运销转向间接或直接进入国际市场,此时的市场价格有波动,但总体上是供不应求,棉花产销合作社也有力地应对了国际市场,使得棉花种植提高了农民的收益。第二次重组是国家统购政策的实施,完全由国家指令性政策主导运行,地方市场基本上与国际市场呈现脱钩状态,没有市场价格波动,农民生产相对安逸,但是统购后期对农民的不利影响也是显而易见的,如导致棉花商品化特性在民间的削弱、农民卖棉难、奖售政策不能兑现等。第三次重组是国家棉花流通体制改革,市场完全放开,地方棉花直接进入国际市场,单纯的家庭生产模式要在各个生产阶段面临严峻的国际竞争,最终在棉花质量、成本收益等因素的竞争中被边缘化。随着棉花生产的演变,鲁西北地区的棉纺织业经历了从中心到萎缩再到崛起的过程。明清时期作为山东棉产区,借助先天的自然优势成为山东土布中心。随着清末国外资本的渗透,洋纱在当地没有太广阔的市场,本地的手工棉纺织业获得持续发展,并开始探索机器纺织,但在纺织市场竞争中处于不利地位。特别是当青岛、济南大型纱厂建立以来,鲁西北地区因为运河断流,津浦铁路选址避开此地,导致交通闭塞,主要充当了原棉供应地的角色,潍县由于处于胶济铁路的有利位置,棉纺织业得到飞速发展,鲁西北地区土布中心的地位相对削弱。抗战时期,由于纺织工厂的停业,借助棉花资源优势,一直到集体化时期,传统的手工棉纺织业继续发展。“大跃进”到改革开放以前,该地区的棉花生产跌入低谷,棉纺织业也陷入萎缩。改革开放后,鲁西北地区的棉花生产达到顶峰,带动了区域棉纺织业重获新生。1990年代到本世纪初,由于棉花生产的萎缩和国家工业体制改革,鲁西北的棉纺织业出现分流,有的在整合中淘汰,有的则改组后崛起。当地棉花退出生产不但没有影响棉纺织业的发展,反而由于棉花市场的放开而获得了新的发展。总体上看,在统购统销时代,国家支援地方纺织工业建设,但是地方棉区为服务国家纺织工业也做出了一定牺牲,农民作为最基础的原料生产者在纺织工业发展中也向国家做出巨大贡献。新世纪以来,随着棉花生产政策调整、市场流通体制改革和纺织工业体制改革,这种国家、地方与农民之间的利益关系被打破,重新组合的棉纺织企业在市场竞争中逐渐崛起。植棉业的变迁对区域社会产生了重要影响。从农业生产结构看,棉花面积的增减对当地农业生产结构影响深刻,特别是棉花鼎盛时期,突出强调棉花重要性,而忽视其他作物。由于该地区对棉花生产的坚守,导致聊城地区产业结构调整的步伐非常缓慢。在国家提出发展多种经营时,没有跟上政策步伐,城镇工业发展相对滞后。从农民收入水平看,聊城地区植棉业的兴衰与农民收入的相关性密切,农民收入水平与植棉业的变化呈正相关,棉花复苏则农民收入达到全国平均水平以上,棉花减产则降至全国平均水平以下,似乎验证了鲁西北民谚“棉花兴,百业兴”。总体来看,棉花生产鼎盛时期对当地社会发展具有推动作用,如作为棉花技术传播的中心地带颇受关注,建立了区域棉业知识技术体系,成为全省、全国乃至国际的焦点;带动区域民众从业结构的变化,国营棉厂职工大起大落,棉农化身民营企业家,家庭妇女走进工厂,妇女成为棉花生产主力;植棉致富,吸引外来人口,等等。当地农民对棉花有着特殊情感,将本来具有经济性的棉花,又附加了社会性和政治性,从民国至改革开放前,从当地的偷棉事件中反映出国家与集体、农民之间利益的冲突与调整。鲁西北植棉有史以来,棉花其本身具备的经济和商品特性,逐渐成为国家、市场、技术与农民之间关系的纽带。特别是近代以来,美棉的引种成为鲁西北走向国际的突破口,百年来棉花生产在官方调控下经历了从中心到边缘的变迁轨迹,延续600余年的传统经济作物几乎退出了历史舞台,这个过程充满了曲折性和复杂性。其主要特点是:棉花生产影响因素呈现多元化,对区域经济影响具有延展性,对区域社会的影响体现阶段性,农民与棉花之间的情感饱含复杂性。从影响因素的角度分析,生态环境是棉花生产的必备条件,国家政策（政府行为）是棉花生产的主导因素,市场机制是影响棉花生产进退的风向标,经济效益是影响农民生产意愿的关键因素,技术革新是影响植棉效率和棉花品质的重要因素。其中,最具决定意义的是市场和收益两个因素。从鲁西北植棉业的历史变迁过程中,不难发现国家与农民的关系发生了复杂的变化,国家与农民的利益关系随国家发展的步伐不断调整。新中国成立以来,从人民公社化时期农民和农业对工业的无条件付出,到家庭联产承包责任制在农民的自觉反抗中的建立,再到农业税的彻底取消,国家与农民作为利益博弈的双方不断调整策略。棉花生产能否延续、农业生产如何组织、政府调控政策如何发挥是值得继续研究的问题。
薛文欣[3]（2020）在《椴属植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南编制》文中认为椴属（Tilia L.）为椴树科（Tiliaceae）落叶乔木,在我国有悠久的栽培种植历史,具有深厚的文化底蕴。属于国家濒危保护物种,是我国珍贵的优良的绿化及经济树种,树皮、花、叶及果实均可入药,尤其作为蜜源树种在国内外已被广泛推广应用。在提倡复合型经济和节约型社会的大环境下,椴树作为多功能环保树,市场发展潜力巨大。当前,我国除了从国外引进的椴树品种之外,还没有自主知识产权的新品种,因此,加快培育具有自主知识产权的新品种势在必行,但是,我国还没有椴属植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南,是行业急需解决的科学技术问题。植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南是申请品种授权的关键环节,植物新品种的测试过程与测试结果是新品种保护顺利开展的强有力的技术支持和决定申请品种能否获得品种权的重要依据。本文在分析国内外植物新品种保护与DUS测试研究概况基础上,以椴属作为研究对象,调查了椴属品种资源,对椴属已知品种数据库和椴属植物新品种DUS测试指南研制方法进行了研究,建立了完善的椴属新品种测试体系,编制了椴属DUS测试指南。本论文的主要研究内容及成果如下:（1）综述了国内外植物新品种测试指南的发展概况,椴属植物新品种DUS测试指南的研究背景、重要现实意义。（2）以青岛抬头园林基地内引种栽培的椴属植物的不同种和品种为试验材料进行了各项形态指标的定点调查观测研究。对引种椴属品种物候期及生物学特性进行研究调查得出引种椴树能适应引种试验地的气候条件。（3）通过整理文献和实地勘测研究等方法,整理研究了椴属国内外有详细图文记载的品种,构建了椴属已知品种数据库。（4）首次制定了椴属植物新品种DUS测试指南,确定了指南的适用范围、DUS测试技术要求、特异性、一致性和稳定性评价,对测试性状进行分类分级及性状描述,确定了椴属品种性状表。筛选出70个测试性状包含18个星号性状并从分类学的角度上对椴属植物主要形态和生长性状进行了准确的描述和科学分级。从而建立了完善的椴属植物新品种DUS测试体系。
张顺成[4]（2020）在《不同葡萄品种在河南省平顶山市的引种表现及适应性分析》文中研究说明葡萄作为全世界广泛栽培的落叶果树,其产量和栽培面积在落叶果树中长期处于首位。作为适合葡萄生长、栽培的地区,河南省平顶山市拥有较好的自然气候条件,长期以来葡萄种植面积逐年稳步增长,但从目前的生产中发现,品种种植过于单一的问题逐步凸显出来。通过对阳光玫瑰、巨玫瑰、金手指、夏黑、新星无核等5个品种的物候期、生长结果特性、丰产性、果实品质等,进行了系统的比较分析,挑选出适宜平顶山市栽培的优良葡萄品种并提供理论支撑。试验发现选取的5个品种都比较适宜平顶山市栽培,可逐步推广种植,从而产生较好的经济效益、生态效益和社会效益。主要的研究结果如下:（1）从果实经济性状上看,单穗重介于300615g,最大的是巨玫瑰为615g,最小的为夏黑300g;夏黑为早中熟品种,巨玫瑰、金手指、阳光玫瑰为中熟品种,新星无核为中晚熟品种;风味有甘甜、酸甜、清甜和淡甜4种。香味有牛奶香、玫瑰香、草莓香3种类型。在避雨栽培条件下,葡萄植株霜霉病、黑痘病、灰霉病和炭疽病发病率较低,但在盛花期要注意灰霉病、穗轴褐枯病,葡萄坐果后普遍采用套袋方式进行处理。各品种在平顶山市生长势中庸偏强,萌芽率、结果枝率高,抗病性强,易于管理,果粒整齐,大小均匀,品质较好。特别是夏黑和阳光玫瑰,果穗较大,糖度高,丰产性好,适合在平顶山市及周边地区进行推广栽培,金手指、巨玫瑰和新星无核3个品种花芽分化好,可进行促早到培,实现提早上市,弥补现在早熟品种数量少、品种结构单一的问题,提高经济效益。（2）通过对不同葡萄品种的栽培管理模式进行探索,对在平顶山市拥有少量种植规模但仍需要推广种植的夏黑葡萄的扦插育苗进行了研究,详细了解了不同基质的土培硬枝扦插和不同水溶液的水培硬枝扦插对葡萄的影响,得到了夏黑葡萄硬枝扦插选择在基质速效生根粉800倍液进行扦插效果最好的结论,在此基质影响下生根率和萌芽率最为理想达到97.61%和95.23%,平均根长达到220.53mm,平均根粗达到3.81mm。（3）为有效论证避雨栽培对新引进品种的各方面影响,开展了对新引进品种的避雨栽培研究,分别选取了阳光玫瑰和新星无核两个品种,对其霜霉病和炭疽病的发病率进行了避雨栽培和露天栽培的对比分析。从炭疽病发病率上看,避雨栽培条件下的新星无核葡萄、阳光玫瑰葡萄比露天栽培降低了17.6%、4.5%;从霜霉病发病率上看,避雨栽培条件下的新星无核葡萄、阳光玫瑰葡萄比露天栽培降低11.5%、40.3%。避雨栽培有效降低了葡萄病害发病率,减少病害侵染和喷药次数;通过观测巨玫瑰和金手指两个试验品种,对避雨栽培与露天栽培模式下可溶性固形物和可滴定酸呈现出不同的状态进行了对比。从试验中得到了有针对性结论:在避雨栽培下的巨玫瑰和金手指葡萄的可溶性固形物要高于露天栽培的可溶性固形物含量约3%,避雨栽培下两个品种葡萄的可滴定酸含量略低于露天栽培下其可滴定酸含量,但两者无明显差异。采取避雨栽培的模式,有效提升了葡萄果实的品质。（4）通过对平顶山市葡萄产业的现状进行了系统的分析,提出了平顶山市葡萄产业发展存在品种结构不合理、种植户分散经营缺乏合作社、葡萄种植缺少专业技术指导以及市场销售缺考察、设施农业缺标准、农产品缺品牌等问题,并提出了适合平顶山市葡萄产业发展的具体对策。
张然[5]（2020）在《抗日战争时期四川省制糖技术改良研究（1937-1945）》文中研究表明蔗糖业,是将甘蔗作为原料,经过压榨、熬煮、分蜜等一系列手续后制成液体或晶体红糖、白糖、桔糖等糖品的行业。中国是传统的产糖大国,具有悠久的甘蔗种植和手工制造糖品的历史;明清时期,中国的手工制糖技术得到突破性发展,其技术水平几乎已达世界高度。但随着近代科学技术与工业革命的发展,机械制糖技术使快速生产出大量优质的白糖成为可能,世界糖品市场也因此风云变幻。而此时中国的大部分制糖场坊仍固守数百年前的手工制糖技术,虽有少数有识之士试图全面“移植”机械化制糖技术,但他们屡遭失败,使中国这一手工制糖大国陷入了转型之危机中。其中,四川省作为近代中国三大产糖大省之一,在20世纪初即已形成了极具特色的“蔗糖经济”,制糖业在四川省经济中占据着极为重要的地位,亦有数位致力于改良手工制糖业的先进人士将机械制糖工具引进四川省,但悉数失败。正值全面抗日战争爆发,国民政府决定迁都重庆,新型酒精液体燃料对制糖副产品——糖蜜之需求陡增,而两广地区与福建省等传统产糖重镇又相继沦陷,四川省制糖业的发展和制糖技术改良开始受到前所未有的关注与重视。在四川省甘蔗试验场、中央工业试验所制糖试验室、川康区食糖专卖局等多个科研机构与糖政机关的合作与努力下,战时四川省制糖技术的改良与推广事业取得了重大突破。各技术人员遵循科学原理,运用专业的理论知识和实验仪器,进行了一系列标准化、精确化的科学实验。面对战时的艰苦环境,他们因地制宜、就地取材,最终在优良蔗种的引种、先进蔗作技术的引进、传统手工制糖技术的改良,及小型制糖机械——手摇离心机的仿制与改造等方面取得了诸多技术层面的突破。与此同时,各科研机构和糖政机关联合金融机构,针对优良蔗种和手摇离心机在四川省、甚至全国范围内的推广,建立起了一套完整的推广体系,使科研成果的规模化转化成为可能,大大提高了其实际影响的深度和广度。在各方的合作与努力下,全面抗战时期四川省制糖技术的改良与推广事业几乎可以代表同时段中国大陆的最高水平。随着以中国联合炼糖有限公司为代表的全机械化制糖工厂在战时四川省的建立,以及手摇离心机等小型制糖机械逐渐引进部分手工制糖场坊,战时四川省制糖业呈现出了多种生产手段和经营方式并行的手工业“多元结构”。本文在中国近代手工业转型的理论与研究基础上,通过横向比较近代中国的其他手工行业,认为战时四川省制糖行业呈现出的“多元结构”,实际上是伴随着传统手工业生产的“维持”与机械化生产的“突破”。“维持”的具体表现是高度发达的手工制糖技术,固定的生产关系与融资关系,再加之贫困化趋势,使得战时四川省的多数手工制糖场坊只得维持手工生产,或对制糖机械接受能力不强。而“突破”的表现则是得益于政府在战时特殊背景下的支持,三座全机械的制糖工厂得以屹立于四川。因此本文认为战时四川省制糖业呈现的“多元结构”一方面符合近代手工业转型的内在机理,一方面也充分体现了制糖行业和抗战背景的特殊性。不仅如此,这一现象还象征着战时四川省制糖业“急进”与“缓进”并行的改良路径,这一路径与此前机械技术的全面“移植”相异,经过实践证明,是更适合于中国制糖业工业化的新路径。虽然战时四川省制糖技术的改良与推广事业取得了前所未有的突破,但从甘蔗产量与糖产量的数据变化看,战时四川省制糖业的发展呈现“徘徊不前”的形势。战时四川省制糖业之所以会出现发展“悖论”,本文通过对比20世纪30年代广东,以及日据台湾制糖技术的革新与制糖业发展,认为在战时的艰难且多变的政治经济环境下,政府对于制糖技术改良与推广事业的支持无法是长期的、深入的;而四川省本已呈现贫困化趋势的蔗农经济在战时更是颇为分散且不稳定,无法为改良制糖技术的推广提供好的环境。在种种限制下,战时四川省制糖技术的改良成果远未及“革新”水平,优良蔗种和小型制糖机械的推广也寸步难行,再加之战时的特殊背景,共同造就了制糖技术改良取得突破、而糖业发展却徘徊不前的发展“悖论”。
欧昱岑[6]（2020）在《川渝地区主栽脆李品种的品质及遗传多样性分析》文中研究表明李是我国重要栽培果树,其中脆李系列品种品系为川渝地区分布范围广、栽培面积大且产量较多的主要果树种类之一。脆李作为李树品种的重要一大类,具有较好的品种多样性,也存在一定的同名异物或同物异名现象。有的地方品种尚无正式品种名称。长期以来,对它们的研究报道较多都只停留在栽培管理、植物学性状的研究上,对其亲缘关系的研究鲜有报道。各品种之间是否存在亲缘关系也尚未知。不利于川渝地区的脆李资源保存与利用。该研究旨在挖掘地方良种资源,研究品种之间的亲缘关系,同时给脆李种质资源的收集、科学分类、资源开发利用、优良品种选育（如亲本的选择、选配等）以及产业发展,提供重要的研究依据和参考。本试验选取了20个川渝地区主栽脆李品种,利用SSR分子标记技术对各品种间进行分子水平上的研究,并希望通过分子层面的遗传多样性分析,来探究各品种间的亲缘关系。同时结合植物学性状、生理品质等分析各品种间的差异。试验从70对引物中筛选出了15条多态性较好的引物,采用荧光毛细管电泳检测技术对20份李种质进行基因分型;通过PopGen32软件评估15对SSR引物的多态性、供试品种的遗传多样性;利用MVSP软件构建20份材料的树状聚类分析图。测定并比较各品种果实的主要外观指标如:果重、横纵径、色泽、硬度及营养成分如:可溶性固形物、糖、酸、Vc含量。通过Microsoft Excel和SPSS18.0软件分析各品种间的指标差异以及各指标间的相关性。主要试验结果如下:1.15对引物在20个样品中共获得130个等位变异基因（Na）,平均等位基因数为8.67。整个群体有效等位变异数（Ne）有63.91个,平均数为4.26个。期望杂合度（He）平均值为0.748,观测杂合度（Ho）平均值为0.831,Shannon’s指数多样性指数（I）平均值为1.495。品种间存在较好的遗传多样性。2.20个品种的遗传一致度变化范围在0.158-0.919之间。其中澳得罗达和万州青脆李遗传一致度最低,亲缘关系较远,与奈李的遗传一致度最高,亲缘关系较近。金翠李和茂县大李的遗传一致度最高,亲缘关系最近。在遗传聚类图谱中,供试品种主要分为两大类。其中澳得罗达与奈李、脆红李与茵红李的亲缘关系最近,江安青脆李、大白李、金翠李、茂县大李亲缘关系也很近。综合SSR标记分析结果,可知部分青脆李间有较近亲缘关系,但不存在同物异名现象。此研究也证实了国外引进李品种和中国李具有较近的亲缘关系。3.果实主要外观性状指标测定结果表明,供试品种均为离核、脆肉性状。根据果皮色泽可分为4类,红皮李（澳得罗达、凤凰李）、红绿皮李（茵红李、脆红李、渝北晚熟李）、红黄皮李（黄甘李）、青黄皮李（14个）。根据果形指数可分为3类,根据单果重可分为4个梯度。果皮色泽分类结果与SSR聚类分析结果相似。4.主要生理品质指标相关性分析结果表明果实中的总糖含量越高,还原糖含量就越高,Vc含量也随之升高。果实色差中的a*值与总糖含量呈显着负相关关系（r=-0.469*）。果重大的横纵径也较大,色差测量结果中的L*、a*、b*三个值间也呈极显着正相关关系。果实的含糖量越高、总酸含量越低时,果实的糖酸比越高。研究表明,果实的糖酸比与果实风味有正向相关关系,当果实的糖酸比越高时,果实品质也会更佳,风味更好。5.结合主要外观品质、主要营养成分等综合指标看,大白李、蜂糖李、粉黛脆李、巫山脆李、江安青脆李、凤凰李、金翠李的果实综合品质在供试品种中较高,且他们的成熟期分得较开,（中早熟的大白李、中熟的巫山脆李、中晚熟的粉黛脆李,晚熟的金翠李）故可在生产、选种上多进行推广。
吴雅文[7]（2019）在《日本雪椿对低温胁迫的响应机理研究》文中认为雪椿（Camellia.japonica var.decumbens）是山茶花（C.japonica）的一个自然变种,为常绿阔叶小乔木,原生地在日本,主要分布在岩手县、秋田县和滋贺县的北部,多生长在本州海岸的山间及多雪的地方。雪椿枝株姿形优美,叶色浓绿而有光泽,花色艳丽缤纷,往往迎雪盛开。山茶花可孤植,群植,盆栽用于观赏,还可用于庭园,专类园和园林绿化。此外山茶花的花和种子还有较高的药用价值,种子还可提取茶花精油。因此山茶花不仅具有较高的观赏价值,还有经济应用价值。但由于山茶花喜温暖湿润,多分布在长江流域,受温度限制很难在北方地区生长。而分布在日本高纬度（39°N）地区的雪椿,可在冬季盛开美丽的花朵,是研究山茶花低温适应的理想优质材料。本研究以日本引种的雪椿作为试验材料,通过生境气候调查,生理生化分析,转录组测序分析,从表型到内部结构再到分子水平研究雪椿叶片对低温胁迫的响应机制,结果总结如下,（1）为探明雪椿引种到郑州的可行性,根据‘气候相似性“原理,针对雪椿的种源地和引种地4个城市的气温、降水量和相对湿度等气候因素进行调查和分析。结果表明:郑州和雪椿种源地的温度和湿度不存在显着性差异,降水量存在显着性差异。因此引种到郑州的雪椿,需要通过必要的控水管理,才可以逐渐适应当地气候。（2）以津市（雪椿1号）、东京（雪椿5号）和盛冈（雪椿9号）3个种源雪椿的叶片为材料,在郑州自然低温条件下测定越冬期内叶片的生理生化指标,结合石蜡切片技术测定叶片解剖结构指标,并采用电导法配合Logistic方程计算低温半致死温度（LT 50）,对雪椿的抗寒性进行综合评价并比较3个种源雪椿的抗寒性。结果表明:3个种源雪椿的生理生化指标和叶片解剖结构指标存在差异,雪椿1号,5号和9号的低温半致死温度分别为-10.61℃,-9.8℃和-11.93℃。通过生理生化指标的主成分分析及方差分析发现,叶绿素含量、可溶性蛋白含量和POD酶活性与雪椿的抗寒性密切相关,较高的叶绿素含量和可溶性蛋白的积累是雪椿9号具有较好的抗寒性的一个重要原因;通过叶片解剖结构指标的观测及方差分析可知,雪椿9号的栅栏组织厚度、上表皮厚度和细胞结构紧密度（CTR）与雪椿1号和5号存在显着性差异,均高于后两者,并且雪椿9号具有2层栅栏组织,是雪椿9号表现出较好的抗寒性的另一原因。综合分析各试验结果后,得出3个种源雪椿的抗寒能力依此为雪椿9号＞雪椿1号＞雪椿5号。（3）以耐冬和雪椿为材料,通过自然低温和人工气候室控制低温（4、0、-4、-8、-12℃）2种处理方法,测定低温过程中样本叶片生理生化指标的变化,结合低温半致死温度以及隶属函数评价方法,探讨耐冬和雪椿的抗寒性及其生理响应机制。结果表明,耐冬和雪椿叶片中各物质的变化规律基本相似,随着低温胁迫的加剧,耐冬的叶绿素含量始终高于雪椿,且自然胁迫波动性较大;可溶性蛋白、POD酶活性和CAT酶活性均是先下降,当达到一定阈值后开始上升。但耐冬和雪椿生理指标的阈值存在差异,耐冬可溶性蛋白和POD酶活性在-8℃低温处理后开始上升,雪椿的可溶性蛋白和POD酶活性都在0℃低温处理后开始上升,而耐冬和雪椿的CAT酶活性都在4℃低温处理后就开始上升。经自然低温处理后耐冬的低温半致死温度为-14.08℃,雪椿的为-11.93℃,结合隶属函数综合评价,初步认为耐冬的耐寒性优于雪椿。（4）分析了低温胁迫时冷应激引起的雪椿转录组学变化。在以25℃（T1）处理为对照,通过0℃,-4℃,-8℃和-12℃（T3,T5,T7和T9）进行低温胁迫下雪椿叶片转录组研究中,T3/T1,T5/T1,T7/T1和T9/T1这4个比较组中差异上调表达的基因分别为2828,2384,3099和3075个,差异下调表达的基因分别为3184,2 2592,2373和2615个。通过GO注释和GO富集对这些基因进行分析可知,这些基因的功能主要是刺激、代谢过程、催化活性或结合的反应。这些差异表达的基因中,有67与低温胁迫调控相关基因被选出,包括26个冷响应转录因子,17个参与冷传感器或信号转导基因和24个参与质膜稳定和渗透反应基因。可知分子调控机制在雪椿低温胁迫时通过信号转导,渗透调节快速的做出应激反应。
冯竹清,王思明[8]（2019）在《历史时期南方水蜜桃发展探究》文中认为南宋时期的《临安志》首次记载了"水蜜桃"这个品种;随后萧山、台州先后出现"水蜜桃"的记载,证实南宋时浙江地区已有水蜜桃大量种植。及至元代,水蜜桃传播至镇江,首次称"桃中佳品"。明代时水蜜桃先后传至福建、苏州、上海等地,其中上海"露香园水蜜桃"名冠一时。清代时上海水蜜桃产地几经变迁,但名气依然最盛,清末时向周边苏州、南通、平湖、奉化等地传播,此外,还传至日本、美国、英国,成为世界水蜜桃品种群的重要亲本。民国时期,水蜜桃产区进一步扩大。建国以后,水蜜桃产业快速发展,目前已形成多个着名产区,其中奉化水蜜桃和阳山水蜜桃成为南方水蜜桃的突出代表。
郑爱英[9]（2019）在《福建省四季草莓引种及其生长结果对昼夜温度的响应》文中研究表明目前我国草莓主要集中在11月次年4月上市,夏秋季节是草莓供应的空档期,大大制约了草莓产业的发展。四季草莓也叫日中性草莓,因其对光周期不敏感,即使在夏季只要温度适宜也可连续开花结果,栽培四季草莓是填补草莓生产空档期的有效手段。本试验引进‘蒙特瑞’‘圣安德瑞斯’‘波特拉’‘阿尔比’4个抗性较强的四季草莓优良品种。在人工气候室模拟不同昼夜温度,探究四季草莓生物学特性、光合特性、果实品质的变化,筛选四季草莓适宜的生长温度。并在福建省中高海拔山区引种试栽,对其生物学特性、花粉活力、果实品质进行观测研究,筛选适合福建省中高海拔山区栽培的四季草莓品种,为今后福建省四季草莓育种和栽培提供参考。主要研究结果如下:1.通过在人工气候室对不同昼夜温度（25℃/16℃、28℃/19℃、30℃/21℃、33℃/24℃）四季草莓生长结果进行比较研究,试验结果显示:（1）生物学特性方面:随昼夜温度的升高,四季草莓株高、叶柄长、叶面积呈现先增加后降低的趋势。昼夜温度超过30℃/21℃时,植株矮小、生长势下降,出现叶片卷曲现象。同时生长特性的差异也跟品种有关系,4个四季草莓品种中,阿尔比株高、叶面积显着低于其他三个品种,且叶片卷曲尤为严重,生长势差。（2）光合特性方面:不同的生长阶段,光合作用存在着差异。处理温度为25℃/16℃和28℃/19℃时,随着生长时间的延长,净光合速率（Pn）先增加后降低。处理温度为30℃/21℃和33℃/24℃时,随着生长时间的延长,Pn逐渐降低。当生长天数不超过35 d,随着昼夜温度的升高,Pn在30℃/21℃条件下达到最大值,在当生长天数超过35 d,随着昼夜温度的升高Pn逐渐下降。（3）果实品质方面:随着昼夜温度的升高,四季草莓单果重、可溶性固形物、可滴定酸均呈逐渐降低趋势,但是总体差异不显着。昼夜温度在25℃/16℃下蒙特瑞、圣安德瑞斯2个品种果实大,花芽分化好,产量高。2.初步研究了4个草莓品种的高山引种表现,结果如下:（1）生物学特性方面:4个品种中,蒙特瑞、圣安德瑞斯田间性状表现较好,定植25 d后成活率均达到95%,且株高、叶柄长、叶面积均高于其它两个品种,生长势旺。波特拉和蒙特瑞结果期比圣安德瑞斯提前35 d,波特拉在温度高于28℃时,花粉活力明显高于其它两个品种。波特拉开花结果量多,产量高,是圣安德瑞斯的2倍,但畸形果率高达18.75%,蒙特瑞产量仅次于波特拉。圣安德瑞斯花芽分化相对较少,产量低,阿尔比未开花结果。蒙特瑞、圣安德瑞斯抗根腐病和灰霉病较强。（2）在果实品质方面:波特拉果实可溶性糖含量仅为3.15%,显着低于其它两个品种,可溶性固形物、Vc、蛋白质含量、硬度均最低,结果期烂果、畸形果多,果实品质差;圣安德瑞斯糖酸比可达5.56,显着高于其它两个品种,果实风味好,品质佳;蒙特瑞果实品质仅次于圣安德瑞斯,硬度是圣安德瑞斯的2倍,较耐贮藏。综合比较得出:在营养生长阶段,30℃/21℃条件下植株生长旺盛,光合作用强,在生殖生长阶段,25℃/16℃条件对植株的光合作用更有利。品种选择方面,蒙特瑞各方面表现良好,可作为当地的主推品种;圣安德瑞斯产量相对较低,但抗根腐病和灰霉病、红蜘蛛能力强,果实品质好;波特拉品种虽花芽分化好,但生长势一般,抗病虫害能力、果实品质较差。
梁攀[10]（2019）在《广西柳州引种‘华’字系列油茶品种初步试验研究》文中研究指明油茶是我国重要的木本油料植物,随着国家对油茶产业的发展重视,将大幅提高茶油在现有食用油供给中的比例。由于国家和地方政府对油茶产业的重视,全国油茶面积也正在继续逐步增大。‘华’字系列油茶品种是指中南林业科技大学选育的‘华硕’‘华金’‘华鑫’大果油茶优良品种,其在盛产期可产油900kg/hm2以上。这些品种目前已经在湖南、江西、湖北、贵州、四川等省区大量栽培应用。广西是我国油茶主要栽培区,是仅次于湖南、江西的第三大油茶主产区。‘华’字系列品种仅在广西北部的三江县有引种成功的试验,但在广西中南部还没有引种栽培的报道。本项目以广西主栽品种‘岑软3号’作为对照开展了‘华硕’‘华金’和‘华鑫’等3个品种在广西柳州的引种试验研究。主要研究结果如下:1.‘华硕’‘华金’和‘华鑫’等3个品种与岑软3号之间的生长量均不存在显着差异。说明在相同的经营管理水平与立地环境下,4个油茶栽培品种的生长量的差异均不显着。即3个‘华’字系列大果油茶品种对于试验地的气候环境条件的适应能力与当地优良品种‘岑软3号’较为一致。2.对4年生‘华’系列油茶试验林进行了初产期油茶产量测定,鲜果亩产量、鲜果出籽率、果油率等经济性状指标上,大果油茶品种‘华硕’表现出更为优越。方差分析和多重比较结果证明,4个品种的座果率、地径、果实鲜重、鲜果出籽率、果油率的变异系数均少于20%,说明4个油茶品种的生长量及相关的经济性状表现均较为稳定。各经济性状的平均值及最大值进行进一步的对比已证明,‘华硕’的综合表现更具优势,在3个引种品种中是生长最优、产量最高、产量最为稳定,较为适合在广西中南部推广的大果油茶优良品种。3.对3个引种油茶的油脂进行了脂肪酸等化学成分的测定,结果表明,‘华硕’‘华金’和‘华鑫’油茶品种所含的油酸、亚油酸以及硬脂酸等含量与其在湖南种植的表现数据基本相同,没有明显变化。说明该3个品种油脂的化学成分并未因为环境变化而变化,更适宜推广应用。
二、两个日本桃优良品种引种栽培（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、两个日本桃优良品种引种栽培（论文提纲范文）
（1）百余芍药品种引种观察与切花保鲜技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 芍药的繁殖与栽培历史 |
| 1.1.1 芍药的生物学特点 |
| 1.1.2 芍药的繁殖方式 |
| 1.1.3 芍药的栽培历史 |
| 1.2 芍药切花的发展与采后处理技术研究进展 |
| 1.2.1 芍药切花的发展 |
| 1.2.2 芍药切花的生产要求 |
| 1.2.3 芍药切花的采收处理 |
| 1.2.4 芍药切花的采后处理技术 |
| 1.3 研究目的意义、内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究目的意义 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第二章 芍药引种的综合性状评价 |
| 2.1 引种地概况 |
| 2.2 引种材料 |
| 2.3 评价方法 |
| 2.3.1 评价指标与数据采集 |
| 2.3.2 综合评价方法 |
| 2.4 数据处理 |
| 2.4.1 判断矩阵的构造及一致性检验 |
| 2.4.2 确定各评价指标的权重值 |
| 2.5 结果与分析 |
| 2.6 讨论 |
| 第三章 不同芍药切花品种对乙烯的敏感性 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.3 数据处理 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.4.1 对ETH的反应结果 |
| 3.4.2 对STS的反应结果 |
| 3.5 讨论 |
| 第四章 不同保鲜剂对芍药切花的保鲜效果 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 单一保鲜剂的筛选 |
| 4.2.2 组合保鲜剂的筛选 |
| 4.2.3 保鲜剂组合效果验证及优化试验 |
| 4.3 数据处理 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 单一保鲜剂的筛选结果 |
| 4.4.2 组合保鲜剂的筛选结果 |
| 4.4.3 保鲜剂组合验证及优化试验的结果 |
| 4.5 讨论 |
| 第五章 保鲜剂组合对芍药切花的生理作用 |
| 5.1 试验材料 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 花瓣相对含水量(RWC)的测定 |
| 5.2.2 花瓣游离脯氨酸(Fpro)含量的测定 |
| 5.2.3 花瓣可溶性蛋白(Spro)含量的测定 |
| 5.2.4 花瓣丙二醛(MDA)含量的测定含量 |
| 5.2.5 花瓣超氧化物歧化酶(SOD)含量的测定 |
| 5.3 数据处理 |
| 5.4 结果与分析 |
| 5.4.1 花瓣相对含水量 |
| 5.4.2 花瓣Fpro含量 |
| 5.4.3 花瓣Spro含量 |
| 5.4.4 花瓣MDA含量 |
| 5.4.5 花瓣SOD活性 |
| 5.5 讨论 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及意义 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、相关概念界定 |
| 四、研究思路与创新之处 |
| 第一章 生态环境与历史演变:鲁西北植棉业的变迁 |
| 第一节 鲁西北的生态环境 |
| 一、气候资源 |
| 二、水资源 |
| 三、土地资源 |
| 四、自然灾害 |
| 第二节 从中心到边缘: 鲁西北植棉业的历史进程 |
| 一、山东植棉业之滥觞 |
| 二、明代劝导政策与鲁西北植棉业的商品化 |
| 三、清代鲁西北植棉业的专业化 |
| 四、清末民国时期鲁西北植棉业的规模化 |
| 五、1949年以来鲁西北植棉业的曲折发展 |
| 本章小结 |
| 第二章 更新与淘汰: 优良品种的引进与培育 |
| 第一节 改良开端: 清末民国时期良种的选育与推广 |
| 一、美棉的早期试种(1900-1911) |
| 二、民国时期良种的选育与推广(1912-1937) |
| 三、日伪时期棉种改良与强制推广(1938-1945) |
| 四、品种改良与推广的影响 |
| 第二节 自主创新: 新中国成立以来的良种繁育 |
| 一、棉花良种引进与繁育的几个阶段 |
| 二、良种繁育推广体系的组成 |
| 三、繁育和推广的主要品种 |
| 四、新品种繁育推广的影响与特点 |
| 本章小结 |
| 第三章 灾害应对与技术革新: 棉花的耕种与管理 |
| 第一节 棉田生态改造 |
| 一、水利设施的修建 |
| 二、盐碱地的治理与应对 |
| 三、土地肥力的培养 |
| 第二节 棉花耕种技术的革新 |
| 一、19世纪以前传统耕作技术的演进 |
| 二、清末民国时期科学植棉的初步探索 |
| 三、新中国成立以来的技术植棉 |
| 四、耕作技术演进的特点 |
| 第三节 棉花病虫害防治技术的变迁 |
| 一、鲁西北棉花主要病虫害 |
| 二、不同历史阶段病虫害防治技术与措施 |
| 三、病虫害防治技术变迁的特点 |
| 第四节 棉作技术传播方式的改进 |
| 一、传播方式的初步探索 |
| 二、互助合作中的技术传播 |
| 三、家庭生产模式下的技术传播 |
| 本章小结 |
| 第四章 从乡村到国际: 棉花市场流通体系的建构与重组 |
| 第一节 由内到外: 1945年以前的棉花市场 |
| 一、明清时期的棉花集市贸易 |
| 二、清末民国棉花流通体系的初步建立 |
| 三、日伪对棉花市场的“一元化”统制 |
| 第二节 从自由到统购: 计划经济体制下的棉花流通 |
| 一、规范秩序: 抗战后的棉花市场 |
| 二、实行统购: 棉花市场的一元化 |
| 三、稳定市场与统一调配: 棉花统购政策的影响 |
| 四、“买棉难”与“卖棉难”: 统购时期的流通困境 |
| 第三节 多元化与边缘化: 新经济体制下的棉花市场 |
| 一、国家棉花流通体制改革的曲折历程 |
| 二、市场体制改革中的地方棉花交易 |
| 三、全面市场化对区域棉花生产的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 棉纺织业的浮沉: 棉花生产对区域经济的影响 |
| 第一节 土布中心: 1949年以前鲁西北的棉纺织业 |
| 一、明清时期鲁西北手工棉纺织业的初步发展 |
| 二、清末民初民间纺织的延续和新型纺织业的兴起 |
| 三、抗战前后工厂停业与民间纺织的复苏 |
| 四、鲁西北棉纺织业相对削弱与持续发展的影响因素分析 |
| 第二节 时起时落: 新中国成立以来鲁西北的棉纺织业 |
| 一、互助合作时期传统手工棉纺织业的延续 |
| 二、1958-1978年机械化棉纺织业的曲折前进 |
| 三、1979-1990年棉纺织企业遍地开花 |
| 四、1990年代棉纺织业的萎缩 |
| 五、新世纪棉纺织业的转型与发展 |
| 六、鲁西北棉纺织业浮沉的影响因素分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 “以棉换粮”与“弃棉从粮”:棉花与区域社会生活 |
| 第一节 棉粮争地: 棉花生产与区域种植业结构变迁 |
| 一、清末至民国: “粮棉兼种”与“以粮挤棉” |
| 二、1949年至1978年:从“爱国家种棉花”到“以粮为主” |
| 三、改革开放初期: 以棉为主的种植结构 |
| 四、1990年以后: 棉花萎缩与多种经营的产业结构 |
| 第二节 借棉致富: 棉花生产对农民收入和生活的影响 |
| 一、以棉换粮: 棉花扩张期的农民收入与生活(1906-1948) |
| 二、陷入困境: 棉花徘徊期的农民收入与生活(1949-1979) |
| 三、超越全国: 植棉高峰期的农民收入与生活(1980-1990) |
| 四、弃棉从粮: 波动萎缩时期的农民收入与生活(1991-2015) |
| 第三节 角色转换: 棉花生产对区域从业结构的影响 |
| 一、“美差”的消失: 国营棉厂职工大起大落 |
| 二、突破家庭藩篱: 从自纺自织到纺织工人 |
| 三、加入附带行业: 腹地民众依靠棉花副业创造价值 |
| 四、打破男耕女织: 妇女成为植棉主力军 |
| 第四节 由内聚到开放: 棉花生产与地方社会网络 |
| 一、请进来与走出去: 棉花生产带来的内外交流 |
| 二、专业人才培养: 创建专业研究机构和培训学校 |
| 三、与外省联姻: 农民婚姻网络之变迁 |
| 第五节 偷棉事件: 棉花生产与地方社会秩序 |
| 一、扞卫经济利益: 民国时期的偷棉与护棉 |
| 二、严肃的政治问题: 集体化早期的偷棉事件 |
| 三、不是秘密的秘密: 集体化后期心照不宣的偷棉行为 |
| 四、利益冲突与调整: 偷棉事件中的国家、集体与农民 |
| 本章小结 |
| 结语: 棉花视角下的生态、市场、技术、国家与农民——鲁西北棉花生产与社会变迁特点及影响因素分析 |
| 一、鲁西北棉花生产与社会变迁的特点 |
| 二、鲁西北棉花生产与社会变迁的影响因素分析 |
| 三、疑问与思考: 透过鲁西北植棉业历史变迁看农业发展 |
| 附录 |
| 附录一: 鲁西北棉花生产大事记 |
| 附录二: 部分统计表 |
| 表1 1368-2006年鲁西北行政区划统计表 |
| 表2 1949-2015年聊城地区棉田面积及产量 |
| 表3 1949-1990年聊城地区棉花加工企业基本情况简表 |
| 表4 1949-2000年鲁西北9县棉厂统计表 |
| 附录三: 访谈记录选编 |
| (一) STC访谈记录 |
| (二) WFJ访谈记录 |
| (三) 杨俊生访谈记录 |
| (四) 闫荣军访谈记录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）椴属植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南编制（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 椴属的研究概况 |
| 1.1.1 椴属的生物学特性及其分布 |
| 1.1.2 椴属树种的价值 |
| 1.1.2.1 椴属的经济及生态价值 |
| 1.1.2.2 椴属的药用价值 |
| 1.1.2.3 椴属的化学成分 |
| 1.1.2.4 椴属的药理作用 |
| 1.2 树属的引种与栽培 |
| 1.3 椴属的园林应用前景 |
| 1.4 植物新品种保护概述 |
| 1.4.1 植物新品种概念 |
| 1.4.2 植物新品种保护的概念 |
| 1.4.3 植物新品种保护的目的和意义 |
| 1.4.4 国外新品种保护概述 |
| 1.4.5 我国的植物新品种保护概述 |
| 1.4.5.1 我国植物新品种保护制度的建立 |
| 1.4.5.2 我国林业植物新品种DUS测试研究概况 |
| 1.5 研究的目的及意义 |
| 1.5.1 研究背景 |
| 1.5.2 研究的目的及意义 |
| 1.5.3 研究方法与技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 椴属生物学特性物候期的调查 |
| 2.1.1 调查准备 |
| 2.1.2 调查方法 |
| 2.2 椴属种质资源的调查 |
| 2.2.1 调查准备 |
| 2.2.2 调查方法 |
| 2.3 椴属植物新品种DUS测试指南的编制 |
| 2.3.1 DUS测试指南正文的编制方法 |
| 2.3.2 测试性状的选择 |
| 2.3.3 标准品种的确定 |
| 2.3.4 新品种的特异性、一致性、稳定性判别 |
| 2.3.5 品种分组性状的确定 |
| 2.3.6 性状表中性状表达状态的确定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 椴属品种物候期规律 |
| 3.2 椴属植物形态及生物学特性 |
| 3.2.1 生物学特性 |
| 3.2.2 树皮和枝条 |
| 3.2.3 叶 |
| 3.2.4 花 |
| 3.2.5 果 |
| 3.3 椴属已知品种数据库的构建 |
| 3.3.1 基本信息 |
| 3.3.2 特征信息 |
| 3.3.3 椴属已知品种的确定 |
| 3.3.4 椴属已知品种数据库文件 |
| 3.3.5 椴属已知品种数据库在DUS测试中的应用 |
| 3.4 椴属植物新品种DUS测试指南的内容 |
| 3.4.1 范围 |
| 3.4.2 规范性引用文件 |
| 3.4.3 术语、定义和符号 |
| 3.4.3.1 术语和定义 |
| 3.4.3.2 符号 |
| 3.4.4 DUS测试技术要求 |
| 3.4.4.1 测试材料 |
| 3.4.4.2 测试方法 |
| 3.4.5 特异性、一致性和稳定性评价 |
| 3.4.5.1 特异性 |
| 3.4.5.2 一致性 |
| 3.4.5.3 稳定性 |
| 3.4.6 品种分组 |
| 3.4.6.1 品种分组说明 |
| 3.4.6.2 分组特征 |
| 3.4.7 性状特征和相关符号说明 |
| 3.4.7.1 特征类型 |
| 3.4.7.2 性状表达状态及代码 |
| 3.4.7.3 表达类型 |
| 3.4.7.4 标准品种 |
| 3.4.8 椴属品种性状特征表 |
| 3.4.9 性状特征表图解 |
| 3.4.10 技术问卷 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（4）不同葡萄品种在河南省平顶山市的引种表现及适应性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 我国及河南省葡萄产业现状 |
| 1.1.1 我国葡萄产业概况 |
| 1.1.2 河南省葡萄产业概况 |
| 1.2 平顶山市林果业发展现状 |
| 1.2.1 平顶山市特色林果发展现状 |
| 1.2.2 平顶山市特色林果引种概况 |
| 1.2.3 平顶山市葡萄产业发展现状 |
| 1.3 选题目的和意义 |
| 1.3.1 选题的意义 |
| 1.3.2 选题的目的 |
| 第二章 不同葡萄品种在平顶山市的引种表现和评价 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验果园概况 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.1.3 观测指标与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 5个引种葡萄品种植物学特性调查 |
| 2.2.2 5个引种葡萄品种果实经济性状调查 |
| 2.2.3 5个引种葡萄品种生长结果习性调查 |
| 2.2.4 5个引种葡萄品种物候期调查 |
| 2.2.5 5个引种葡萄品种抗病性调查 |
| 2.2.6 5个引种葡萄品种果实耐贮运性调查 |
| 第三章 引种品种不同栽培技术研究 |
| 3.1 避雨栽培与露天栽培下葡萄的引种表现 |
| 3.1.1 材料与方法 |
| 3.1.2 结果与分析 |
| 3.1.2.1 避雨栽培对不同葡萄品种的病害防治影响 |
| 3.1.2.2 避雨栽培对不同葡萄品种的果实品质影响 |
| 3.1.3 讨论 |
| 3.2 不同基质对葡萄硬枝扦插的影响 |
| 3.2.1 材料与方法 |
| 3.2.2 结果与分析 |
| 3.2.2.1 不同基质对夏黑葡萄土培硬枝扦插的影响 |
| 3.2.2.2 不同水溶液对夏黑葡萄水培硬枝扦插的影响 |
| 3.2.3 讨论 |
| 第四章 平顶山市葡萄产业发展存在的问题及对策 |
| 4.1 平顶山市葡萄产业发展存在的问题 |
| 4.2 平顶山市葡萄产业发展对策 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间取得的研究成果目录 |
（5）抗日战争时期四川省制糖技术改良研究（1937-1945）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪言 |
| 一、选题缘由 |
| 二、学术史回顾 |
| (一)近代中国农业、手工业科技改良研究 |
| (二)中国糖业史研究 |
| (三)中国近现代制糖技术史研究 |
| 三、本文主旨与结构安排 |
| 四、相关问题说明 |
| (一)资料来源 |
| (二)研究方法 |
| (三)概念界定 |
| 第一章 近代以来中国制糖业与制糖技术发展概况 |
| 一、近代中国甘蔗制糖业概况与蔗糖经济区 |
| 二、中国手工制糖技术及在近代的发展困局 |
| (一)蔗作技术 |
| (二)手工制糖技术 |
| 三、全面抗战爆发前机械制糖厂在近代中国的移植尝试与失败 |
| (一)民国建立之初的振兴糖业措施 |
| (二)全面抗战爆发前的近代中国制糖工业 |
| (三)从技术史角度看全面抗战爆发前的近代中国制糖工业 |
| 第二章 战时四川甘蔗引种与蔗作技术改良 |
| 一、科学论证的基础:蔗糖业改良机构与蔗糖经济调查 |
| (一)蔗糖业改良机构——四川省甘蔗试验场的设立 |
| (二)蔗糖业改良之准备——蔗糖经济调查的进行 |
| 二、蔗作试验:甘蔗种植的现代化 |
| (一)优良蔗种引种试验 |
| (二)优良蔗种栽种试验 |
| (三)甘蔗宿根技术、秋植技术与病虫害防治试验 |
| 三、优良蔗种与相关试验成果的推广 |
| (一)第一阶段(1937-1942年):由甘蔗试验场主导进行的四川省优良蔗种推广 |
| (二)第二阶段(1943-1945年):由川康区食糖专卖局主导、甘蔗试验场辅助开展的优良蔗种推广 |
| (三)战时四川省优良蔗种推广的成果与困难 |
| 第三章 战时四川省手工制糖技术改良与推广 |
| 一、改良四川省手工制糖业之考量与计划 |
| (一)改良四川省手工制糖业的必要性 |
| (二)商议与制定改良四川省手工制糖业之方针 |
| 二、手工制糖技术的改良 |
| (一)压榨 |
| (二)熬煮 |
| (三)分蜜 |
| (四)红糖包装 |
| (五)蔗汁澄清 |
| (六)糖清脱色 |
| 三、离心机制糖法的引进与推广 |
| (一)离心机制糖技术与黄泥漏钵分蜜法的对比试验 |
| (二)手摇离心机的自制与使用法研究 |
| (三)离心机制糖技术的推广 |
| 第四章 战时四川省制糖业的机械制糖技术引进与发展 |
| 一、半机械化的小型改良糖厂 |
| (一)华农糖厂 |
| (二)华原糖厂 |
| 二、机械制糖技术的全面移植:中国联合炼糖公司的建立 |
| (一)中国联合炼糖公司概况 |
| (二)中炼司的精糖生产与机械设备 |
| 三、“维持”与“突破”:由制糖技术发展看战时四川省制糖业的特殊性 |
| (一)传统手工生产的“维持”——近代手工行业发展的内在机理 |
| (二)制糖工业的“突破”——非常态战时经济下的四川省制糖业新发展 |
| (三)与其他近代中国手工行业的结合思考 |
| 第五章 战时四川省制糖技术改良困境与蔗糖业的发展悖论 |
| 一、政策支持的缺乏 |
| 二、四川省蔗农经济的分散性与不稳定性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）川渝地区主栽脆李品种的品质及遗传多样性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 李的经济和生态价值 |
| 1.2 李在我国的产业分布及育种现状 |
| 1.3 国外引进李品种在我国的栽培现状 |
| 1.4 果树品系遗传多样性研究中的主要遗传标记类型 |
| 1.4.1 形态学标记 |
| 1.4.2 细胞学标记 |
| 1.4.3 生物化学标记 |
| 1.4.4 DNA分子标记分类 |
| 1.5 分子标记在果树上的研究进展 |
| 1.6 分子标记在李品种上的研究进展 |
| 1.7 品质性状遗传多样性在果树上的研究进展 |
| 1.8 品质性状遗传多样性在李上的研究进展 |
| 第2章 引言 |
| 2.1 选题目的与意义 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.2.1 不同李品种的遗传多样性分析 |
| 2.2.2 不同李品种的植物学性状分析 |
| 2.2.3 不同李品种成熟期果实的内在品质分析 |
| 2.3 技术路线 |
| 第3章 川渝地区主栽脆李的SSR分子标记分析 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 材料来源 |
| 3.1.2 仪器与试剂 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 李品种叶片样品的采集与处理 |
| 3.2.2 李品种DNA的提取 |
| 3.2.3 Total DNA样品检测质量与要求 |
| 3.2.4 供试李品种的SSR分析 |
| 3.3 统计分析 |
| 3.4 结果分析 |
| 3.4.1 DNA质量检测 |
| 3.4.2 引物筛选 |
| 3.4.3 SSR扩增产物的多态性 |
| 3.4.4 不同品种间遗传一致度分析 |
| 3.4.5 20个李品种的SSR聚类分析 |
| 3.5 讨论与小结 |
| 第4章 川渝地区主栽脆李果实品质性状分析 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.2 样品采集与处理 |
| 4.3 实验方法 |
| 4.4 数据分析 |
| 4.5 结果与分析 |
| 4.5.1 不同李品种果肉及果皮色泽分析 |
| 4.5.2 不同李品种成熟期分析 |
| 4.5.3 不同李品种果实大小分析 |
| 4.5.4 不同李品种果肉质地分析 |
| 4.5.5 不同品种李果实主要营养成分含量及分析 |
| 4.5.6 李果实各生理指标间相关性分析 |
| 4.6 讨论与小结 |
| 第5章 结论、创新点与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 缩略词表 |
| 致谢 |
（7）日本雪椿对低温胁迫的响应机理研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 综述 |
| 1.1 低温胁迫对植物影响的研究进展 |
| 1.1.1 低温胁迫对植株的影响 |
| 1.1.2 低温胁迫对植物膜系统的影响 |
| 1.1.3 低温胁迫对植物保护酶活性的影响 |
| 1.1.4 低温胁迫对植物光合作用的影响 |
| 1.1.5 低温胁迫对植物呼吸作用的影响 |
| 1.1.6 低温胁迫对植物渗透调节物质的影响 |
| 1.2 低温胁迫植物生理生化响应研究进展 |
| 1.2.1 田间观测 |
| 1.2.2 叶片组织结构 |
| 1.2.3 低温半致死 |
| 1.2.4 叶绿素含量 |
| 1.2.5 抗氧化系统(SOD/POD/CAT)与抗寒性 |
| 1.2.6 渗透调节物质 |
| 1.3 低温胁迫植物分子响应研究进展 |
| 1.3.1 基因调控膜稳定和渗透响应 |
| 1.3.1.1 膜稳定 |
| 1.3.1.2 渗透响应 |
| 1.3.2 信号传导 |
| 1.3.2.1 第二信使Ca~(2+) |
| 1.3.2.2 CBF调控的信号通路与表达的自我调控 |
| 1.3.3 低温蛋白 |
| 1.3.3.1 冷调节蛋白(cold regulated proteins,CORs) |
| 1.3.3.2 植物内源性抗冻蛋白(Antifreeze protein,AFPs) |
| 1.3.4 转录因子 |
| 1.4 转录组测序技术研究进展 |
| 1.4.1 转录组概述 |
| 1.4.2 转录组测序在植物中的应用 |
| 1.5 中日两国山茶花的渊源及异同 |
| 1.5.1 中日两国山茶花栽培史及渊源 |
| 1.5.1.1 中国山茶花栽培史 |
| 1.5.1.2 日本山茶花栽培史 |
| 1.5.2 中日两国观赏山茶花的异同 |
| 1.5.2.1 中国山茶花与日本椿 |
| 1.5.2.2 中国茶梅与日本山茶花 |
| 1.6 雪椿生物学特性 |
| 1.7 山茶属植物抗寒性研究进展 |
| 1.7.1 山茶属植物形态结构和抗寒性之间的关系 |
| 1.7.2 山茶属植物相关抗寒生理指标的研究 |
| 1.7.3 山茶属抗寒性基因工程研究进展 |
| 第2章 研究目的意义及技术路线 |
| 2.1 本研究的目的与意义 |
| 2.2 主要研究内容 |
| 2.3 技术路线 |
| 第3章 雪椿种源地及引种地气候研究 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 城市间的气温比较 |
| 3.2.2 各种源地和引种地月平均降水量与月平均湿度比较 |
| 3.2.3 4城市气候因素的多重比较 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 3个种源雪椿抗寒性差异分析 |
| 4.1 试验地概况 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 材料 |
| 4.2.2 田间越冬观测方法 |
| 4.2.3 叶片解剖结构观察方法 |
| 4.2.4 叶片低温半致死测定方法 |
| 4.2.5 抗寒指标测定方法 |
| 4.2.6 数据统计分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 室外越冬观测结果 |
| 4.3.2 叶片解剖结构特征 |
| 4.3.3 叶片相对电导率的低温响应及半致死温度分析 |
| 4.3.4 抗寒性生理指标分析 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 雪椿和耐冬在不同低温处理下的生理响应及抗寒性研究 |
| 5.1 试验地概况 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 材料 |
| 5.2.2 处理方法 |
| 5.2.2.1 自然低温胁迫 |
| 5.2.2.2 人工低温胁迫 |
| 5.2.2.3 叶片低温半致死温度 |
| 5.2.3 测定方法 |
| 5.2.3.1 生理生化指标测定方法 |
| 5.2.3.2 叶片低温半致死温度 |
| 5.2.4 隶属函数综合评价法 |
| 5.2.5 数据统计分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 叶片低温半致死温度 |
| 5.3.2 不同低温胁迫方式对雪椿和耐冬生理生化指标的影响 |
| 5.3.2.1 对叶绿素含量的影响 |
| 5.3.2.2 对可溶性蛋白含量的影响 |
| 5.3.2.3 对脯氨酸含量的影响 |
| 5.3.2.4 对POD酶活性的影响 |
| 5.3.2.5 对SOD酶活性的影响 |
| 5.3.2.6 对CAT酶活性的影响 |
| 5.3.2.7 对MDA含量的影响 |
| 5.3.3 隶属函数综合评价 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 叶绿素含量与耐冬和雪椿抗寒性的关系 |
| 5.4.2 可溶性蛋白和脯氨酸含量与耐冬和雪椿抗寒性的关系 |
| 5.4.3 POD、SOD和 CAT酶活性与耐冬和雪椿抗寒性的关系 |
| 5.4.4 MDA与耐冬和雪椿抗寒性的关系 |
| 5.4.5 耐冬和雪椿抗寒性综合评价 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 低温胁迫下雪椿9 号转录组的De novo组装和功能注释 |
| 6.1 试验材料与方法 |
| 6.1.1 试验材料及处理方法 |
| 6.1.2 试验方法 |
| 6.1.2.1 RNA的提取 |
| 6.1.2.2 RNA纯度及浓度检测 |
| 6.1.2.3 文库构建和Illumina测序 |
| 6.1.2.4 雪椿低温胁迫下抗寒基因转录组研究分析流程 |
| 6.1.2.5 数据分析 |
| 6.1.2.6 差异基因表达的鉴定 |
| 6.1.2.7 雪椿差异表达基因的部分验证 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 Illumina测序,de novo组装和注释 |
| 6.2.2 基因表达水平评估 |
| 6.2.3 雪椿低温胁迫差异表达分析 |
| 6.2.3.1 差异表达基因筛选 |
| 6.2.3.2 两类冷应激模式的Kmeans分析 |
| 6.2.3.3 雪椿低温胁迫下差异表达基因的GO功能注释和GO富集 |
| 6.2.3.4 差异表达基因COG分类 |
| 6.2.3.5 差异表达基因KEGG注释及KEGG通路富集分析 |
| 6.2.4 雪椿9 号叶片中低温胁迫响应相关基因的q RT-PCR验证 |
| 6.3 讨论 |
| 6.3.1 雪椿的Illumina测序序列的组装及功能注释与分类 |
| 6.3.2 冷传感器和信号转导基因与雪椿抗寒性 |
| 6.3.3 质膜稳定和渗透反应有关基因 |
| 6.3.4 冷应答有关转录因子 |
| 6.3.5 雪椿低温胁迫反应机制 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 讨论 |
| 7.2 结论 |
| 7.3 创新点 |
| 7.4 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 在读期间论文发表及获奖情况 |
（8）历史时期南方水蜜桃发展探究（论文提纲范文）
| 一、“水蜜桃”品种形成于南宋浙江地区 |
| 二、元明时期水蜜桃传播至江苏、福建、上海 |
| (一)元代镇江已栽培水蜜桃 |
| (二)明代水蜜桃传至福建 |
| (三)明代苏州开始种植水蜜桃 |
| (四)明代上海培育出优质水蜜桃 |
| 三、清代上海水蜜桃向外传播,水蜜桃产区进一步扩大 |
| (一)上海水蜜桃在清代产地几经变迁 |
| (二)上海水蜜桃向周边传播 |
| (三)上海水蜜桃向国外传播 |
| (四)清代浙江水蜜桃的发展 |
| (五)清代宜兴开始栽培水蜜桃 |
| 四、民国时期国内外交流愈加频繁,水蜜桃产区愈加扩大 |
| (一)民国水蜜桃产区进一步扩大 |
| (二)民国时上海水蜜桃产地向南转移 |
| (三)奉化水蜜桃向无锡、福建、湖南等地传播 |
| 五、品种结构日益优化,南方两大传统桃产区形成 |
| (一)加快更新和优化桃品种资源 |
| (二)浙江奉化和无锡阳山成为南方水蜜桃的代表 |
（9）福建省四季草莓引种及其生长结果对昼夜温度的响应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文略缩词 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 引言 |
| 2 草莓的分类 |
| 3 草莓生产现状 |
| 3.1 世界草莓生产现状 |
| 3.2 我国草莓生产现状 |
| 3.3 我国四季草莓生产现状 |
| 4 温度对植物生长发育的影响 |
| 4.1 温度对植物生长特性的影响 |
| 4.2 温度对植物光合特性的影响 |
| 4.3 温度对植物果实品质的影响 |
| 4.4 温度对四季草莓生长结果的影响 |
| 5 研究的目的及意义 |
| 5.1 本研究的目的和意义 |
| 5.2 技术路线 |
| 第二章 福建省草莓生产现状调查 |
| 1 调查方法 |
| 1.1 调查时间及地点 |
| 1.2 调查方法 |
| 1.3 调查内容 |
| 2 调查结果 |
| 2.1 福建省草莓种植面积和产量调查 |
| 2.2 福建省草莓种种植区分布 |
| 2.3 福建省草莓主栽品种 |
| 2.4 福建省草莓种植模式 |
| 2.5 福建省草莓批发、采摘平均售价比较 |
| 3 调查总结 |
| 3.1 存在的问题 |
| 3.2 拟解决措施 |
| 第三章 昼夜温度对四季草莓生长结果的影响 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 试验设计 |
| 1.2.2 生物学指标测定 |
| 1.2.3 光合参数测定 |
| 1.2.4 果实品质测定 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 昼夜温度对四季草莓植株性状的影响 |
| 2.2 昼夜温度对四季草莓生育期的影响 |
| 2.3 昼夜温度对四季草莓光合特性的影响 |
| 2.3.1 昼夜温度对四季草莓净光合速率(Pn)的影响 |
| 2.3.2 昼夜温度对四季草莓蒸腾速率(Tr)的影响 |
| 2.3.3 昼夜温度对四季草莓胞间CO_2 浓度(Ci)的影响 |
| 2.3.4 昼夜温度对四季草莓气孔导度(Gs)的影响 |
| 2.4 昼夜温度对四季草莓果实品质的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 昼夜温度对四季草莓生物学特性的影响 |
| 3.2 昼夜温度对四季草莓光合特性的影响 |
| 3.3 昼夜温度对四季草莓果实品质的影响 |
| 4 小结 |
| 第四章 福建省四季草莓引种比较试验 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 成活率统计 |
| 1.3.2 植株性状测定 |
| 1.3.3 物候期观察 |
| 1.3.4 花粉活力测定 |
| 1.3.5 产量测定 |
| 1.3.6 抗病虫性调査 |
| 1.3.7 品质指标测定 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同品种四季草莓生物学特性比较 |
| 2.1.1 不同品种四季草莓成活率比较 |
| 2.1.2 不同品种四季草莓植株性状比较 |
| 2.1.3 不同品种四季草莓物候期比较 |
| 2.1.4 不同品种四季草莓花粉活力比较 |
| 2.1.5 不同品种四季草莓产量比较 |
| 2.1.6 不同品种四季草莓抗病虫害比较 |
| 2.2 不同品种四季草莓果实品质比较 |
| 2.2.1 不同品种四季草莓外观品质比较 |
| 2.2.2 不同品种四季草莓果实硬度比较 |
| 2.2.3 不同品种四季草莓理化品质比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 生物学特性 |
| 3.2 果实品质 |
| 3.3 综合评价 |
| 4 小结 |
| 第五章 四季草莓山地高效栽培技术总结 |
| 1 栽培管理 |
| 1.1 品种选择 |
| 1.2 园地选择 |
| 1.3 土壤准备 |
| 1.4 起垄 |
| 1.5 定植 |
| 2 肥水管理 |
| 2.1 施肥 |
| 2.2 水分 |
| 3 植株管理 |
| 4 病虫害防治 |
| 5 采收 |
| 第六章 结论与展望 |
| 1 结论 |
| 2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）广西柳州引种‘华’字系列油茶品种初步试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 油茶特性与价值 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 我国油茶产业发展历程 |
| 1.3.2 我国油茶产业研究主要方向 |
| 1.4 广西油茶品种现状分析 |
| 1.5 ‘华’字系列品种的特性 |
| 1.6 研究目的及内容 |
| 1.6.1 研究目的 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 2 材料及方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 试验设计 |
| 2.3.2 试验地抚育管理 |
| 2.3.3 试验测定方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 ‘华’字系列品种在引种地的生长状况 |
| 3.2 ‘华’字系列品种引种地的结实状况 |
| 3.3 ‘华’字系列品种种子油脂在引种地的品质状况 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 绪论 |
| 4.1.1 ‘华’字系列品种引种试验的生长结实状况良好 |
| 4.1.2 ‘华硕’品种更具优越性 |
| 4.2 讨论 |
| 4.2.1 ‘华’字系列品种的引种试验需继续进行 |
| 4.2.2 ‘华’字系列油茶品种在广西广泛推广的可行性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、两个日本桃优良品种引种栽培（论文参考文献）
- [1]百余芍药品种引种观察与切花保鲜技术研究[D]. 司仕英. 西北农林科技大学, 2021
- [2]国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）[D]. 史晓玲. 山东大学, 2020(08)
- [3]椴属植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南编制[D]. 薛文欣. 山东农业大学, 2020(12)
- [4]不同葡萄品种在河南省平顶山市的引种表现及适应性分析[D]. 张顺成. 河南科技学院, 2020(10)
- [5]抗日战争时期四川省制糖技术改良研究（1937-1945）[D]. 张然. 西南大学, 2020(02)
- [6]川渝地区主栽脆李品种的品质及遗传多样性分析[D]. 欧昱岑. 西南大学, 2020(01)
- [7]日本雪椿对低温胁迫的响应机理研究[D]. 吴雅文. 河南农业大学, 2019(06)
- [8]历史时期南方水蜜桃发展探究[J]. 冯竹清,王思明. 古今农业, 2019(04)
- [9]福建省四季草莓引种及其生长结果对昼夜温度的响应[D]. 郑爱英. 福建农林大学, 2019(04)
- [10]广西柳州引种‘华’字系列油茶品种初步试验研究[D]. 梁攀. 中南林业科技大学, 2019(02)