一、思密达治疗儿童口腔溃疡的疗效观察（论文文献综述）
周政[1]（2021）在《康复新液及思密达治疗儿童口腔炎及口腔溃疡的临床效果观察》文中提出目的分析儿童口腔炎和口腔溃疡采用康复新液及思密达治疗效果。方法选择我院2018年2月至2019年3月收治的64例口腔炎及口腔溃疡患儿,抽签法将患儿分为观察组（32例）与对照组（32例）,对照组采用康复新液治疗,观察组采用康复新液及思密达治疗,将两组的治疗效果对比。结果观察组治疗有效率（93.75%）高于对照组（65.63%）,差异有显着性（P <0.05）;观察组的口内疼痛积分（0.82±0.35）分和拒食拒饮积分（0.87±0.58）分均低于对照组口内疼痛积分（0.94±0.52）分和拒食拒饮积分（0.98±0.24）分,差异无显着性（P> 0.05）;观察组的创面愈合时间（4.38±1.34）d短于对照组（7.78±1.52）d,差异有显着性（P <0.05）。观察组复发率为3.12%低于对照组的28.13%,差异有显着性（P <0.05）。结论儿童口腔炎和口腔溃疡采用康复新液及思密达治疗效果显着,可以改善患者的治疗效果和症状积分,缩短患者的愈合时间,降低患者的疾病复发率,具有临床推广价值。
焦芳莉[2]（2018）在《外用思密达混悬液辅助治疗小儿口腔炎及口腔溃疡的疗效观察》文中研究说明目的:观察思密达混悬液辅助治疗小儿口腔炎及口腔溃疡的疗效。方法:选取2016年6月2017年6月我院门诊口腔炎及口腔溃疡患儿106例,随机分为对照组和观察组,各53例,除对症治疗外,对照组外用思密达粉涂抹溃疡面,观察组取思密达1/2包,维生素B2三粒、维生素C三粒研粉,维生素AD滴剂5滴,加适量生理盐水调匀成糊状涂抹于溃疡面,观察对比两组临床治有效率。结果:观察组临床治疗有效率为94.34%,显着高于对照组的71.70%,差异显着（P<0.05）。结论:外用思密达混悬液辅助治疗小儿口腔炎及口腔溃疡疗效确切,值得临床推广。
蒋琳[3]（2017）在《儿童口腔黏膜溃疡病的临床效果分析》文中进行了进一步梳理目的探讨儿童口腔黏膜溃疡病的临床治疗效果。方法 150例口腔黏膜溃疡病患儿,随机分为观察组和对照组,各75例。对照组患儿采取锡类散进行治疗,观察组患儿采取蒙脱石散（思密达）进行治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为94.67%明显优于对照组82.67%,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿病灶消失时间（7.1±1.5）d,治疗总时间为（10.4±2.1）d低于对照组的（9.2±2.3）、（13.5±2.6）d,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对儿童口腔黏膜溃疡病采取思密达进行治疗的效果可靠,并且可以起到抑制细菌、抗酸以及止血的作用,具有临床推广价值。
马晓伟[4]（2016）在《思密达治疗小儿口腔溃疡的临床疗效观察》文中研究说明目的观察并探讨思密达治疗小儿口腔溃疡的临床疗效。方法将收治的81例患者按照治疗方法的不同分为观察组（n=42）和对照组（n=39）,观察组给予患儿思密达治疗,对照组给予患儿锡类散治疗,并观察对比两组的临床效果。结果观察组显效例数有32例,有效例数有7例,总有效率为90.48%,而对照组显效例数有8例,有效例数有21例,总有效率为74.36%,所以采取思密达治疗的观察组患儿口腔溃疡的临床疗效显着优于对照组（P<0.05）。结论思密达治疗小儿口腔溃疡有着显着的临床疗效,同时还具有抗酸、止血以及抑制细菌和病毒的作用,值得成为临床治疗小儿口腔溃疡的首选药物。
黄伟,李芹,周文,刘丽[5]（2016）在《中西医治疗白血病化疗后口腔溃疡临床研究进展》文中研究说明白血病对化疗药物敏感,进行强烈的化疗有可能取得最大的效果,虽然可最大限度地杀灭白血病细胞、提高白血病的疗效,但同时也会带来严重的骨髓抑制的不良后果,进而导致严重感染,处理不当后果较为严重,且有可能导致化疗相关性死亡。白血病口腔溃疡是白血病患者化疗过程中常见的一种不良反应,患者有明显的烧灼样的疼痛,口腔溃疡常会让患者疼痛难忍,影响进食,儿童口腔黏膜病的发病率会更高,严重影响患儿生活质量[1]。目前用于治疗化疗后口腔溃疡
王益畅[6]（2015）在《自制“口腔溃疡膏”治疗小儿口腔溃疡临床疗效观察》文中提出目的观察自制"口腔溃疡膏"治疗小儿口腔溃疡临床疗效。方法以我院600例口腔溃疡患儿为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,对照组（300例）使用思密达治疗,观察组（300例）使用自制"口腔溃疡膏"治疗,比较临床疗效。结果观察组总有效率95.67%,对照组总有效率91.33%,组间疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组口腔溃疡愈合时间、哭闹时间、流涎时间、发热时间和输液时间为（2.6±1.2）d、（0.6±0.1）d、（0.5±0.2）d、（1.2±0.2）d和（2.8±1.2）d,上述指标同对照组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论自制"口腔溃疡膏"治疗小儿口腔溃疡疗效显着,值得推广应用。
吴天在[7]（2015）在《思密达治疗小儿口腔溃疡40例观察》文中研究表明目的:观察思密达治疗小儿口腔溃疡的疗效。方法:治疗组于饭后用思密达涂擦口腔溃疡处治疗;对照组则于饭后用冰硼散涂擦口腔溃疡处治疗。结果:治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为65%,两组总有效率差异有统计学意义（P<0.05）。结论:思密达对小儿口腔溃疡具有肯定疗效。
朱旌,冯红杰,劳逸[8]（2014）在《康复新液与思密达对白血病儿童化疗性口腔溃疡的临床疗效》文中研究表明目的观察康复新液对白血病儿童化疗性口腔溃疡的临床疗效。方法将符合标准的白血病化疗性口腔溃疡患儿随机分为康复新液组25例和思密达组25例,比较两组的溃疡愈合疗效。结果康复新液组有效例数为21例,占84%;无效1例,占16%。思密达组有效24例,占96%;无效1例,占96%。两组疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）。康复新液组患儿口腔溃疡的平均消退时间为（7.3±3.2）d,思密达组为（4.1±1.8）d,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组均无明显不良反应。结论思密达治疗白血病儿童化疗性口腔溃疡的效果明显优于康复新液,更值得推广使用。
魏秀玲[9]（2014）在《中西医治疗小儿口腔溃疡的研究现状》文中认为口腔溃疡俗称为"口疮",是一种可发于各个年龄段的口腔疾病。主要症状是口腔黏膜或嘴唇、脸颊或舌缘出现有黄色纤维渗出物覆盖的溃疡面,伴有烧灼疼痛感,遇苦、酸、辣、咸味道食物刺激时,疼痛感加剧[1]。小儿因其体质柔弱,免疫力低下,常患此病,且极易复发,患病后影响进食、休息,对生长发育造成很大影响,又因其不能诉说自身痛苦,加重了治疗难度[2]。笔者收集近年来研究者们对小儿口腔溃疡的研究成果,将该病的治疗进展和现状作一综述。1病因病机对本病的病因病机,中西医均有各自的研究结论。西医认为口腔溃疡的发病与病毒、细菌、免疫学异常、精神神经、遗传因素、营养缺乏、氧自由基变
范晋阳[10]（2014）在《思密达、西咪替丁、鱼肝油滴剂联合治疗化疗性口腔内膜炎疗效观察》文中指出目的探讨思密达、西咪替丁、鱼肝油滴剂联合治疗化疗性口腔内膜炎的疗效。方法选取我院2010年6月—2012年5月收治的化疗性口腔内膜炎80例,随机分成观察组和对照组两组,每组40例。观察组采用思密达、西咪替丁、鱼肝油滴剂联合治疗,对照组采用口腔溃疡膜治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为92.5%,高于对照组的62.5%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组症状缓解时间为（1.28±0.24）d,低于对照组（2.54±0.35）d,差异有统计学意义（P<0.05）。结论思密达、西咪替丁、鱼肝油滴剂联合治疗化疗性口腔内膜炎能够有效缓解患者的临床症状,效果显着,值得临床推广。
二、思密达治疗儿童口腔溃疡的疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、思密达治疗儿童口腔溃疡的疗效观察（论文提纲范文）
（1）康复新液及思密达治疗儿童口腔炎及口腔溃疡的临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗有效率 |
| 2.2 症状积分 |
| 2.3 创面愈合时间 |
| 2.4 复发率 |
| 3 讨论 |
（2）外用思密达混悬液辅助治疗小儿口腔炎及口腔溃疡的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 疗效判定标准: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）儿童口腔黏膜溃疡病的临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床方法 |
| 1.3 疗效判定标准[4] |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿的治疗效果比较 |
| 2.2 两组患儿病灶消失时间和治疗总时间比较 |
| 3 讨论 |
（4）思密达治疗小儿口腔溃疡的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 判定标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）中西医治疗白血病化疗后口腔溃疡临床研究进展（论文提纲范文）
| 1 西医相关治疗进展 |
| 2 中医相关治疗进展 |
| 3 结语 |
（6）自制“口腔溃疡膏”治疗小儿口腔溃疡临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 效果评价 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）思密达治疗小儿口腔溃疡40例观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 治疗方法:两组患儿均给予口服Vit B2、Vit C及对症治疗,不用抗生素。 |
| 1.2.1 治疗组: |
| 1.2.2 对照组:于饭后采用冰硼散涂擦口腔溃疡处,3~4次/d,轻症用药3 d,重症5 d。 |
| 1.3 疗效判定标准[3]: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）康复新液与思密达对白血病儿童化疗性口腔溃疡的临床疗效（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效评价标准 |
| 1.3.1 观测指标 |
| 1.3.2 疗效评价[7] |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组疗效比较 |
| 2.2 两组口腔溃疡发生情况比较 |
| 2.3 口腔溃疡消退时间 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
（9）中西医治疗小儿口腔溃疡的研究现状（论文提纲范文）
| 1 病因病机 |
| 2 西医治疗 |
| 2.1 常规药物治疗 |
| 2.2 新型药物治疗 |
| 3 中医治疗 |
| 3.1 口服药物治疗 |
| 3.2患处外敷 |
| 3.3 穴位敷药 |
| 4 展望 |
（10）思密达、西咪替丁、鱼肝油滴剂联合治疗化疗性口腔内膜炎疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床诊断标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标与疗效判定标准 |
| 1.5统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者疗效比较 |
| 2.2 两组患者症状缓解时间比较 |
| 3 讨论 |
四、思密达治疗儿童口腔溃疡的疗效观察（论文参考文献）
- [1]康复新液及思密达治疗儿童口腔炎及口腔溃疡的临床效果观察[J]. 周政. 中国医药指南, 2021(03)
- [2]外用思密达混悬液辅助治疗小儿口腔炎及口腔溃疡的疗效观察[J]. 焦芳莉. 北方药学, 2018(04)
- [3]儿童口腔黏膜溃疡病的临床效果分析[J]. 蒋琳. 中国实用医药, 2017(07)
- [4]思密达治疗小儿口腔溃疡的临床疗效观察[J]. 马晓伟. 航空航天医学杂志, 2016(08)
- [5]中西医治疗白血病化疗后口腔溃疡临床研究进展[J]. 黄伟,李芹,周文,刘丽. 中国中医急症, 2016(04)
- [6]自制“口腔溃疡膏”治疗小儿口腔溃疡临床疗效观察[J]. 王益畅. 中国医药科学, 2015(14)
- [7]思密达治疗小儿口腔溃疡40例观察[J]. 吴天在. 吉林医学, 2015(02)
- [8]康复新液与思密达对白血病儿童化疗性口腔溃疡的临床疗效[J]. 朱旌,冯红杰,劳逸. 实用药物与临床, 2014(06)
- [9]中西医治疗小儿口腔溃疡的研究现状[J]. 魏秀玲. 中国优生优育, 2014(02)
- [10]思密达、西咪替丁、鱼肝油滴剂联合治疗化疗性口腔内膜炎疗效观察[J]. 范晋阳. 临床合理用药杂志, 2014(03)