一、试论散打竞赛规则的变化对技术发展方向的影响（论文文献综述）
陈思琦[1]（2021）在《新中国武术散打发展研究 ——以竞赛规则的演变为中心》文中研究说明
翟苏妹[2]（2021）在《武术散打竞赛应用电子护具的SWOT分析》文中提出中国武术散打自1979年进行试点,1989年成为正式比赛项目,至今已有四十多年的发展历史。伴随着电子护具在竞技项目成功运用以及武术散打竞技水平不断提高,客观评判武术散打比赛得分备受瞩目,本文通过等对近年国内外围绕武术散打竞赛应用电子护具的文献内容进行分析,可将现有研究分为三个专题,包括:国内外关于武术散打竞赛应用电子护具的研究、武术散打竞赛发展相关研究、关于SWOT分析法在体育领域中的应用研究。本文通过运用文献资料法、逻辑分析法以及SWOT分析法、并且以管理学的方法和理论为指导,探讨武术散打竞赛发展现状,分析总结影响武术散打竞赛应用电子护具的优势、劣势、机遇和威胁,最后利用SWOT矩阵模型提出武术散打竞赛应用电子护具的有效对策和建议。分析结果指出影响武术散打应用电子护具的因素包括:1.内部优势,即散打竞赛体系逐渐成熟、散打竞赛市场化发展迅速、散打竞赛公平性得到提高。2.内部劣势,即散打电子护具自身成本过高、散打电子护具影响技术稳定、散打电子护具存在研发难点。3.外部机遇,即现代科技的发展为其奠定良好基础、散打竞赛国际化发展为其提供机遇、同类项目电子护具的成功应用以及大众媒体的发展为其增加宣传力度。4.外部威胁,即发展空间受到同类项目冲击、科技研发投入力量薄弱、群众体育需求多元化发展。通过SWOT矩阵分析,笔者提出以下四方面建议:1.积极发挥自身优势的同时还要抓住外部的发展机遇,包括拓展散打电子护具市场影响力,提高散打赛事的规模和质量,扩大散打运动的受众群体。2.积极发挥外部机会的同时也要克服自身的劣势,包括加强散打电子护具科学研发,促进散打技术规范化标准化。3.依靠自身的内部优势积极面对外部威胁,包括注重挖掘散打竞赛民族特色,积极借鉴同类项目成功经验。4.减少内部劣势回避外部威胁,包括深层次加强政策支持和引导,全方位塑造散打赛事品牌,多维度建设散打赛事文化。
何庆明[3]（2021）在《基于中国知网核心期刊武术散打研究演进的知识图谱分析》文中认为武术散打亦称散手,是民族传统体育重要的组成部分。其融合了踢、打、摔、拿四大技法,双方运动员按照一定规则,采用一定的技战术进行徒手的搏击与对抗。近年来,学者对武术散打做了大量的研究,取得了一些研究成果,但同时亦因导向性不足而产生了大量重复性研究,使研究缺乏深度与远度。由此,本文尝试引入知识图谱的方法对武术散打多年来的研究进行系统的梳理。以中国知网（CNKI）为数据库,以截止到2020年1月1日收录的有关武术散打研究的体育类核心期刊共计502篇文献为数据样本,充分结合文献资料、词频分析等方法,借助于Cite Space软件对武术散打研究的演进进行可视化分析。从武术散打研究的期刊分布、作者合作网络、机构合作网络、关键词共现等维度进行研究,以揭示武术散打研究演进的脉络。研究表明:（1）武术散打的研究具有鲜明的阶段性特点,其年度发文量呈现出波浪式起伏的态势,结合散打项目本身的发展状况,将其分为起步探索期、快速发展期、平稳趋缓期三个阶段。在文献的期刊分布上,《武汉体育学院学报》、《北京体育大学学报》、《成都体育学院学报》、《沈阳体育学院学报》载文量相对较高。（2）作者合作网络上,整体呈现出小集中,大分散的态势。在散打研究的起步探索期,作者之间合作较少,以独立进行研究为主;到散打研究的快速发展期,作者之间的合作频次明显增加,出现了以郭玉成、梁亚东、李俊峰为代表的合作小团体,但合作态势还不够稳定;到散打研究的平稳趋缓期,作者之间合作程度进一步加深,跨区域跨学科的合作愈加明显,形成了以梁勤超、苏健蛟、曲润杰为代表的合作团体。（3）机构合作网络上,武术散打研究的核心力量主要集中于专业体育院校以及部分师范类大学。在散打研究的起步探索期,各机构之间无合作关系,独立从事研究;随着研究的深入,在快速发展期开始有少部分机构进行合作研究;到散打研究的平稳趋缓期机构之间的合作程度明显加强,且形成了以北京体育大学、上海体育学院、武汉体育学院为代表的合作团体。（4）在研究主题上,各个时期的研究热点不断演变,从起步探索期关于散打运动的特点、溯源、规则、比赛等研究,到快速发展期关于运动员的赛前训练、“标准化”、新规则、发展现状与对策研究,再到平稳趋缓期关于散打商业赛事的研究、散打技术动作的生物力学研究等。在整体上散打研究的主题呈现出多元开放的态势,学科交叉融合的趋势愈加凸显,研究也越来与深入。
王昳雯[4]（2020）在《我国女子中级别散打运动员技战术运用及发展趋势研究 ——基于近5年全国散打冠军赛数据分析》文中研究表明女子武术散打项目于2002年正式纳入国家武术运动管理中心,且随着国家“体育强国”战略的提出,近年来女子散打项目取得了大力发展,其技术水平及训练层次也在不断提升,同时女子散打项目取得的成绩也是硕果累累。但是,目前女子散打项目在国际比赛中仍然存在优势不足的问题。因此,选取近5年全国散打冠军赛女子中级别散打前八名作为研究对象,技战术运用为研究内容,探讨女子散打运动技战术发展趋势,为女子散打运动可持续发展以及差异化优势发展提供科学的理论依据和重要参考价值。本研究遵循女子散打技战术特点,运用文献法、访谈法、录像观察法、数理统计法及逻辑分析法等研究方法,对2015-2019年近5年的全国散打冠军赛女子中级别散打运动员前八名的比赛技战术运用进行分析,探寻当前女子中级别散打运动员技战术特点以及技战术发展趋势,提出有效的提升发展措施,以促进散打综合水平提高,提升散打运动员的专业技能,促进散打运动员全面发展。通过对近5年全国散打冠军赛女子中级别散打前8名技战术运用进行深入分析,得出结论如下:（1）拳法:拳法运用频次及运用成功率整体呈现上升趋势;摆拳是运用频次最高的拳法,直拳是得分率最高的拳法;直拳、摆拳在竞技中运用运用频次及运用成功率呈现逐年增强的趋势,勾拳的运用频次虽有提升趋势,但成功率仍然较弱。（2）腿法:腿法运用频次及运用成功率整体呈现出稳定平衡趋势;鞭腿是运用频次及成功率最高的腿法,是重要得分技法之一;鞭腿技术运用频次及成功率基本稳定,侧踹腿运用频次逐年提升,运用成功率越来越高;正蹬腿运用频次逐年增加,运用成功率在近年来有大幅度提升。（3）摔法:摔法的运用频次基本稳定,摔法运用成功率稳步提升;接腿摔是运用频次最高的摔法,下潜抱摔是运用成功率最高的摔法;接腿摔运用频次基本稳定,但运用成功率逐年提升;贴身抱摔运用频次及运用成功率基本保持不变;下潜抱摔运用频次极少,运用成功率具有随机性,但整体成功率较高。（4）组合技术:组合技术运用频次基本稳定,组合技术运用成功率逐步提高;拳腿组合是运用频次最高的组合技术,拳腿组合、拳摔组合及拳腿摔组合是运用成功率基本相当,成功率都较高;拳腿组合技术运用频次基本稳定,其成功率一直保持较高水平;拳摔组合技术运用频次基本保持不变,运用成功率保持稳步提升的趋势;腿摔组合技术运用频次基本保持不变,运用成功率保持稳步提升的趋势;拳腿摔组合技术运用频次较少,其成功率较高。（5）战术:战术运用次数及成功率都保持在较高水平;佯攻战术运用频次最高,佯攻战术与迂回战术的运用成功率较高,边角战术成功率较低;佯攻战术运用频次及成功率都保持较高稳定水平;多点战术运用频次基本保持不变,运用成功率呈下降趋势;迂回战术运用频次基本保持不变,运用成功率呈下降的趋势;边角战术运用频次及成功率都呈现出下降趋势。
陈菲[5]（2020）在《搏击视野下自由搏击与散打技术使用频率分析》文中研究指明随着各国格斗类项目的快速发展,各类格斗术之间的交流对抗也越来越多,自由搏击项目在世界范围内,因其项目特点的综合性、观赏性和安全性都得到了大众的认可。目前,国内散打职业赛事规则已经慢慢贴近于自由搏击规则（得分制改为扣分制）。散打运动员在参加不同规则、不同场地的比赛会出现些许不适应。本文通过分析参加2018年全国男子武术散打锦标赛70公斤级的前八名、2019赛季散打天下中国武术散打职业联赛70公斤级,以及新型亚洲顶级赛事2019年ONE赛事冠军赛世界八人赛70公斤级的运动员技术使用情况,旨在以理论依据形式为散打运动员能够在自由搏击赛事中取得优异成绩提供参考。本文运用文献资料法、数理统计法、录像观察法对比赛中出现的各类技术进行分析,并得出以下结论:1、在拳法使用方面,这三种赛事使用拳法均以直、摆、勾的技术为主,勾、摆拳相比直拳在扣分制的比赛中更加有效。在自由搏击比赛中,两拳组合、三拳组合的击打的频率和效果最佳,并且以直、摆拳的组合为主。2、在腿法使用方面,三项赛事均已直线、弧线型腿法为主。其中ONE冠军赛中运用正蹬的次数以及有效击打率均高于其他两项赛事。3、在组合技法的使用上,自由搏击运动员使用拳腿、拳法、拳膝组合较多并更倾向使用拳法组合,散打赛事中运动员使用的拳腿组合技术较多。在组合技法使用的效果来看,拳腿组合技术的击打效率最高。4、在摔法的使用上,在散打锦标赛中,运动员摔法的使用率较高,但有效率较低。但在散打职业赛中,减分制的规则下运动员使用摔法的次数减少,但成功率较高。使得比赛更具观赏性。摔法在减分制规则和自由搏击规则下并不扣分但对比赛节奏的控制、对手体力的消耗也是也有一定的影响。由此,本研究提出以下建议供参考:1、在拳法上建议散打运动员加强拳法的连贯性,加强组合拳法的练习,尤其是勾、摆拳组合的练习,从而提升连续出拳的能力。2、散打运动员对于拳腿转化的能力较强,腿法的得分能力较强,但造成击打效果的较差。平时应注重对四肢的进攻练习以及散打侧踹以及腿法力量的练习。3、散打运动员参加职业赛事,对于膝法的使用还不够熟练。建议在锦标赛中,适当的开放膝法的使用,为在职业赛中能够熟练地运用拳膝等组合技术打下基础。
郝嗣伟[6]（2020）在《山西竞技武术套路队发展的口述史研究》文中研究表明山西武术队在全国拥有举足轻重的地位,在建队的60余年里取得了许多骄人的成绩,随着历史的变革,山西竞技武术队也发生着相应的变化。本文以山西竞技武术套路队发展为研究对象,运用口述史的研究方法对山西省竞技武术套路队的发展历程进行梳理,找出队伍发展中成绩兴衰变化的相关影响因素,并对新时代山西武术套路队的发展路径提出思考。通过研究结果发现,山西竞技武术套路队从1958年成立以来发展经历了六个阶段:（1）建队初期阶段,国家宣布举办首届全运会,进行武术项目比赛的背景下,成立山西竞技武术队。60年代初国家遭遇自然灾害,竞技武术队被迫解散,此阶段山西武术发展历程坎坷,武术竞赛处于中下等水平。（2）“文革”发展阶段,前期由于社会背景山西竞技武术发展停滞。中期为了完成表演任务,竞技武术队重组。后期山西竞技武术迎难而上,取得首枚全运会金牌,武术竞赛处于中等水平。（3）快速发展阶段,山西竞技武术套路队训练体系逐渐完善,训练风格初步体现,连续两届产生全运冠军,还被誉为“勇攀高峰运动队”,武术竞赛水平接近全国上游。（4）持续发展阶段,国家两次对《竞赛规则》进行突破性改革,竞技武术开始朝着“高、难、美、新”方向发展,山西竞技武术队不断提高竞技水平,在全国武术比赛中始终占有一席之地,武术竞赛已处于鼎盛水平。（5）发展平淡阶段,武术申奥导致了规则变革对武术发展带来新要求,山西队队内教练员与运动员处于新老交替阶段,由于训练方法老旧,后备队伍青黄不接,导致武术队发展缓慢,武术竞赛水平陷入低谷期。（6）发展复苏阶段,山西队由于教练员的成熟,运动员后备队伍的完善,训练方法的科学化,在新时代呈现出蒸蒸日上的势头,在比赛中取得了优异的成绩,武术竞赛水平开始回升。在山西竞技武术六十余年的发展历程中,影响山西队成绩兴衰变化的因素为:（1）山西武术历史发展因素:山西自古人杰地灵,从卫青、霍去病再到武圣关羽等,诞生了许多名臣武将,发展至近代全国挖掘的129个拳种,山西占有65种,浓厚的武术氛围为竞技武术的发展提供坚实的基础。（2）山西竞技体育发展的需要:山西竞技武术套路队从建队至今,培养了一大批武术精英,荣获全运会、亚运会乃至奥运会的金牌,不仅在武术界树立品牌,更为山西体育的发展赢得了荣耀。（3）武术教练员的影响:山西队有着优秀的教练团队,思想境界高,训练方法科学、严谨,形成山西独特的风格特点,是山西武术队取得优异成绩的关键。（4）竞赛运动员的影响:运动员是竞赛发展的主体,通过平时对自己的严格要求,刻苦努力,提高自身竞技水平,规范科学训练化,避免运动损伤,是取得优异成绩的主要因素。（5）训练队伍的建设:完备的人才输送体系,科学的训练方法,队伍管理秩序严格,队内训练气氛严肃,提高了运动员的训练积极性,保障了运动队的高质量发展。（6）竞赛规则的掌握:竞技武术的发展离不了规则的导向,紧紧围绕竞赛规则创编武术套路动作,使山西队取得一个又一个优异成绩。“新时代”山西竞技武术发展路径选择:（1）完善后备队伍建设,加强运动员保障机制,致力于人才培养模式,通过形成一二三级阶梯,建立起完善的后备人才培养体系。加强基本功训练,完善训练方法,弥补弱势项目,提高技术水平。（2）加强教练员队伍建设,提高训练科学化水平,通过对基层教练的培训,树立终身学习理念,以科学理论为支撑,使训练方法科学化。（3）依据规则导向发展,突出山西竞技武术风格,通过对竞赛规则的理解,在山西队原有风格的基础上,重点突出武术“技击性”的本质属性,形成新的技术特色。
刘晨阳[7]（2020）在《竞技武术散打发展的口述史研究》文中进行了进一步梳理随着社会的发展、人民的需求,武术散打通过历史与现实的结合,以中国武术的对抗形式登上了历史舞台。论文以口述史为研究视角,采用社会学、历史学等相关理论,运用文献资料法、口述史研究法、专家访谈法、文本分析法等研究方法,通过参与武术散打试点、参加规则制定以及上世纪八九十年代为散打优秀运动员的专家进行访谈,以竞技武术散打的发展历程为切入点,以发展过程中的组织者、参与者为研究对象,以时间跨度为分割点,对竞技武术散打发展历程进行阶段划分,并对武术散打发展的动力学因素及各阶段产生的重大事件进行研究分析。经研究主要将竞技武术散打的发展历程划分为“应时而生”初级阶段（1979-1993）、“步入正轨”发展阶段（1994-2004）、“全面开花”成熟阶段（2005-）,竞技武术散打发展的动力学因素主要包括武术文化的根本动力、市场需求的社会动力、改革开放的政治动力。针对各阶段所得结论如下:（1）初级阶段,民间习武者比专业武术运动员更追求武术的技击性。第一次表演大会吸引了全国各地老拳师观摩比赛,后摆腿、前后扫膛、剪刀腿等武术技术动作较丰富;武当山打擂是一次社会性质的比赛,吸引了各种社会人士;第七届全运会参赛单位成倍突增;运动员训练方式不科学,自我保护意识弱。（2）发展阶段,“南北争霸赛”是为散打运动员提供更多比赛机会的一种渠道,非竞技武术散打市场化转变的摸索;竞技武术散打市场化改革是中国武术改革的突破口;规则方面“脱掉头盔与护具”顺应时代潮流,向市场化靠拢,是竞技武术散打发展的新起点;散打王争霸赛是武术散打市场化转变的突破,加快竞技武术散打多元化发展步伐。其夭折是所有武术者心中的遗憾。任何一种竞技比赛都需要资金的支持,足够的资金是促进竞技项目发展的保障。（3）成熟阶段,搏击市场逐渐丰富,存在一定的不良现象,市场监管体系不完善;运动员选材较为困难,部分地方运动队大局意识欠缺;全国各省市非常重视教练员、裁判员培训班举办;竞赛模式相对较为全面,但要顺应社会潮流,满足社会需求,继续进行多元化发展。研究建议:（1）严格自身管理,规范重视各地散打教练员、裁判员能力培训,加强民间武术馆校监督,充分了解教练员及运动员情况,发现问题及时解决,提升国家竞技武术散打的基层力量,加强梯队建设。（2）加强运动员科学化训练,保证运动员训练科学。增强教练员大局意识,保障人才基地优秀运动员的输送,尽量避免人才苗子浪费。（3）武术散打应与传统武术开展广泛与深入的交流,注重散打运动员武术基础训练,丰富上、中、下三盘技术体系,考虑“踢打摔”中是否可以有“拿”的结合。（4）武术散打商业与体制并行发展,加强运动员沟通交流。针对市场发展进行专门性研究,找准自身特点,创造标志性品牌,增强竞技武术散打国际影响力。（5）拓宽散打发展渠道。大力发展大众散打、健身散打,将散打融入休闲体育行业;对武术散打进行品牌盈利。创造真正发展武术散打的品牌,成为武术散打标志,形成品牌效益。（6）促进武术散打跨界融合。将散打融入舞蹈、表演、影视剧等文艺作品中,提高散打出镜率;加大产业投资。做好武术散打广告推广,以品牌投资商形式对其他品牌赞助;进行服饰改造。特别是女子服饰,进行美化设计,以简单便利为前提进行款式设计开发。
林小美,余沁芸[8]（2020）在《新中国成立以来竞技武术发展回顾与思考》文中研究说明竞技武术是自新中国成立后产生并发展起来的具有中华民族特色的竞技体育项目,经历了产生、完善、成熟、深化4个时期。基于政策、规则、奥运、市场导向的演进逻辑,竞技武术发展的现状与特征主要表现为竞技武术与传统武术的共生和冲突,评价和竞赛体系的不断完善,与奥林匹克文化对标同融合中形成竞技武术的独特内涵,以及市场化推广和商业运营带动经济价值。在新时代的历史节点上,竞技武术必须以奥运战略目标的实现为发展方向,保留国际化进程中竞技武术的传统文化内涵,强调技击性和观赏性并重的竞技武术创新发展,在竞技武术推广过程中促发"武术热",让全民受益,与世界共享,为弘扬中华优秀传统文化、实现健康中国和体育强国梦提供有力保障。
满家华[9]（2020）在《武术技术的学术研究现状分析》文中提出体育类核心期刊指在体育学科所涉及期刊中,刊载论文较多（信息量较大的）,论文学术水平较高,并能反映体育学科最新研究成果及前沿研究现状和研究发展趋势,受体育学科读者重视的期刊。体育类核心期刊对所收录刊载的学术研究成果有着科学严谨的审核条件,故发表在体育类核心期刊上的论文更能体现学科研究的水平和现状。随着武术学科的不断发展,其技术和理论研究体系得到不断完善,发表在体育类核心期刊上的武术研究论文越来越受到武术研究者的重视,核心期刊成为武术研究者发表研究成果和了解武术学科研究进展的重要渠道。对前人的学术研究成果进行统计与分析,有利于在总结前人研究的成果的基础上发现不足,为学科的深入研究提供依据。本题通过对发表在体育类核心期刊上的统计分析前人武术研究成果的论文进行研究,发现有不少研究者对不同时段的武术研究论文进行了数量和质量的科学分析,为后续研究者的学术研究提供了许多数据支撑和理论依据。但是现已发表的统计分析武术学科研究论文的文章中,尚未发现有研究者对发表在体育类核心期刊上的研究武术技术的论文进行过专门整理和分析。因武术技术在武术学科中占有基础性地位,武术技术的学术研究成果在武术学科研究领域具有十分重要的意义,故本研究以发表在十三种体育类核心期刊上的研究武术技术的学术论文为研究对象,运用文献资料法、对比分析法、数据统计法以及逻辑推理等方法对现有的武术技术研究论文进行了数量和内容两方面的分析。研究结果显示,目前国内学界对武术技术进行研究所形成的成果涉及面较为深广。在广度上,当前武术技术研究成果主要表现在武术技术的发展演进、武术技术的标准化、武术技术的艺术性特征、武术技术的教学与改革、武术技术的训练与应用等方面;在研究深度上,武术技术研究表现出开始向技术规律层面深入的趋势。当前武术技术研究还存在一些不足之处,主要表现在:武术技术研究成果在数量上不多;在研究方向上表现出不均衡性;在研究深度上探索技术规律的成果极少。具体表现为竞技武术套路技术和竞技武术散打技术的研究成果相对较多,而对未被武术管理部门纳入锦标赛竞技项目体系的传统武术拳种技术的研究关注不足,而在研究的深度上仅有几篇成果开始深入到武术技术的规律层面,对武术技术内部的结构、功能以及各要素之间的相互关系进行深入探索。从研究方法上看,武术技术的研究对于新研究方法的引入较少,研究方法依然以文献资料法、对比分析法等为主。研究表明,导致武术技术研究成果不足的原因主要是:对武术技术研究的重要性认识不足是导致武术技术研究成果较为少的思想根源;政策引导是导致武术技术研究存在不均衡性的重要原因;缺乏更为有效的研究方法以及武术技术本身所具有的难言性知识是导致武术技术研究难以深入到技术规律层面的现实困难。从影响来看,武术技术研究不足产生的影响主要表现在:武术技术研究成果较少在一定程度上加剧了中国武术发展传播过程中的现实困境;主要关注竞技武术项目技术的研究倾向所导致的武术技术研究的不均衡性使传统武术的蜕变未得到应有的重视;探索技术规律的研究成果极少是竞技武术的异化现象得不到遏制的重要因素。根据相关研究结果,本研究建议:在思想上需要返本溯源,进行学术反思以重新意识到武术技术研究的重要性;在研究内容上要做到立足根本、协调发展,对武术各项目技术进行相对协调的研究,使竞技武术项目技术的研究和传统武术技术的研究能够齐头并进;在研究方法上广泛吸收和借鉴其他学科先进的研究方法,对武术技术进行技术进行深层思考,使武术技术研究深入到技术内部各要素的微观层面;在研究者自身建设上需勤修内功,积极进行武术技术实践和训练,对武术技术进行深刻的体认,再在此基础上深入研究武术技术的内部规律。
李东洋[10]（2019）在《兵器技击的演变特征之研究》文中进行了进一步梳理现阶段竞技武术成为了武术发展的主流,而在竞技武术当中,刀、枪、剑、棍作为兵器的代表,以套路演练的方式进行着民族文化的传播,然而由于兵器技术其本质的价值功能为技击功能,如果只是长时间的走“高、难、新、美”技术演练发展路径,不仅会引起社会大众对兵器技击功能的质疑,甚至有可能随着时间的流逝而淹没在历史的长河中,另一方面,短兵、长兵作为兵器实战的代表开展几十年依然蜗行牛步,遇到了诸多艰难险阻,以致于开展不够理想,因此总体看来兵器技击仍然处于一个起步阶段,有必要追根溯源来探讨其问题所在,然后采取相关的措施来为兵器技击的发展做出长远的规划。文章运用文献资料法、逻辑分析法、专家访谈法等研究方法,首先梳理了兵器技击的演变历程,其次对兵器技击在冷兵器时期和冷兵器之后的发展特征进行了分析,最后根据对分析的结果给出了未来的发展路径。研究得出了以下两个方面的结论:1.冷兵器时期为了迎合军事活动的需要产生了丰富多彩的兵器种类,不同的兵器由于其形制的差异,使其技击方式也别具一格,从而就产生了同种和异种兵器种类之间的技击对抗,而到了冷兵器之后兵器技击的发展仅仅局限于短兵和长兵,无论从开展的兵器种类还是技术内容都无法与冷兵器时期相提并论,其次是在冷兵器时期军事战争的残酷性决定了其本质的价值功能为技击功能,而冷兵器之后以刀、枪、剑、棍为兵器代表的套路演练成为了技术发展的主导,从而使得兵器技术的主导价值功能转为审美功能,最后是在冷兵器时期围绕着兵器技击而产生了兵器武舞,兵器武舞是为了提高兵器技击水平的需要衍化出来的,从而使得兵器技击和兵器武舞呈现出了圆融一体的发展走势。冷兵器之后兵器技击和套路演练逐渐朝着不用的方向发展,使得两者之间出现了分化。2.冷兵器之后兵器技击的发展虽然已经走过来几十年的发展历程,但总体来看仍然处于一个起步阶段,主要原因是兵器技击的发展受到了历史因素、自身因素、学校、社会因素的影响,其中自身因素又包括了形制、定位、技术、规则、护具、器械问题。
二、试论散打竞赛规则的变化对技术发展方向的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论散打竞赛规则的变化对技术发展方向的影响（论文提纲范文）
（2）武术散打竞赛应用电子护具的SWOT分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 国外相关研究综述 |
| 2.1.1 国外有关武术散打竞赛应用电子护具的研究 |
| 2.1.2 国外有关电子护具的应用研究 |
| 2.2 国内相关研究综述 |
| 2.2.1 相关概念界定 |
| 2.2.2 SWOT分析法在体育领域的应用 |
| 2.2.3 武术散打竞赛的相关研究 |
| 2.2.4 武术散打竞赛应用电子护具的现状 |
| 3.研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 SWOT分析法 |
| 3.2.3 逻辑分析法 |
| 3.2.4 比较分析法 |
| 4.结果与分析 |
| 4.1 武术散打竞赛发展概况 |
| 4.1.1 武术散打竞赛发展现状 |
| 4.1.2 武术散打竞赛发展瓶颈 |
| 4.2 武术散打竞赛应用电子护具的SWOT分析 |
| 4.2.1 武术散打竞赛应用电子护具的内部优势(Strengths) |
| 4.2.2 武术散打竞赛应用电子护具的内部劣势(Weakness) |
| 4.2.3 武术散打竞赛应用电子护具的外部机遇(Opportunities) |
| 4.2.4 武术散打竞赛应用电子护具的外部威胁(Threats) |
| 4.3 武术散打竞赛应用电子护具的发展初探 |
| 4.3.1 武术散打竞赛应用电子护具优势—机会(SO)组合分析 |
| 4.3.2 武术散打竞赛应用电子护具劣势—机会(WO)组合分析 |
| 4.3.3 武术散打竞赛应用电子护具优势—威胁(ST)组合分析 |
| 4.3.4 武术散打竞赛应用电子护具劣势—威胁(WT)组合分析 |
| 5.结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.3 本研究的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
（3）基于中国知网核心期刊武术散打研究演进的知识图谱分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 响应国家政策的号召与引领 |
| 1.1.2 武术散打科研与发展的需要 |
| 1.1.3 可视化科学知识图谱的应用 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 武术散打科研的相关研究 |
| 2.1.1 武术散打技术与教学研究 |
| 2.1.2 武术散打赛事与规则研究 |
| 2.1.3 武术散打发展与传播研究 |
| 2.2 科学知识图谱的相关研究 |
| 2.2.1 知识图谱在国内外的应用现状研究 |
| 2.2.2 知识图谱在体育学领域的相关研究 |
| 2.2.3 知识图谱在武术领域中的相关研究 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 词频分析法 |
| 3.2.3 可视化分析法 |
| 4 分析与讨论 |
| 4.1 武术散打研究的时期划分 |
| 4.1.1 起步探索期(1983 年—1999 年) |
| 4.1.2 快速发展期(2000 年—2008 年) |
| 4.1.3 平稳趋缓期(2009 年—2020 年) |
| 4.2 起步探索期武术散打研究分析 |
| 4.2.1 武术散打研究期刊的分布与资助 |
| 4.2.2 武术散打研究作者合作网络分析 |
| 4.2.3 武术散打研究机构合作网络分析 |
| 4.2.4 武术散打研究关键词的共现分析 |
| 4.3 快速发展期武术散打研究分析 |
| 4.3.1 武术散打研究期刊的分布与资助 |
| 4.3.2 武术散打研究作者合作网络分析 |
| 4.3.3 武术散打研究机构合作网络分析 |
| 4.3.4 武术散打研究关键词的共现分析 |
| 4.4 平稳趋缓期武术散打研究分析 |
| 4.4.1 武术散打研究期刊的分布与资助 |
| 4.4.2 武术散打研究作者合作网络分析 |
| 4.4.3 武术散打研究机构合作网络分析 |
| 4.4.4 武术散打研究关键词的共现分析 |
| 4.5 武术散打研究的演进分析 |
| 4.5.1 武术散打研究载体的演进分析 |
| 4.5.2 武术散打研究作者合作网络演进 |
| 4.5.3 武术散打研究机构合作网络演进 |
| 4.5.4 武术散打研究主题的演进分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 6 参考文献 |
| 致谢 |
（4）我国女子中级别散打运动员技战术运用及发展趋势研究 ——基于近5年全国散打冠军赛数据分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于散打技战术运用的研究 |
| 1.3.2 关于散打关键致胜技战术的研究 |
| 1.3.3 关于散打技战术发展趋势的研究 |
| 1.3.4 相关概念的界定 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献法 |
| 2.2.2 访谈法 |
| 2.2.3 录像观察法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 2.2.5 逻辑分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 女子中级别散打运动员单一技术运用分析 |
| 3.1.1 拳法技术运用分析 |
| 3.1.2 腿法技术运用分析 |
| 3.1.3 摔法技术运用分析 |
| 3.2 女子中级别散打运动员组合技术运用分析 |
| 3.2.1 组合技术总体运用情况 |
| 3.2.2 拳腿技术组合运用情况 |
| 3.2.3 拳摔技术组合运用情况 |
| 3.2.4 腿摔技术组合运用情况 |
| 3.2.5 拳腿摔技术组合运用情况 |
| 3.3 女子中级别散打运动员战术运用分析 |
| 3.3.1 战术总体运用情况 |
| 3.3.2 佯攻战术运用分析 |
| 3.3.3 多点战术运用分析 |
| 3.3.4 迂回战术运用分析 |
| 3.3.5 边角战术运用分析 |
| 3.4 女子中级别散打运动员技战术发展趋势分析 |
| 3.4.1 核心技术运用能力趋于稳定,弱势技术有补强提升 |
| 3.4.2 摔法运用将逐渐变为重要得分方式,摔法技术趋于多样化运用 |
| 3.4.3 技术训练更加强调多元化,组合技术运用能力越来越重要 |
| 3.4.4 竞技战术意识越来越被重视,战术运用及得分能力会逐步增强 |
| 3.4.5 技术训练趋向智能化,个体训练更加突出差异化技能 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（5）搏击视野下自由搏击与散打技术使用频率分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 散打发展历程 |
| 2.2 自由搏击的发展 |
| 2.3 散打技术运用特征的分析 |
| 2.4 散打规则的变化对技术的影响 |
| 2.5 自由搏击对散打运动的影响 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料研究 |
| 3.2.2 录像观察法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 4 分析与讨论 |
| 4.1 自由搏击、散打运动员的技法分析 |
| 4.1.1 赛事中运动员使用技法及比赛场次局数介绍 |
| 4.1.2 赛事中运动员单个技术分类运用特征分析 |
| 4.2 赛事中拳法技术运用特征分析 |
| 4.2.1 赛事中运动员拳法分类运用特征分析 |
| 4.2.2 赛事中运动员拳法组合分类运用特征分析 |
| 4.3 赛事中腿法技术运用特征分析 |
| 4.3.1 赛事中运动员腿法分类运用特征分析 |
| 4.3.2 赛事中运动员腿法组合分类运用特征分析 |
| 4.4 赛事中膝法、摔法技术运用特征分析 |
| 4.4.1 赛事中运动员膝法分类及其组合运用特征分析 |
| 4.4.2 赛事中运动员摔法分类运用特征分析 |
| 4.5 赛事中组合技术运用特征分析 |
| 4.5.1 赛事中拳腿组合技术运用特征分析 |
| 4.5.2 赛事中拳膝组合技术运用特征分析 |
| 4.5.3 赛事中拳摔组合技术运用特征分析 |
| 4.5.4 赛事中腿、膝组合技术运用特征分析 |
| 4.5.5 赛事中拳、腿、膝组合技术运用特征分析 |
| 4.5.6 赛事中腿、摔组合技术运用特征分析 |
| 4.5.7 赛事中拳、腿、摔组合技术运用特征分析 |
| 4.5.8 赛事中其他组合技术运用特征分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 6 致谢 |
| 7 参考文献 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）山西竞技武术套路队发展的口述史研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题的目的与意义 |
| 1.2.1 选题的目的 |
| 1.2.2 选题的意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 口述历史相关研究综述 |
| 2.1.1 口述历史 |
| 2.1.2 口述历史的发展 |
| 2.1.3 武术口述史的研究 |
| 2.2 竞技武术套路发展的研究综述 |
| 2.2.1 竞技武术 |
| 2.2.2 竞技武术套路发展研究 |
| 2.3 武术运动队发展的研究综述 |
| 2.4 山西省武术运动队的研究综述 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 口述史方法 |
| 3.2.3 集体记忆法 |
| 3.2.4 逻辑分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 山西武术套路队的发展历程与特征 |
| 4.1.1 曲折前行:山西武术套路队发展初期(1958年-1965年) |
| 4.1.2 生存困境:山西武术套路队文革发展阶段(1966年-1976年) |
| 4.1.3 由弱渐强:山西武术套路队快速发展阶段(1977年-1987年) |
| 4.1.4 武坛劲旅:山西武术套路队持续发展阶段(1988年-2008年) |
| 4.1.5 停滞不前:山西武术套路队发展平淡阶段(2009年-2017年) |
| 4.1.6 苦尽甘来:山西武术套路队发展复苏阶段(2018年-至今) |
| 4.2 影响山西武术套路队发展的因素分析 |
| 4.2.1 山西武术历史发展影响 |
| 4.2.2 山西省竞技体育发展的需要 |
| 4.2.3 武术教练员的影响 |
| 4.2.4 竞赛运动员的影响 |
| 4.2.5 训练队伍的建设 |
| 4.2.6 竞赛规则的掌握 |
| 4.3 新时代山西武术套路队发展路径思考 |
| 4.3.1 完善后备队伍建设,加强运动员保障机制 |
| 4.3.2 加强教练队伍建设,提高训练科学化水平 |
| 4.3.3 依据规则导向发展,突出山西竞技武术风格 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 山西竞技武术套路队发展的口述史研究——武术主管部门访谈提纲 |
| 附录B 山西竞技武术套路队发展的口述史研究——武术教练员访谈提纲 |
| 附录C 山西竞技武术套路队发展的口述史研究——武术运动员访谈提纲 |
| 附录D |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（7）竞技武术散打发展的口述史研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与思路 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究思路 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关研究综述 |
| 1.3.1 相关概念界定 |
| 1.3.1.1 竞技武术散打概念 |
| 1.3.1.2 口述历史概念 |
| 1.3.1.3 竞技武术散打的发展 |
| 1.3.2 竞技武术散打的发展方向研究 |
| 1.3.3 竞技武术散打竞赛模式发展动因研究 |
| 1.3.4 竞技武术散打运动队发展的研究 |
| 1.3.5 竞技武术散打商业赛事发展的研究 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 口述史方法 |
| 2.2.3 专家访谈法 |
| 2.2.4 文本分析法 |
| 2.3 访谈对象 |
| 3 竞技武术散打发展历程的阶段划分与划分特征 |
| 3.1 “应时而生”初级阶段(1979-1993) |
| 3.1.1 初级阶段的背景阐释 |
| 3.1.2 初级阶段的重要事件 |
| 3.1.2.1 全国武术对抗项目表演大会 |
| 3.1.2.2 多方面完善竞赛模式 |
| 3.1.2.3 建立校专项运动队 |
| 3.1.2.4 武当山打擂 |
| 3.1.2.5 武术散打立项 |
| 3.1.3 初级阶段的特征:武术技击性的苏醒与演变 |
| 3.2 “步入正轨”发展阶段(1994-2004) |
| 3.2.1 发展阶段背景阐述 |
| 3.2.2 发展阶段的重要事件 |
| 3.2.2.1 南北争霸赛 |
| 3.2.2.2 “脱掉头盔与护具”改革 |
| 3.2.2.3 女子运动队成立 |
| 3.2.2.4 中国武术散打王争霸赛 |
| 3.2.3 发展阶段的特征:散打发展的突破与改变 |
| 3.3 “全面开花”成熟阶段(2005-) |
| 3.3.1 成熟阶段的背景阐释 |
| 3.3.2 成熟阶段的重要事件 |
| 3.3.2.1 举办教练员培训班 |
| 3.3.2.2 商业赛事转型,运动员跨界比赛 |
| 3.3.3 成熟阶段的特征:国际形势下转变与成长 |
| 4 竞技武术散打发展的动力学因素分析 |
| 4.1 武术文化是发展的根本动力因素 |
| 4.2 市场需求是发展的社会动力因素 |
| 4.3 改革开放是发展的政治动力因素 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件一:口述史访谈提纲 |
| 附件二:专家访谈提纲 |
（8）新中国成立以来竞技武术发展回顾与思考（论文提纲范文）
| 1新中国竞技武术的发展历程 |
| 1.1应运而生的产生时期（1949—1977）：国家意志推动下的竞技化发展 |
| 1.2稳中求进的完善时期（1978—1992）：改革开放促进竞技武术的规范化发展 |
| 1.3踵事增华的成熟时期（1993—2008）：奥运争光计划下的全球化发展 |
| 1.4守正拓展的深化时期（2009年至今）：体育强国目标下的多元化发展 |
| 2竞技武术的发展演进逻辑 |
| 2.1政策导向：国家指示的响应与政府实施的保障 |
| 2.2规则导向：套路的量化与散打精细化并驾齐驱 |
| 2.3奥运导向：体育价值观与奥运战略的合力表现 |
| 2.4市场导向：市场规律与资源配置的决定性作用 |
| 3竞技武术发展的现状与特征 |
| 3.1传统武术的共生与冲突影响竞技武术发展方向和速度 |
| 3.1.1竞技武术一脉相承于传统武术 |
| 3.1.2竞技武术在质疑中完善与发展 |
| 3.2评价和竞赛体系的完善推动竞技武术的技术发展水平 |
| 3.2.1以竞技武术评价体系为指挥棒 |
| 3.2.2以竞技武术竞赛体系为助推器 |
| 3.3奥林匹克文化的对标与融合形成竞技武术的独特内涵 |
| 3.3.1竞技武术文化内涵的全新诠释 |
| 3.3.2竞技武术文化底蕴的创新表达 |
| 3.4市场化推广和商业运营带动竞技武术的产业经济价值 |
| 3.4.1竞技武术赛事市场化大势所趋 |
| 3.4.2竞技武术引领产业化初见雏形 |
| 4竞技武术发展的思考与展望 |
| 4.1坚定以奥运战略目标的最终实现为发展方向 |
| 4.2保留国际化进程中竞技武术的传统文化内涵 |
| 4.3强调以技击性和观赏性并重的竞技武术创新 |
| 4.4促发竞技武术推广过程中的全民“武术热” |
| 5结语 |
（9）武术技术的学术研究现状分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、导论 |
| (一)研究缘起 |
| (二)研究意义 |
| (三)研究对象与方法 |
| 1.研究对象 |
| 2.研究方法 |
| (四)相关概念介绍 |
| 1.核心期刊 |
| 2.武术技术 |
| 3.武术技术理论研究 |
| (五)论文收集与分类 |
| (六)文献综述 |
| 二、结果与分析 |
| (一)武术技术研究的成果分析 |
| 1.各有侧重的武术技术理论型研究 |
| 2.以竞技武术项目为主的武术技术应用型研究 |
| 3.武术技术的研究成果总结 |
| (二)武术技术研究存在的问题分析 |
| 1.武术技术研究成果整体数量较少 |
| 2.武术技术研究成果呈现不均衡性 |
| 3.探索武术技术规律的成果寥若星辰 |
| (三)武术技术研究不足产生的影响分析 |
| 1.武术技术研究成果整体数量偏少产生的影响 |
| 2.武术技术研究不均衡性的影响分析 |
| 3.探索武术技术规律的成果较少产生的影响分析 |
| (四)武术技术研究不足的原因分析 |
| 1.对技术研究的意义认识不足是思想根源 |
| 2.政策导向是武术技术研究不均衡的主要原因 |
| 3.技术难言性是技术规律研究成果较少的主要内因 |
| 4.缺乏合适的研究方法是技术规律研究成果稀缺的重要外因 |
| 三、结论与建议 |
| (一)结论 |
| 1.研究成果各有侧重 |
| 2.成果背后亦有不足 |
| 3.不利影响无法回避 |
| 4.导致不足的诱因众多 |
| (二)建议 |
| 1.返本溯源,重新认识武术技术研究的重要性 |
| 2.立足现实,重视非竞技武术技术的研究 |
| 3.鉴通中外,积极运用先进的武术技术研究方法 |
| 4.立足根本,研究者应深入进行武术技术实践 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）兵器技击的演变特征之研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 兵器的演变 |
| 1.1.2 刀、枪、剑、棍技术的发展现状 |
| 1.1.3 社会大众的需要 |
| 1.2 选题的目的意义 |
| 1.2.1 选题目的 |
| 1.2.2 选题意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内研究现状 |
| 2.1.1 关于刀、枪、剑、棍的演变及其技术发展的研究 |
| 2.1.2 关于长兵和短兵发展的研究 |
| 2.2 国外研究现状 |
| 2.3 文献综述述评 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 研究方法和技术路线 |
| 3.1.1 研究方法 |
| 3.1.2 技术路线 |
| 3.1.3 研究的相关界定 |
| 3.2 研究重点、难点和创新点 |
| 3.2.1 研究重点 |
| 3.2.2 研究难点 |
| 3.2.3 研究创新点 |
| 4 研究过程与分析 |
| 4.1 兵器技击的历史演变 |
| 4.1.1 兵器技击的“启蒙”时期 |
| 4.1.2 兵器技击的“形成”时期 |
| 4.1.3 兵器技击的“发展”时期 |
| 4.1.4 兵器技击的“鼎盛”时期 |
| 4.1.5 兵器技击的“衰退”时期 |
| 4.1.6 兵器技击的“落寞”时期 |
| 4.2 冷兵器时期兵器技击的发展特征分析 |
| 4.2.1 军事需要推动着兵器技击的发展 |
| 4.2.2 兵器种类的多样化丰富了兵器技击的内容 |
| 4.2.3 兵器技击的历史演化 |
| 4.2.4 兵器技击的多元化发展 |
| 4.2.5 兵器技击与兵器武舞 |
| 4.2.6 兵器技击之技理体现 |
| 4.3 冷兵器之后兵器技击的发展特征分析 |
| 4.3.1 以刀、枪、剑、棍为兵器代表的套路演练成为技术发展的主导 |
| 4.3.2 长兵和短兵成为兵器技击发展的代表 |
| 4.3.3 兵器技击和套路演练的两极化发展 |
| 4.3.4 兵器技击和套路演练的分化 |
| 4.3.5 影响兵器技击发展的因素 |
| 4.4 兵器技击的未来发展路径 |
| 4.4.1 提高兵器技击在技术发展中所占的比重 |
| 4.4.2 走多样化、多元化、体育化、标准化的兵器技击发展道路 |
| 4.4.3 兵器技击与套路演练的协调发展 |
| 5 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究建议 |
| 附录 |
| 访谈提纲 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、试论散打竞赛规则的变化对技术发展方向的影响（论文参考文献）
- [1]新中国武术散打发展研究 ——以竞赛规则的演变为中心[D]. 陈思琦. 山东体育学院, 2021
- [2]武术散打竞赛应用电子护具的SWOT分析[D]. 翟苏妹. 哈尔滨体育学院, 2021(09)
- [3]基于中国知网核心期刊武术散打研究演进的知识图谱分析[D]. 何庆明. 成都体育学院, 2021(09)
- [4]我国女子中级别散打运动员技战术运用及发展趋势研究 ——基于近5年全国散打冠军赛数据分析[D]. 王昳雯. 河南大学, 2020(06)
- [5]搏击视野下自由搏击与散打技术使用频率分析[D]. 陈菲. 广州体育学院, 2020(06)
- [6]山西竞技武术套路队发展的口述史研究[D]. 郝嗣伟. 山西师范大学, 2020(07)
- [7]竞技武术散打发展的口述史研究[D]. 刘晨阳. 上海体育学院, 2020(01)
- [8]新中国成立以来竞技武术发展回顾与思考[J]. 林小美,余沁芸. 体育科学, 2020(05)
- [9]武术技术的学术研究现状分析[D]. 满家华. 武汉体育学院, 2020(06)
- [10]兵器技击的演变特征之研究[D]. 李东洋. 北京体育大学, 2019(01)