一、海兴县建立劳务输出档案（论文文献综述）
严研[1]（2019）在《精准扶贫借鉴自然灾害重建模式研究 ——非灾经济发展模式》文中提出贫困一直以来都是我国经济发展和社会建设中亟待解决的最大难题之一。而围绕党中央提出的要在2020年全面建成小康社会的这一宏伟目标,近年来,中央及地方政府更是想方设法的采取多种措施,推行多项政策,以期最终全面的解决贫困问题。虽然其中的大部分都取得了良好效果,但随着改革的进一步深入,围绕着全面彻底消除贫困这一目标,各项工作已经进入最后关键的攻坚阶段。针对目前的形势,贫困问题其实并不难解决,难的是要先定位清楚这些贫困的死角,也就是需要在目前的精准扶贫阶段中找准方向。回顾历史上和当前正在实施执行的种种扶贫政策,在一定程度上都能做到帮助贫困人口解决贫困问题,但随着时间的渐渐推移,这些偏向整体宏观的政策面对更为特殊的和地域性的贫困问题,其执行的效率也变得越来越低,所带来的边际效益也越来越不明显。综合这些各有特色的扶贫模式和政策,各级政府,在当前的形势下,更加期盼在扶贫模式上的创新,抓住矛盾的关键,满足精准扶贫的要求,彻底扫清扶贫障碍,从而实现社会主义全面小康。本文通过分析现阶段我国贫困问题现状以及目前精准扶贫的实际需求和痛点,在分析借鉴了目前我国所广泛使用的自然灾害灾后重建模式后,创新性地提出一种新的扶贫模式——非灾经济发展模式,并尝试将此模式来用以解决我国当前精准扶贫阶段的主要矛盾。本文所提出的非灾经济发展模式,其基本含义是,除自然灾害外,在经济社会中,同样存在一些社会经济问题,如同自然灾害一样,会阻碍社会的经济发展,例如贫穷,我们把这些社会经济问题称之为“社会灾害”。因此,本文以灾害经济学为出发点,将灾害的界定从自然灾害延伸到社会灾害,为了有别于我们通常所说的自然灾害,我们将“贫穷”这一社会灾害定义为“非灾”,而将解决这一灾害的发展模式定义为“非灾经济发展模式”。进而,我们又借鉴自然灾害重建模式,以贫困这一“社会灾害”为出发点,选取因非自然灾害导致的符合一定条件的贫困地区作为研究对象,即“非灾经济发展区”,将其视为类同于遭受自然灾害后的地区,进行虚拟“推倒重来”式建设。非灾经济发展模式的理念就是将“社会灾害”类比自然灾害,通过“灾后重建”来解决社会经济发展问题。该模式以政府为主导,对遭受“贫困”这一社会灾害的地区,试图从国家政策层面来促进贫困地区经济发展从而脱贫。“非灾经济”这一概念以灾害经济为出发点,但又区别于灾害经济学,两者之间既存在联系又有一定的区别。其中最主要的区别就在于非灾经济研究的对象是社会灾害,而灾害经济学则研究看得见摸得着的自然灾害。根据上述理念和思路,本文主要由四大部分的来进行研究,即研究背景、理论研究、实证定量研究分析和研究展望和结论。（1）研究背景:在开始深入对非灾经济发展模式的研究前,本文在第一章绪论里的第一节中,特别从五个方面对研究的背景,目的和意义做了详细的描述。分别是:围绕习主席的“四个全面”与扶贫目标、精准扶贫、中央扶贫开发工作会议的决定、十三五规划以及工业反哺农业,这些政策中的一些具体内容共同构成了创新研究非灾经济这一精准扶贫模式新思路的政策背景和研究必要性。以及在此条件下,非灾经济发展模式的提出,不仅是将经济学知识应用于实践的一种尝试,而且还在精准扶贫中的目标中提出了一种创新性的模式。在第一章后面的二,三,四节里,分别概述了的研究目的、研究意义、研究方法、研究内容以及研究的技术路线分析。在研究目标上,本文以非灾经济发展区的精确定位,重建以及检验效果,来最终证明此发展模式的应用对于实现全面脱贫的重要作用。在研究方法、研究内容以及研究的技术路线上,本文运用了多种研究方法,包括文献研究,定性和定量分析,典型案例分析和对比分析的办法,本文在进行综合理论研究和实证定量分析后,从而得出了在不同省份,特别是中西部,非灾经济发展模式将有效解决贫困问题,促进当地社会经济的发展的结论。（2）理论研究:本文在第二、三和第四章为整体研究提供其理论研究的支撑。第二章为非灾经济发展模式的提供了理论基础,为非灾经济发展区的选择提供了理论依据。本章指出,由灾害经济学所衍生出来的非灾经济理论,是通过对灾害的辩证思考来对灾害经济学的一种拓展应用,以给经济社会属性一个相对于自然灾害的新定义,来把灾后重建应用到精确扶贫的工作中。本章还构建了研究的理论支撑,包括:具有悠久发展历史的产业集群效应理论、为乡村发展提供理论支撑的现代乡村发展理论、城镇化理论、短板理论以及后发优势理论。同时,本章还阐述了非灾经济发展区的选址的理论依据:广义梯度推移理论以及聚集经济理论。第三章介绍了国内外关于贫困问题和经济增长研究方法综述与评价。在对此进行深入研究的基础上,借鉴灾害经济学的研究方法,提出了非灾经济发展模式这一理论。第四章主要是详尽的从概念上界定了非灾经济和非灾经济发展模式,分析了与这一概念与其他概念的区别和联系,及其实施策略和有效性。（3）实证定量研究分析:本文第五、六和第七章提供了研究的实证定量分析。第五章是对汶川地震灾后重建对四川省受灾地区经济增长影响的定量分析。通过对四川省主要重灾区2003-2017年间的数据研究,加入虚拟变量,通过构建面板数据的多元回归模型对四川省地震灾后重建政策的实施效果进行定量分析。其模型回归结果表明,汶川地震的抗震救灾对口支援措施政策和重建模式效果明显,具有极其重要的借鉴意义。第六章是以非灾经济发展模式对东、中部地区贫困发生较典型省份经济增长影响的定量分析。在本章中,首先是对河北省、广西壮族自治区以及湖北省扶贫工作现状进行分析,其次确定了典型省份“非灾”地区的选址,最后对三省份非灾经济发展模式的有效性进行检验,得出非灾经济发展模式对于三省份贫困地区经济增长的定量影响。重点借鉴了四川省灾后重建的经济效果来类比三省（自治区）的非灾经济发展区虚拟“灾后重建”的影响,并搜集数据对其影响效果进行验证。最终结果证明,若借鉴四川省地震灾后重建政策的经验,通过对我国中部地区部分贫困地区（河北省、广西壮族自治区及湖北省）进行非灾经济发展模式的实证研究和分析,如借鉴自然灾害重建模式的精准扶贫模式可以大大促进当地经济社会的发展。第七章是非灾经济发展模式对西部地区贫困发生较典型省份经济增长影响的定量分析。与第六章类似,继续探究西部三省份宁夏回族自治区、贵州省、云南省的非灾经济发展区的选址以及非灾重建对于各省贫困地区（非灾地区）经济增长的影响。最终结果证明,若借鉴四川灾后重建政策的经验,通过对我国西部地区部分贫困地区（宁夏回族自治区、云南省、贵州省）进行非灾经济发展模式的实证研究和分析,如借鉴自然灾害重建模式的精准扶贫模式也可以大大促进当地经济社会的发展。（4）研究展望和结论:本文的第八和第九章,主要总结了本文的研究结论,并展望了研究的应用前景。第八章对精准扶贫的现状和成果做了详尽的概括,特别分析了非经济和经济因素下的目前贫困发生的现状和成因,对精准扶贫的必要性进行了论证。在解读了我国目前的精准扶贫方式后,对非灾经济发展模式在精准扶贫重点的应用前景进行了展望。第九章总结和概况了非灾经济发展模式的研究结论和一些综合政策建议。综合概况,本文的主要研究结论如下:首先,在非灾经济未能投入实际使用的情况下,通过面板数据回归模型来对在虚拟中应用了非灾经济发展模式进行发展的区域进行分析检验,最终数据表现了其模拟效果,证明了非灾经济发展模式将从多个方面有效地提升这些区域的经济发展态势,并提高经济增长的效率,进一步优化当地经济发展的产业结构。同时,数据显示在人均居民收入和人均固定消费方面均有显着的提升。在基础建设的发展上,收入的增加所带来的地方税收的增长将加大投资总量。其次,本文将自然灾害的重建与非灾经济发展下的精准扶贫类比为一个高度统一的相关体,通过研究其内在联系,以自然灾害后区域重建的模式,反推扶贫过程中相关可借鉴的范畴,进行定向区域扶贫。从宏观层面来讲,两者都急需在中央政府的统筹规划和指导下,由地方政府实施具体的政策来进行建设,从而达到重建和脱贫的目的,同时带动和发展区域经济,根本上改善灾后民生和贫困状况。而且,两者需要一个长期的规划和建设时期,以保持政策的可延续性和可实施性,真正扭转经济发展的局面。另外,自然灾害的重建和非灾经济发展下的精准扶贫都具有极高的地方区域特色,从一区一策甚至到一人一策,也是“对口支援”和“对口帮扶”的具体表现方式。“对口支援”中协调各方资源来办一件事,和“对口帮扶”中协调政府和公众资源来对目标区域进行定向支持和攻关,对着二者相互间是可以积极有效予以借鉴的。
周晗[2]（2018）在《河北省产业扶贫减贫效应研究》文中研究指明从2004年我国开始发展产业扶贫到2014年“精准扶贫”政策的实施,我国的产业扶贫经历了从贫困区域瞄准到贫困农户瞄准的转变。从2004年到2016年,河北省累计解决了692.9万贫困人口的脱贫问题,减贫成效的取得与产业扶贫政策的实施密不可分。本文运用贫困和反贫困理论、交易成本理论和公共产品理论,对河北省产业扶贫的减贫效应进行了现状、理论和实证分析,归纳了河北省产业扶贫的经验和问题,并针对存在的问题提出了有助于提高产业扶贫减贫效应的路径。在产业扶贫现状方面,本文使用《河北农村统计年鉴》和贫困户家庭情况的调研数据,分析了河北省贫困片区和贫困户的多维贫困现状、产业扶贫资源禀赋和布局、扶贫政策、资金投入和经济组织发展状况,揭示了贫困户的贫困不仅表现在收入低下,同时表现在教育、住房、健康和社会保障等多个维度的现实。从理论角度分析了产业扶贫利益相关者之间的关系,提出产业扶贫传导机制包括直接和间接机制,其中直接机制包括流转土地、订单农业、入股分红和雇用工人的机制,间接机制包括增长效应机制和涓滴效应机制。从实证分析角度,分别使用明瑟方程和GMM模型对产业扶贫的直接和间接减贫效应进行了实证分析。在产业扶贫的直接减贫效应方面,通过农业产业项目和农村二三产业项目的投入产出分析,得出了农业产业项目的直接减贫效应高于农村二三产业项目,但是农业产业项目的总投资收益率低于农村二三产业项目的结论,找到了产业扶贫直接减贫效应的影响因素;在产业扶贫的间接减贫效应方面,实证分析结果表明:产业扶贫的间接减贫效应显着主要是因为产业扶贫的“增长效应”显着,产业扶贫的“涓滴效应”不显着是我国产业扶贫从区域瞄准转向贫困户瞄准的重要原因。根据现状分析、理论分析和实证分析结果,本文提出了河北省产业扶贫中值得借鉴和推广的经验,制约减贫效应提高的问题,归纳总结了提高河北省产业扶贫减贫效应的途径,主要包括建立综合性产业扶贫治理机制,有针对性地推广产业扶贫模式和提高贫困人口参与程度等。
段蕴芳[3]（2018）在《张家口市产业扶贫政策研究》文中研究说明产业扶贫是精准扶贫政策的基本载体,是实现贫困地区和贫困人口脱贫的可持续性方式。张家口市是环首都贫困带中贫困程度最为严重的地区,下辖13个县中有12个为贫困县,贫困县数目在河北省市辖贫困县中排名第一。如何实现张家口市贫困县和贫困人口脱贫,已成为河北省坚决打赢三年脱贫攻坚战的重要议题之一,本文对张家口市产业扶贫政策进行深入探究,无疑具有重要的现实意义。本文采取文献分析法、实地调研法、案例分析法,对国内外产业扶贫的研究成果进行了总结,并做了必要的述评;在可持续发展理论、人力资本理论及赋权理论的指导下,对于贫困、扶贫政策、精准扶贫、产业扶贫的概念进行了界定。在相关概念及理论界定的基础上,对于张家口市产业扶贫政策设计与成效进行了分析:首先概述了张家口市贫困县的分布及其主要特征,并划分了贫困人口类型。随后,梳理出了张家口市在实施产业扶贫政策过程中的基本思路,最后对张家口市产业扶贫的初步成效进行了案例分析,概括了产业扶贫对于张家口经济社会发展产生的推动作用;从自然、人力资源、土地资源、金融资源以及扶贫资金的使用效率五方面来分析了目前制约张家口市产业扶贫政策成效的主要因素;并针对上述五大制约性因素提出了提升张家口市产业扶贫政策效果的对策建议。张家口市是河北省贫困人口覆盖面最多的区域。对张家口产业扶贫对策进行深入探究,对于河北省更快更好完成贫困县全部“摘帽”的目标,有非常强的现实意义。
黄渊基[4]（2017）在《少数民族地区旅游扶贫研究》文中认为自有人类以来,就有贫困和反贫困。贫困现象与人类的起源和发展相伴而生、相伴而行。人类社会发展进步的历史进程,同时也是不断和贫困作斗争,不断丰裕自身物质生活、丰富自身精神世界的过程。我们看到,世界反贫困取得了巨大成就,但贫困仍是全人类共同的挑战。中国扶贫开发成绩斐然,为世界反贫困事业作出了卓越贡献,但离目标还有差距,特别是少数民族地区等深度贫困地区脱贫攻坚任务仍然艰巨。实践证明,发展旅游业对反贫困作用很大,而中国少数民族地区旅游资源丰富,适合开展旅游扶贫,通过旅游业发展促进脱贫攻坚。因此,研究少数民族地区旅游扶贫,丰富旅游扶贫理论成果,并为旅游扶贫实际工作提供参考借鉴,无疑具有重要的理论意义和现实意义。本研究基于世界反贫困的时空背景和中国少数民族地区扶贫开发的生动实践,对少数民族地区旅游扶贫进行认真思考和分析。首先,通过民族八省区面板数据建模实证分析,论证旅游业发展与居民减贫的关联;其次,总结少数民族地区经济社会发展、扶贫开发特别是旅游扶贫的历史和现状,分析少数民族地区旅游扶贫存在的主要问题,并选取湖南省武陵山片区部分样本,运用数据包络分析方法和生命周期模型对少数民族地区旅游扶贫效率进行评价;最后,总结国内外旅游扶贫的实践探索和经验启示,解析少数民族地区旅游扶贫的模式类型及其创新,探讨少数民族地区旅游扶贫的机制及其优化,并在此基础上提出有关政策建议。既丰富旅游学和反贫困理论研究,也为中国少数民族地区开展旅游扶贫提供理论支持和决策参考。研究表明,发展旅游业能够有效降低少数民族地区贫困发生率;从整体上看,湖南省武陵山片区旅游扶贫效率处于中等水平,仍有较大发展空间,且呈现较大的差异性;当前,少数民族地区旅游扶贫的主要问题表现在:发展战略定位不准,旅游设施建设不力,产品业态创新不够,资金筹措来源不广,宣传营销意识不强,管理体制机制不顺,人力资源能力不足,配套服务水平不高,贫困人口识别不准,脱贫帮扶措施不实,精准管理工作不细,扶贫腐败监管不易,贫困人口参与不畅,贫困人口受益不多等;旅游扶贫模式分类有多种角度,如旅游资源禀赋类型角度、旅游扶贫开发和帮扶主体角度、贫困人口参与及受益方式角度、旅游扶贫产业链条角度、旅游者需求角度等,未来应整合各类模式进行综合创新和系统应用;旅游扶贫的机制主要涉及动力机制、参与机制、利益分配机制、绩效评估机制、保障机制及合作机制等,未来应进一步对各类机制进行优化整合和系统创新;进一步发展少数民族地区旅游扶贫,可以从以下几个方面着力:做好旅游扶贫战略规划、强化旅游扶贫设施建设、创新旅游扶贫业态产品、丰富旅游扶贫融资方式、加强旅游扶贫人才建设、实施精准旅游扶贫方略、健全贫困人口参与机制、完善贫困人口受益机制、突出旅游扶贫政治保障。
何玲[5]（2015）在《中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作问题研究》文中研究表明扶贫开发是中国特色社会主义事业的重要组成部分。改革开放以来,中国政府有组织、有计划的实施了大规模扶贫开发工作,取得显着成效。中国农村贫困人口大幅减少,贫困地区生产和生活条件明显改善,农村居民温饱问题基本解决。扶贫开发不仅促进了中国特色社会主义和谐社会建设,也推动了全世界减贫进程。中国扶贫开发主要依靠自身力量,同时注重吸收国际社会优秀的减贫经验,并使之本土化。20世纪90年代,国际机构开始大规模援助中国扶贫开发。中国政府先后与世界银行、亚洲开发银行、联合国开发计划署和德国技术合作公司等国际机构开展了卓有成效的减贫项目合作。外资扶贫机构把国际社会先进的减贫经验、理念和方法应用到中国反贫困实践中,对中国扶贫开发工作产生了积极影响,提升了扶贫开发水平和效益。同时,中国政府反贫困的成功经验和模式也得到了国际社会的广泛赞同和认可,为国际反贫困事业作出重要贡献。近年来,随着中国社会经济的发展和国际社会对外援助战略的调整,中国政府与国际社会开展扶贫合作面临新的机遇和挑战。本文梳理了国内外关于中国扶贫开发的研究成果,运用系统分析、比较分析、文献综述和跨学科研究等方法,从马克思主义中国化理论视角对中国扶贫开发中的国际合作问题进行分析和探讨。论文主要包括六个章节。第一章,绪论。共分五个部分:论文选题依据和研究意义、研究现状和发展趋势、研究思路和研究方法以及框架结构与创新之处等。第二章,中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作的理论基础。本章研究和梳理了马克思恩格斯的反贫困理论;中国共产党领导人的反贫困理论;国际组织的反贫困理论。并对这些理论的指导意义和当代价值进行了分析。这些研究奠定了本文的理论基础。第三章,中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作的必然性。中国政府与国际社会开展扶贫合作是中国农村扶贫实践发展提出的要求,也缘于国际社会对发展中国家贫困问题的关注。笔者从必要性和可行性角度进行分析,围绕国内和国外两个层面论述开展国际扶贫合作的依据。中国农村贫困地区和贫困人口的贫困状况决定了中国需要国际扶贫合作;国际社会具有先进的减贫理念,丰富的减贫经验和科学的减贫方法,这些也有益于中国扶贫开发实践。第四章,中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作的内容。中国政府先后与世界银行、亚洲开发银行等国际金融组织,联合国开发计划署、世界粮食计划署等联合国机构,英国国际发展部、德国技术合作公司等国际双边机构及国际行动援助、全球基金等国际非政府组织开展了减贫合作。中国政府与这些国际机构合作的内容主要是在贫困地区实施综合性扶贫发开项目和技术援助扶贫开发项目;对扶贫开发领域中的重大问题开展研究;合作加强扶贫开发机构能力建设;共建减贫交流合作平台;合作举办减贫援外培训班;对发展中国家开展减贫援助项目等。第五章,中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作的影响。国际社会援助中国扶贫开发缓解了中国扶贫财政投入不高、经验不足等问题。长期的反贫困实践使国际社会在减贫领域积累了先进的理念和丰富的经验。随着国际合作项目的开展,参与式、小额信贷、整村规划、监测评估和精确瞄准等理念和方法广泛应用于扶贫开发实践中,对中国扶贫开发政策、制度、模式和机制的建立与完善产生深远影响。同时,中国政府积极同国际社会共建减贫交流合作平台,积极开展对其他发展中国家的扶贫援助,提高了国际影响力。第六章,深化中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作的对策。本章是全文的重点部分,也是结论部分。在前面几章分析的基础上,本章重点探讨如何进一步加强中国政府与国际社会在扶贫开发领域的合作。进入21世纪以后,随着中国社会经济的发展和国际竞争力的提高,国际社会纷纷调整对华援助战略,总体上减少或停止对中国扶贫开的援助。这虽然增加了中国利用外资扶贫的难度,但是中国政府继续争取国际扶贫合作也存在一些机遇和有利因素。笔者认为中国政府应通过制定远期规划、推动制度创新、有效使用资金和完善能力建设等对策应对深化国际扶贫合作的困难和挑战。本文从马克思主义中国化理论视角研究中国扶贫开发的国际合作问题,在学术观点上的创新主要表现在三个方面:一是,概括总结了中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作的内容。即合作开展综合性扶贫开发项目、合作开展技术援助扶贫开发项目、合作对扶贫开发重大问题开展研究、合作加强机构能力建设、共建减贫交流合作平台、合作举办减贫援外培训班以及对发展中国家开展减贫项目援助等七个方面。二是,分析了开展国际扶贫合作给中国带来的影响。本文认为开展国际扶贫合作对中国扶贫开发的效果、政策、制度、模式和机制等五个方面都产生了积极影响,有效推动了中国扶贫开发进程。三是,提出进一步深化国际扶贫合作的建议。本文认为,面对深化国际扶贫合作的挑战,中国政府应积极制定长远规划、创新制度、合理使用资金、加强贫困地区建设并提高政府服务能力,确保中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作的进一步开展。
严文峰[6]（2014）在《新农村建设视野下农村基层党建研究 ——以江苏省射阳县农村基层党组织为个案》文中研究说明农村基层党组织有效领导与先进作用的发挥是实现建设新农村目标的基本前提。基层党建工作是新农村物质文明建设、精神文明建设和政治文明建设的保障。而新农村建设工作的不断深入又对基层党组织有建设提出更高要求。江苏省盐城市射阳县建设社会主义新农村以来,基层党组织在带领人民群众全面建设社会主义新农村的同时,主要通过“双强”、“双带”、“双提升”、“党支部+合作社”模式、“党代会常任制度”、升华“评定升”、建立三层工作机制等有特色的措施加强和改进基层党组织建设。明确了射阳县基层党组织建设的整体目标,增强了党组织队伍各项工作的能力。基层党组织建设有力推动力射阳县新农村建设,大大提高了人民群众的生产生活水平。射阳县基层党建过程中还存在诸如基层党员干部队伍整体素质不能满足新农村建设需要、基层党组织制度体系不能适应新农村建设需要、村级财力较弱不能保证农村基层党组织在新农村建设中发挥作用等问题,需要在新时期新阶段全面提升党建科学化水平,建设党组织队伍来壮大村级经济,保证基层党组织建设的成果不断丰富和新农村建设事业的不断进步。
王薇[7]（2009）在《河北省县域经济竞争力综合评价研究》文中研究表明本文对河北省县域经济竞争力进行综合评价与研究,其最终目的就是通过评价、比较和分析,发现河北省各县域经济发展中的优势与劣势,找出河北省各县域地区经济发展的制约因素,为省委、省政府经济决策与政策的制定提供量化依据。县域经济竞争力评价不仅包括对县域当前所拥有的产出规模及产出能力的度量,同时也包括对县域经济未来发展潜力的度量。通过综合评价河北省县域经济竞争力,可以发现河北省各县域经济发展中自身的竞争优势,并加以保持;也可以找出河北省县域经济发展的制约因素,发现县域经济发展的劣势,并据以制定适合河北省县域经济发展的战略与规划,从而保持河北省县域经济竞争力的稳定提升。本文在详细了解国内外区域经济竞争力理论的基础上,明确县域经济竞争力的概念界定及相关研究内容。根据河北省县域经济发展总体情况进行详细分析,然后依据科学性、可行性、可操作性和系统性原则,构建河北省县域经济竞争力评价指标体系,运用因子分析法对2007年河北省136个县（市、区）的县域经济竞争力进行综合评价。根据测算结果对河北省县域经济竞争力进行比较分析,找出具有的优势和存在的不足,并基于数据包络分析方法（DEA）对石家庄市17个县域（2002年—2007年）的县域经济投入产出效率进行测算及分析,对县域经济的技术有效性和规模收益进行综合比较和分析,最后有针对性地提出了提升河北省县域经济竞争力的对策建议,为政府相应的宏观调控与县域经济调控、决策提供科学的定量依据与合理的建议措施。
陈健生[8]（2008）在《生态脆弱地区农村慢性贫困研究 ——基于600个国家扶贫重点县的监测证据》文中研究指明改革开放近30年来,中国农村绝对贫困人口从1978年的2.5亿人,下降到2007年的1500万人,贫困发生率从1978年的30.7%,降低到2007年的2%左右。自1980年以来,中国的脱贫人口在发展中国家脱贫人口中占75%——这是一个惊人的事实,中国的减贫成就举世瞩目。大幅度减贫的成效主要归结为二十多年长期保持的平均每年9%以上的经济增长。一个比较流行的观点是,当绝对贫困发生率降至一个很低水平时,经济增长便很难再对贫困减少产生作用,也有学者认为,当贫困发生率下降到5%以下,经济增长对贫困的缓解就非常小。我认为,当增长带来的减贫效应达到一个很低的点时,即减贫的增长效应进入类似“流动性陷阱”时,一旦落入这个陷阱,按照原来的扶贫方式,无论再高速的经济增长以及如何加大扶贫投入,对减缓贫困的发生也作用甚微。事实上,中国的扶贫开发目前已开始呈现脱贫成本上升、减贫速度放慢的现象。80年代我国农村贫困人口平均每年减少1350万,90年代平均每年减少530万,2002—2005年平均每年仅减少140万。这说明中国扶贫的增长效应正处于逐步递减的过程当中,由增长带来的减贫正在向贫困难以进一步下降的“流动性陷阱”发展。这种情况似乎预示有必要对现行扶贫制度和政策做出某种程度的调整。同时,经过近三十年的扶贫开发,中国农村贫困的性质与特点已经或正在发生新的变化,其贫困分布已从改革开放初的整体性贫困,经过向区域性贫困过渡,现正在向点状性贫困转变;其贫困特征正在从绝对贫困转变为相对贫困;其贫困类型正在从收入贫困转向能力贫困。当前农村贫困的特点主要集中表现在以下三个方面:一是贫困人口分布呈现地域收缩性;二是贫困人群具有脱贫波动性;三是贫困人口带有人口异质性。农村贫困的现状与特点决定了当前和今后贫困理论研究方向和扶贫政策取向。我认为,目前及今后一段时间,有关农村贫困问题研究应围绕三个方面展开。（1）贫困与环境的关系问题。目的是要在清晰展现农村贫困的空间分布条件下,论证地理环境的封闭性与生态系统的脆弱性对贫困的影响;（2）贫困的动态化研究。即将时间变量引入贫困研究,细分贫困的类型,分析贫困变化波动的内生机制与外部冲击因素,针对不同的贫困类型提出脱贫——返贫的制度安排与政策需求;（3）贫困与能力关系的研究。贫困人口“可行能力集”的构成与特点,异质性贫困人群的能力条件如何影响贫困持续的时间,怎样改善以培育与提升能力为目标并促进人类发展的方式与路径。以上三个有关中国农村贫困问题都面临一个贫困持续的时间问题。贫困的地域收缩性主要是指那些长期处于贫困中的地区仍然陷入贫困问题;脱贫——返贫变动机制只有在贫困时间动态中才能够体现出来;而异质人口的能力贫困这种如同慢性病一样的贫困本身就具有持续性贫困的含义。要想解决农村贫困的这三个问题,囿于现有的短期静态贫困理论几乎难以凑效,必须另外寻求新的理论框架和认识工具。本文研究的慢性贫困（Chronic Poverty）问题是国外学术界20世纪末21世纪初兴起的贫困研究的一个分支,它以特定地理环境为背景,以特殊贫困人口为对象,以贫困研究的动态方法为特点,将贫困研究置于包含生态环境、经济增长与人类发展的宏大框架下,系统分析和探讨贫困的长期性、多元化、波动性以及人口异质性。开展对于慢性贫困的研究,不仅有助于向国内学术界传播国外贫困研究的最新动态,更重要的是为处于减贫关键时期的中国提供一种有理论借鉴意义的研究思路和分析框架。中国不是慢性贫困国家,但是存在慢性贫困现象。立足于中国农村贫困的上述三个特点,本文借助于慢性贫困理论分析框架与认识工具,利用《中国农村贫困贫困监测报告》（2002——2006）600个国家扶贫工作重点县5年的连续数据共2390个观察样本,采用相对收入贫困的认识视角,即以扶贫重点县人均收入占该省（区）人均收入的60%作为参照标准,将处于这个标准以上的称为非贫困,1—4年内处于这一标准以下的视为暂时贫困,5年连续处于这一标准以下的认定为慢性贫困。在此基础上,结合我国农村贫困的地域空间环境,从界定生态脆弱程度出发,在厘清我国农村贫困与环境关系以及生态脆弱地区慢性贫困发生机制的前提下,从我国农村慢性贫困的空间分布及其多维描述、慢性贫困动态、慢性贫困人口异质性等方面,对我国慢性贫困的现实状况做出理论研究与实证分析,并且,针对开发式扶贫制度与政策的局限性,提出应根据不同的贫困类型采取有差别的扶贫模式。认为应在完善现行开发式扶贫制度基础上,配合建立保障式扶贫制度,构建一种新型农村扶贫的制度框架,并做出具体的制度安排和政策设计。除第一章导论外,本文分为以下七章:第二章国外贫困理论演进与中国农村贫困问题研究述评。分阶段梳理国外贫困理论从收入贫困到能力贫困再向权利贫困的理论演进的主要思想;中国农村贫困研究在过去十几年学者们关注的主要课题。从贫困研究历史的变化中总结贫困理论研究的特点与规律,分析现今贫困研究特别是中国学术界有关农村贫困研究的不足,提出中国农村贫困研究应实现五个方面的转变,并揭示出新世纪贫困的新特点需要呼唤新的贫困理论指导。第三章慢性贫困的一般理论、动态特征与本文的基本界定。包括慢性贫困理论一般（定义、特征、认识框架、贫困衡量测度）、慢性贫困的动态特征与本文对慢性贫困的界定。本文特别将慢性贫困划分为慢性收入贫困和慢性能力贫困两类,分别从相对收入贫困视角和绝对能力贫困视角进行研究。第四章生态脆弱地区慢性贫困的分布与发生。首先,在界定生态脆弱性和生态脆弱地区基础上,对慢性贫困的地域空间分布按照贫困的三种类型（非贫困、暂时贫困和慢性贫困）,分别描述了各自的地域空间分布及其特点、慢性贫困分布的多维（如生态、民族及地域）描述,总结出多因素条件下慢性贫困分布的特征。其次,在分析慢性贫困形成时研究了地理与增长、环境与贫困、环境与慢性贫困之间互为依存、相互作用的关系,并从小农行为模式角度探讨生态脆弱地区农村慢性贫困的形成,还从静态封闭和动态开放两个方面探讨了生态脆弱条件下慢性贫困的发生机制。第五章贫困动态:慢性贫困、暂时贫困与非贫困。借鉴贫困动态理论,首先分析描述生态脆弱地区贫困动态细分的几种类型,把暂时贫困划分为致贫型暂时贫困、波动型暂时贫困和脱贫型暂时贫困三类,并对贫困动态中的暂时贫困和慢性贫困进行对比。采用离散选择模型（logit和OCM）对贫困发生与贫困动态作回归计量分析,以观察解释贫困发生的各类因素对贫困及贫困动态的影响程度。第六章异质人口能力缺失下的慢性贫困。借鉴森的能力贫困理论,对“可行能力集”进行分类并分析界定能力缺失的表现;探讨了能力缺失与慢性贫困之间的相互循环关系并提出贫困自然发生率的概念;研究了几种主要异质人口（如老人、儿童、妇女、存在公共卫生问题人口）的贫困发生率;并就如何提升贫困人口的基本能力与发展能力,从健康、教育和培训等方面做出相应的制度安排。第七章扶贫制度转型:从开发式扶贫转向保障式扶贫。本章在梳理中国农村扶贫制度与政策演进前提下,对广泛推行的开发式扶贫制度的特点做出评论,并对其在扶贫开发实践中的局限性进行深入剖析,认为单一开发式扶贫制度安排已难以对进一步减贫产生明显效果,针对不同贫困类型尤其是细分化贫困研究后,应将增长引发的自主性减贫、政策优惠的支持性减贫与社会政策安排的保障式扶贫结合起来,建立一种新型农村扶贫制度。第八章新型农村扶贫制度构建:基本框架与政策保障。承接第七章提出建立新型农村扶贫制度的设想,本章分别对暂时贫困——开发式扶贫和慢性贫困——保障式扶贫进行了具体制度设计和相应政策安排,并认为政府转型是成功构建新型农村扶贫制度的基本保障。本文研究特色的基础是对慢性贫困的划分。借鉴国外最新慢性贫困理论框架和认识工具,从区域长期收入贫困和个体能力贫困两个层面研究我国生态脆弱地区农村的慢性贫困问题。第一个层面:慢性收入贫困。从广义的相对贫困视角界定慢性收入贫困。慢性收入贫困就是处于特定区域的农村贫困人口连续5年陷入收入贫困的一种状况。它表明慢性贫困是一种持续时间相对较长的长期贫困,这种慢性贫困以地区人均收入的持续性变动作为衡量贫困的基础。因此,这个意义上的慢性贫困既是一种相对贫困,也是一种收入贫困。同时,本文将这种持续性长期贫困置于贫困动态中,与贫困时间持续在1—4年的暂时贫困以及处于相对贫困线以上的非贫困进行对比研究,在贫困动态中探讨慢性贫困、暂时贫困及非贫困的内在关系与转化机制。第二个层面:慢性能力贫困。从狭义的绝对贫困角度界定慢性能力贫困。慢性能力贫困就是农村特定人群因为能力缺失而长期陷入贫困的一种生存状态。它表明慢性贫困是一种如同慢性病一样的贫困类型,一旦陷入难以复元,反映了贫困的多元性和异质性特点。由于这种意义上的慢性贫困是由个体的能力缺失引起的,因而它主要体现为一种能力贫困。本文对慢性贫困的这种划分,既体现了贫困的相对性与绝对化视角,又包涵有收入贫困和能力贫困的基础性和多元化方面,是对贫困问题比较完整的把握。在合理划分慢性贫困类型基础上,针对不同性质慢性贫困提供差别化的制度安排和扶贫政策。在借鉴国外慢性贫困理论框架与认识工具的基础上,尝试结合中国扶贫重点县贫困监测5年的时序数据,采用统计分析及计量经济模型,并以生态脆弱地区为研究的基本场景,对中国农村慢性贫困问题进行整体性与专题性相结合的系统研究,无论从课题选题还是研究内容均可能具有一定的原创性。具体可能的创新点如下:1.本文从慢性贫困理论的收入贫困和相对贫困视角,利用全国农村扶贫监测报告的权威数据,以国家扶贫重点县人均收入占该省（区）人均收入的一定比例为参照标准,将全部贫困样本划分为非贫困、暂时贫困和慢性贫困三种类型,并与生态脆弱程度、民族和地域状况联系起来,研究我国生态脆弱地区慢性贫困的分布、贫困动态以及影响慢性贫困的主要因素,从中发现我国农村慢性贫困分布及变动特点与规律,这在国内农村贫困研究中尚属首例。2.受国外慢性贫困理论认识工具的启发,本文在贫困动态研究一章中,把暂时贫困细分为致贫型暂时贫困、波动型暂时贫困和脱贫型暂时贫困三类,并对暂时贫困在生态脆弱地区的分布、与是否民族地区及是否处于西部地区的关系进行了统计描述,从相对贫困角度来划分暂时贫困即便在国外慢性贫困理论中也不多见。3.根据我国农村贫困的现实状况,本文专门针对异质贫困人口的能力贫困作了专题研究,对森的“可行能力集”做出一定的拓展,将可行能力划分为基本能力和生存能力。在此基础上,分析了诸如老年贫困、儿童贫困、女性贫困及残病贫困的贫困发生率及其贫困性质、特点,也有一定的创新价值。4.本文提出并论证了“贫困自然发生率”的概念。认为在个体能力具备条件下,贫困并不必然消除,而是带有某种选择性,其政策含义是贫困不可消灭而只能控制。5.本文多次提到以增长带动减贫的“流动性陷阱”的概念。在导论和第七章,本文认为,通过开发式扶贫带来的自主性减贫必然会使贫困发生率下降到一个类似“流动性陷阱”的状态,一旦进入这种状态,无论如何增加针对摆脱收入贫困的经济支持,都难以进一步减贫,而只有将反贫困的重点转向能力贫困,依托社会政策的制度安排来实施反贫困战略,才可能有进一步减贫的出路。6.本文在系统梳理长期以来我国农村贫困研究文献以后,针对农村贫困研究的薄弱问题,提出实现中国农村贫困研究的五大转变,即从收入贫困转向能力贫困;从贫困的区域层面转向农户微观层面;从政府主导转向社区参与;从短期静态方法转向长期动态方法;从单一学科研究转向多学科交叉研究。由于慢性贫困研究在国外发展与贫困研究领域是一个正在兴起的分支,自身带有不够完善的特点,同时,这一理论在我国贫困理论与扶贫开发实践中的运用可谓刚刚起步。因此,本文的研究只是一种尝试性的探索,无论慢性贫困理论的整体引入还是结合我国生态脆弱地区扶贫开发的具体运用,都可能存在不少问题甚至于缺陷,本文的目的之一就是想通过对慢性贫困理论的尝试运用,为我国贫困研究和扶贫开发实践提供一条新的思路。当然,现在的这个成果还很不成熟,主要体现在以下两个方面:首先,本文的研究是初步的和框架式的,旨在通过对慢性贫困理论的引入,尝试搭建中国慢性贫困研究的基本框架,但是还没有进行深入的研究。限于统计资料以及自身的能力和学识,本文更多地是对慢性贫困理论框架和认识工具的介绍,并且在具体运用上也是围绕这两方面进行的,而对慢性贫困理论中的一些最具特色的内容,如贫困的跨代传递问题,本文没有涉及;对于慢性贫困的衡量问题,本文只作了介绍但是没有构造反映我国生态脆弱地区慢性贫困的数量模型。其次,在研究方法上,慢性贫困理论基本上是采用微观分析（个体或家庭）方法,研究同一个穷人连续5年及以上处于贫困的状况。要达到这种研究条件,必须采用家计调查方式对贫困个体或贫困家庭进行持续5年的观察,其调查时间之长、搜寻成本之高,对本文作者而言几乎是不可能的。为达到慢性贫困研究的基本条件,不至于出现大的偏离,本文采用全国农村贫困监测报告的数据,从相对贫困的视角,采用低于县级人均收入占该省人均收入的一定比例来间接衡量慢性贫困,这种方法虽然满足了慢性贫困理论的基本条件,但是,可能对真实的贫困程度和水平的衡量存在偏差,并可能影响到对贫困发生率的准确估计。
黄平华[9]（2006）在《建好劳务档案 促进劳务输出发展》文中提出劳务输出是海兴县富民强县的重要产业。近年来,海兴县就业服务局坚持依法科学管理档案工作,开发利用档案为劳务输出工作服务,使该局的档案工作在省内同行是“声名鹊起”,引起前来检查指导工作的领导的重视,许多外地同行也慕名前来参观学习。档案在劳务输出工作的持续发展中发挥着越来越重要的作用。
黄平华[10]（2004）在《海兴县建立劳务输出档案》文中提出本报讯河北省海兴县是劳务输出大县，县劳动就业局承担着向外地输出劳务人员、安置农村富余劳动力的重要工作，每年为全县增收逾亿元。2003年春以来，海兴县档案局主动“走出去”，派出业务骨干人员深入劳动就业局指导帮助其收集、整理散存档案材料1686件，建立劳务档案197卷，
二、海兴县建立劳务输出档案（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、海兴县建立劳务输出档案（论文提纲范文）
（1）精准扶贫借鉴自然灾害重建模式研究 ——非灾经济发展模式（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 “四个全面”与扶贫目标 |
| 1.1.2 精准扶贫 |
| 1.1.3 中央扶贫开发工作会议和党的十八届五中全会精神 |
| 1.1.4 “十三五”规划 |
| 1.1.5 工业反哺农业 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法、研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线分析 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 2 非灾经济发展模式的理论基础及非灾经济发展区选址的理论依据 |
| 2.1 非灾经济发展模式的理论基础 |
| 2.1.1 产业集群效应理论 |
| 2.1.2 现代乡村发展理论 |
| 2.1.3 城镇化理论 |
| 2.1.4 短板理论 |
| 2.1.5 后发优势理论 |
| 2.2 非灾经济发展区选址理论依据 |
| 2.2.1 广义梯度推移理论 |
| 2.2.2 聚集经济理论 |
| 3 国内外研究综述与评价 |
| 3.1 国内外贫困问题研究综述与评价 |
| 3.1.1 国外贫困问题研究综述 |
| 3.1.2 国内贫困问题研究综述 |
| 3.1.3 关于贫困问题研究评价 |
| 3.2 国内外关于经济增长的研究方法综述与评价 |
| 3.2.1 哈罗德—多马模型 |
| 3.2.2 索洛增长模型 |
| 3.2.3 A-K模型 |
| 3.2.4 拉姆齐模型 |
| 3.2.5 新经济增长的内生经济增长模型 |
| 4 非灾经济及发展模式的概念界定 |
| 4.1 非灾经济概念及发展模式的提出 |
| 4.2 关于“非灾经济”的概念界定 |
| 5 汶川地震灾后重建对四川省经济增长影响的定量分析 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.1.1 模型方法选择 |
| 5.1.2 方法理论综述 |
| 5.1.3 理论模型 |
| 5.2 模型求解 |
| 5.2.1 模型 |
| 5.2.2 数据 |
| 5.2.3 数据平稳性检验 |
| 5.2.4 面板回归 |
| 5.2.5 回归结果分析 |
| 6 东、中部地区部分省份非灾经济发展模式的有效性检验及效益分析 |
| 6.1 河北省“非灾”地区选址及实证分析 |
| 6.1.1 河北省扶贫工作现状 |
| 6.1.2 河北省非灾地区选址 |
| 6.1.3 河北省非灾经济发展模式的有效性检验及效益分析 |
| 6.2 广西壮族自治区“非灾”地区选址及实证分析 |
| 6.2.1 广西壮族自治区扶贫工作现状 |
| 6.2.2 广西壮族自治区非灾地区选址 |
| 6.2.3 广西壮族自治区非灾经济发展模式的有效性检验及效益分析 |
| 6.3 湖北省“非灾”地区选址及实证分析 |
| 6.3.1 湖北省扶贫工作现状 |
| 6.3.2 湖北省非灾地区选址 |
| 6.3.3 湖北省非灾经济发展模式的有效性检验及效益分析 |
| 7 西部地区部分省份非灾经济发展模式的有效性检验及效益分析 |
| 7.1 宁夏回族自治区非灾地区选址及实证分析 |
| 7.1.1 宁夏回族自治区扶贫工作现状 |
| 7.1.2 宁夏回族自治区非灾地区选址 |
| 7.1.3 宁夏回族自治区非灾经济发展模式的有效性检验及效益分析 |
| 7.2 云南省“非灾”地区选址及实证分析 |
| 7.2.1 云南省扶贫工作现状 |
| 7.2.2 云南省非灾地区选址 |
| 7.2.3 云南省非灾经济发展模式的有效性检验及效益分析 |
| 7.3 贵州省“非灾”地区选址及实证分析 |
| 7.3.1 贵州省扶贫工作现状 |
| 7.3.2 贵州省非灾地区选址 |
| 7.3.3 贵州省非灾经济发展模式的有效性检验及效益分析 |
| 8 精准扶贫与非灾经济发展模式的应用展望 |
| 8.1 我国贫困的发生状况及成因分析 |
| 8.1.1 我国扶贫工作重点县及其区域分布 |
| 8.1.2 贫困地区致贫原因简要分析 |
| 8.2 我国贫困县脱贫现状 |
| 8.2.1 贫困县脱贫的判断标准 |
| 8.2.2 扶贫县脱贫成果 |
| 8.3 精准扶贫的方式解读以及非灾经济发展模式的应用展望 |
| 9 结论与政策建议 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 广泛实施的综合政策建议 |
| 9.2.2 具体省份内实施政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
（2）河北省产业扶贫减贫效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 多维贫困 |
| 1.2.2 产业扶贫模式 |
| 1.2.3 不同产业的减贫效应 |
| 1.2.4 国内外研究述评 |
| 1.3 研究目的和研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 贫困 |
| 2.1.2 产业扶贫 |
| 2.1.3 减贫效应 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 贫困理论 |
| 2.2.2 反贫困理论 |
| 2.2.3 交易成本理论 |
| 2.2.4 公共产品理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 河北省产业扶贫现状分析 |
| 3.1 河北省多维贫困现状分析 |
| 3.1.1 河北省贫困片区多维贫困现状 |
| 3.1.2 河北省贫困人口多维贫困现状 |
| 3.2 河北省贫困片区资源禀赋和扶贫主导产业布局 |
| 3.2.1 燕山片区资源禀赋和扶贫主导产业布局 |
| 3.2.2 太行山片区资源禀赋和扶贫主导产业布局 |
| 3.2.3 坝上地区资源禀赋和扶贫主导产业布局 |
| 3.2.4 黑龙港流域资源禀赋和扶贫主导产业布局 |
| 3.3 河北省产业扶贫政策调整 |
| 3.3.1 扶持产业类型逐渐增加 |
| 3.3.2 政策瞄准目标逐步精准 |
| 3.3.3 贫困线标准有所提高 |
| 3.4 河北省产业扶贫资金投入 |
| 3.4.1 河北省财政扶贫资金投入 |
| 3.4.2 河北省工商资本投入 |
| 3.4.3 河北省贫困户自筹资金投入 |
| 3.5 河北省产业扶贫经济组织发展 |
| 3.5.1 河北省农民专业合作社发展 |
| 3.5.2 河北省扶贫龙头企业发展 |
| 3.5.3 河北省农村股份合作制经济发展 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 产业扶贫的传导机制 |
| 4.1 产业扶贫利益相关者之间关系 |
| 4.1.1 政府和贫困人口之间的关系 |
| 4.1.2 产业扶贫经济组织和贫困人口之间的关系 |
| 4.1.3 政府和产业扶贫经济组织之间的关系 |
| 4.2 产业扶贫的直接机制分析 |
| 4.2.1 流转土地的作用机制 |
| 4.2.2 订单农业的作用机制 |
| 4.2.3 入股分红的作用机制 |
| 4.2.4 雇用工人的作用机制 |
| 4.3 产业扶贫的间接机制分析 |
| 4.3.1 增长效应作用机制 |
| 4.3.2 涓滴效应作用机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 河北省产业扶贫减贫效应的实证分析 |
| 5.1 河北省产业扶贫的直接减贫效应 |
| 5.1.1 数据来源 |
| 5.1.2 产业扶贫项目的直接减贫效应 |
| 5.1.3 产业扶贫项目的直接减贫效应比较 |
| 5.1.4 产业扶贫直接减贫效应的影响因素分析 |
| 5.2 河北省产业扶贫的间接减贫效应 |
| 5.2.1 计量模型的选择 |
| 5.2.2 数据来源 |
| 5.2.3 产业扶贫的间接减贫效应检验 |
| 5.2.4 间接减贫效应结果的分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 河北省产业扶贫的经验与问题 |
| 6.1 河北省产业扶贫的经验 |
| 6.1.1 促进一二三产业融合发展 |
| 6.1.2 完善和创新产业扶贫模式 |
| 6.1.3 因地制宜选择扶贫主导产业 |
| 6.2 河北省产业扶贫存在的问题 |
| 6.2.1 产业扶贫工作统筹协调难度大 |
| 6.2.2 产业扶贫利益联结机制不完善 |
| 6.2.3 居于主导地位的政府缺乏约束 |
| 6.2.4 贫困户的产业扶贫参与度不高 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 提高河北省产业扶贫减贫效应的路径 |
| 7.1 建立综合性产业扶贫治理机制 |
| 7.1.1 完善产业扶贫长效机制 |
| 7.1.2 加强部门统筹协调机制 |
| 7.1.3 健全产业扶贫支撑机制 |
| 7.2 有针对性地推广产业扶贫模式 |
| 7.2.1 河北省典型产业扶贫模式 |
| 7.2.2 不同产业扶贫模式的特点 |
| 7.2.3 不同产业扶贫模式的适用性分析 |
| 7.3 提高贫困人口的参与程度 |
| 7.3.1 加强贫困人口人力资本投资 |
| 7.3.2 针对贫困人口特点实施扶贫项目 |
| 7.3.3 发挥贫困人口在项目决策中的作用 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 研究结论和政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 附录A |
| 附录B |
| 参考文献 |
| 在读期间发表论文情况 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（3）张家口市产业扶贫政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外文献研究现状 |
| 1.3.1 关于贫困的概念 |
| 1.3.2 关于产业扶贫 |
| 1.3.3 关于扶贫方式 |
| 1.3.4 简要述评 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新点 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 贫困 |
| 2.1.2 扶贫政策 |
| 2.1.3 精准扶贫 |
| 2.1.4 产业扶贫 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 人力资本理论 |
| 2.2.3 赋权理论 |
| 第3章 张家口市产业扶贫政策设计与成效 |
| 3.1 张家口市贫困县的区域分布与贫困人口类型 |
| 3.1.1 贫困县的分布 |
| 3.1.2 贫困县的基本特征 |
| 3.1.3 贫困人口类型 |
| 3.2 张家口市产业扶贫政策设计基本思路 |
| 3.2.1 明确产业扶贫在精准扶贫中的地位 |
| 3.2.2 构建多元主体协作帮扶新格局 |
| 3.2.3 分类指导,精准施策 |
| 3.3 张家口市产业扶贫已初具成效 |
| 3.3.1 精选优势种养业初具规模 |
| 3.3.2 光伏产业成为绿色减贫新路径 |
| 3.3.3 乡村旅游业蓬勃发展 |
| 3.3.4 产业扶贫对经济社会发展产生的推动作用 |
| 第4章 制约张家口市产业扶贫政策效果的主要因素 |
| 4.1 自然条件恶劣 |
| 4.2 人力资源短缺 |
| 4.2.1 农村劳动力人口流失 |
| 4.2.2 贫困人口内生动力不足 |
| 4.3 土地资源固化 |
| 4.3.1 土地资源流转机制不健全 |
| 4.3.2 “小农思想”阻碍土地流转 |
| 4.4 金融支持不力 |
| 4.4.1 金融贷款覆盖面小,政策宣传不到位 |
| 4.4.2 金融机构网点少,部分贫困人口信誉度差 |
| 4.5 扶贫资金使用效率低下 |
| 4.5.1 财政扶贫资金投入不足,资金整合难度大 |
| 4.5.2 财政奖补机制不健全,地方政府缺乏权限 |
| 第5章 提升张家口市产业扶贫政策效果的对策建议 |
| 5.1 注重因地制宜选择产业扶贫方式 |
| 5.1.1 大力发展种植养殖业 |
| 5.1.2 切实推进光伏产业 |
| 5.1.3 精准发展乡村旅游工程 |
| 5.2 重视提升人力资本发展能力 |
| 5.2.1 鼓励支持年轻人回乡创业 |
| 5.2.2 培育新型职业农民 |
| 5.3 加快贫困地区土地资源的流转 |
| 5.3.1 加大宣传力度,提供优惠政策 |
| 5.3.2 建立市场机制,规范流转体系 |
| 5.4 完善金融支持产业脱贫攻坚惠农政策 |
| 5.4.1 落实好金融扶贫政策,做好宣传引导工作 |
| 5.4.2 增设金融机构服务网点,提高贫困群众诚信意识 |
| 5.5 提高扶贫资金使用效率 |
| 5.5.1 加强政府投入力度,提高资金整合能力 |
| 5.5.2 适当下放政府权力,方便资金合理调配 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
（4）少数民族地区旅游扶贫研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、研究目的和研究意义 |
| 1.2 研究对象界定 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究目标、研究思路与研究内容 |
| 1.5 研究价值、研究方法、研究创新及技术路线 |
| 2 旅游扶贫的理论分析 |
| 2.1 旅游扶贫相关概念厘清 |
| 2.2 旅游扶贫的理论基础 |
| 2.3 旅游扶贫的扶贫机理和减贫效应 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 少数民族地区旅游业发展与居民减贫的关联 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 旅游业发展对居民减贫的影响机理 |
| 3.3 模型构建 |
| 3.4 模型估计与结果分析 |
| 3.5 相关建议 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 少数民族地区旅游扶贫的历史和现状 |
| 4.1 少数民族地区基本情况及旅游资源状况 |
| 4.2 少数民族地区扶贫开发及旅游扶贫的历史和现状 |
| 4.3 少数民族地区旅游扶贫存在的主要问题 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 少数民族地区旅游扶贫的效率评价——以湖南省武陵山片区为例 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 案例区概况 |
| 5.3 影响旅游扶贫效率的主要因素 |
| 5.4 两阶段DEA评价模型构建 |
| 5.5 DEA实证及生命周期分析 |
| 5.6 基本结论及进一步讨论 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 旅游扶贫的国内外探索及经验 |
| 6.1 国外旅游扶贫实践探索 |
| 6.2 国内旅游扶贫实践探索 |
| 6.3 国内外旅游扶贫的经验启示 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 少数民族地区旅游扶贫的模式解析 |
| 7.1 旅游资源禀赋类型视角的旅游扶贫模式 |
| 7.2 旅游扶贫开发和帮扶主体视角的旅游扶贫模式 |
| 7.3 贫困人口参与及受益方式视角的旅游扶贫模式 |
| 7.4 旅游扶贫产业链条视角的旅游扶贫模式 |
| 7.5 旅游者需求视角的旅游扶贫模式 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 少数民族地区旅游扶贫的机制优化 |
| 8.1 旅游扶贫动力机制及其优化 |
| 8.2 旅游扶贫参与机制及其优化 |
| 8.3 旅游扶贫利益分配机制及其优化 |
| 8.4 旅游扶贫绩效评估机制及其优化 |
| 8.5 旅游扶贫保障机制及其优化 |
| 8.6 旅游扶贫合作机制及其优化 |
| 8.7 本章小结 |
| 9 研究结论及政策建议 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 主要政策建议 |
| 9.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 致谢 |
| 在读期间主要科研学术成果 |
（5）中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据和研究意义 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状和发展趋势 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 国内外研究发展趋势 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 框架结构和创新之处 |
| 1.4.1 框架结构 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 第2章 中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作的理论基础 |
| 2.1 马克思恩格斯的反贫困理论 |
| 2.1.1 马克思恩格斯反贫困理论形成的时代背景 |
| 2.1.2 马克思恩格斯反贫困理论的主要内容 |
| 2.1.3 马克思恩格斯反贫困理论的当代价值 |
| 2.2 中国共产党领导人的反贫困理论 |
| 2.2.1 中国共产党领导人反贫困理论形成的时代背景 |
| 2.2.2 中国共产党领导人反贫困理论的主要内容 |
| 2.2.3 中国共产党领导人反贫困理论的指导意义 |
| 2.3 国际组织的反贫困理论 |
| 2.3.1 国际组织反贫困理论形成的时代背景 |
| 2.3.2 国际组织反贫困理论的主要内容 |
| 2.3.3 国际组织反贫困理论的参考价值 |
| 第3章 中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作的必然性 |
| 3.1 中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作的必要性 |
| 3.1.1 中国农村贫困人口贫困状况 |
| 3.1.2 中国农村贫困地区贫困状况 |
| 3.2 中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作的可行性 |
| 3.2.1 国际社会先进的反贫困理念 |
| 3.2.2 国际社会丰富的反贫困经验 |
| 3.2.3 国际社会科学的反贫困方法 |
| 第4章 中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作的内容 |
| 4.1 中国政府同国际社会合作实施综合性扶贫开发项目 |
| 4.1.1 世界银行综合性扶贫开发项目 |
| 4.1.2 亚洲开发银行综合性扶贫开发项目 |
| 4.1.3 联合国开发计划署综合性扶贫开发项目 |
| 4.2 中国政府同国际社会合作实施技术援助扶贫开发项目 |
| 4.2.1 世界银行技术援助扶贫开发项目 |
| 4.2.2 亚洲开发银行技术援助扶贫开发项目 |
| 4.2.3 联合国开发计划署技术援助扶贫开发项目 |
| 4.3 中国政府同国际社会合作对扶贫开发中的重大问题开展研究 |
| 4.3.1 世界银行研究项目 |
| 4.3.2 亚洲开发银行研究项目 |
| 4.3.3 联合国开发计划署研究项目 |
| 4.4 中国政府同国际社会合作加强扶贫开发机构能力建设 |
| 4.4.1 世界银行机构能力建设项目 |
| 4.4.2 亚洲开发银行机构能力建设项目 |
| 4.4.3 联合国开发计划署机构能力建设项目 |
| 4.5 中国政府同国际社会共建减贫交流合作平台 |
| 4.5.1 同世界银行共建减贫交流合作平台 |
| 4.5.2 同亚洲开发银行共建减贫交流合作平台 |
| 4.5.3 同联合国开发计划署共建减贫交流合作平台 |
| 4.6 中国政府同国际社会合作举办减贫援外培训班 |
| 4.7 中国政府及民间组织对发展中国家开展减贫项目援助 |
| 4.7.1 医疗卫生项目援助 |
| 4.7.2 科技扶贫项目援助 |
| 4.7.3 建立减贫示范基地 |
| 第5章 中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作的影响 |
| 5.1 对中国扶贫开发效果的影响 |
| 5.1.1 改善了农村贫困人口的状况 |
| 5.1.2 推动了农村贫困地区的发展 |
| 5.2 对中国扶贫开发政策的影响 |
| 5.2.1 推动了开发式扶贫政策的实施 |
| 5.2.2 促进了综合扶贫政策的完善 |
| 5.3 对中国扶贫开发制度的影响 |
| 5.3.1 促进了扶贫开发项目管理制度的完善 |
| 5.3.2 推动了扶贫开发与农村低保相衔接制度的建立 |
| 5.4 对中国扶贫开发模式的影响 |
| 5.4.1 以社区为单位的多部门资源整合模式 |
| 5.4.2 以村级规划为平台农户广泛参与模式 |
| 5.4.3 以一次规划为基础分年实施操作模式 |
| 5.5 对中国扶贫开发机制的影响 |
| 5.5.1 促进了目标瞄准机制的完善 |
| 5.5.2 推动了贫困监测机制的建立 |
| 第6章 深化中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作的对策 |
| 6.1 中国政府与国际社会在扶贫开发领域深化合作的机遇 |
| 6.1.1 中国同国际反贫困组织拥有共同的反贫困目标 |
| 6.1.2 中国同国际反贫困组织拥有良好的长期合作关系 |
| 6.2 中国政府与国际社会在扶贫开发领域深化合作的挑战 |
| 6.2.1 国际社会对中国反贫困的软贷款和技术援助减少 |
| 6.2.2 贫困地区缺乏按要求对外资进行足额配套的能力 |
| 6.2.3 贫困地区在利用外资扶贫的过程中面临多重矛盾 |
| 6.2.4 政府的服务能力限制了外资扶贫项目效益的实现 |
| 6.3 创新中国政府与国际社会在扶贫开发领域深化合作的路径 |
| 6.3.1 制定争取国际社会援助扶贫开发的长远规划 |
| 6.3.2 推动争取国际社会援助扶贫开发的制度创新 |
| 6.3.3 探索扶贫开发中外资及外资与内资混合使用新模式 |
| 6.3.4 更加重视贫困地区和贫困人口的自我发展能力建设 |
| 6.3.5 提高政府向贫困农户提供参与市场竞争所需的服务能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
（6）新农村建设视野下农村基层党建研究 ——以江苏省射阳县农村基层党组织为个案（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题意义 |
| 二、研究现状及趋势 |
| 三、研究方法、资料来源和创新之处 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 资料来源 |
| (三) 研究的创新之处 |
| 第一章 新农村建设与农村基层党组织建设概述 |
| 一、社会主义新农村建设与党的建设 |
| (一) 加强基层党的建设是建设社会主义新农村的根本保证 |
| (二) 新农村建设对基层党建的新要求 |
| 二、射阳县农村基层党组织和基层党员概况 |
| (一) 基层党组织情况 |
| (二) 基层党员情况 |
| 三、射阳县社会主义新农村建设情况概述 |
| 第二章 射阳县围绕新农村建设加强农村基层党建的主要措施和存在问题 |
| 一、射阳县围绕新农村建设加强农村基层党建的主要措施 |
| (一) “双强”、“双带”、“双提升” |
| (二) “党支部+合作社”模式 |
| (三) 党代会常任制度 |
| (四) 保持纯洁性,升华“评定升” |
| (五) 建立“镇—村—个人”三级工作机制 |
| 二、射阳县农村基层党建工作的成效 |
| (一) 明确农村基层党组织的建设目标 |
| (二) 增强农村基层党组织队伍的工作能力 |
| (三) 推动射阳县新农村建设 |
| 三、从新农村建设视野看射阳县农村基层党建存在问题 |
| (一) 基层党员干部队伍整体素质不能满足新农村建设需要 |
| (二) 基层党组织制度体系不能适应新农村建设需要 |
| (三) “两委”关系不协调影响新农村建设 |
| (四) 村级财力较弱,不能保证基层党组织在新农村建设中发挥作用 |
| 第三章 新农村建设视野下加强射阳县农村基层党建的思考 |
| 一、射阳县农村基层党建存在问题原因分析 |
| (一) 部分基层党组织对党员教育、管理、监督不到位 |
| (二) 部分农村党员干部的基层党组织建设意识淡化 |
| (三) 党员队伍结构不完全合理 |
| (四) 制度存在一定漏洞和缺失 |
| (五) 村级经济力量薄弱 |
| 二、紧紧围绕新农村建设,提升农村基层党建科学化水平 |
| (一) 夯实经济基础,为基层党建科学化提供经济保障 |
| (二) 密切联系群众,为基层党建科学化提供群众基础 |
| (三) 加强党员队伍建设,为基层党建科学化提供人才保障 |
| (四) 创新基层党组织工作方法,为基层党建科学化提供路径支持 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）河北省县域经济竞争力综合评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题的研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.3 课题的研究内容 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 采用的研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 县域经济和县域经济竞争力的相关理论 |
| 2.1 区域经济国内外研究理论基础 |
| 2.1.1 区域经济国外研究理论基础 |
| 2.1.2 区域经济和县域经济国内研究理论现状 |
| 2.2 区域经济竞争力国内外研究现状 |
| 2.2.1 区域经济竞争力国外研究理论现状 |
| 2.2.2 区域经济竞争力和县域经济竞争力国内研究理论现状 |
| 2.3 县域经济竞争力的概念界定 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 县域经济竞争力评价指标体系和评价方法确定 |
| 3.1 河北省县域经济竞争力评价指标体系构建的理论框架 |
| 3.2 河北省县域经济竞争力评价的目的与原则 |
| 3.2.1 河北省县域经济竞争力评价的目的 |
| 3.2.2 河北省县域经济竞争力评价的原则 |
| 3.3 河北省县域经济竞争力评价指标体系的设计 |
| 3.3.1 河北省县域经济竞争力评价指标体系的设计原则 |
| 3.3.2 河北省县域经济竞争力评价指标体系的设计内容 |
| 3.4 县域竞争力评价方法比较和确定 |
| 3.4.1 综合评价方法的比较 |
| 3.4.2 综合评价方法的确定 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 河北省县域经济竞争力评价及分析 |
| 4.1 河北省县域经济竞争力总体评价及分析 |
| 4.2 河北省县域经济竞争力因子分析 |
| 4.2.1 因子分析步骤 |
| 4.2.2 县域经济竞争力因子分析 |
| 4.3 河北省县域经济竞争力水平分析 |
| 4.3.1 县域经济发展类型评价及说明 |
| 4.3.2 竞争力较强地区的县域经济竞争力分析 |
| 4.3.3 竞争力中等地区的县域经济竞争力分析 |
| 4.3.4 竞争力较弱地区的县域经济竞争力分析 |
| 4.3.5 竞争力弱的地区的县域经济竞争力分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 县域经济投入产出效率分析以石家庄市为例 |
| 5.1 DEA 方法概述 |
| 5.1.1 DEA 方法的原理及特点 |
| 5.1.2 建立DEA 模型 |
| 5.2 确定石家庄市县域经济投入产出效率评价指标 |
| 5.3 石家庄市县域经济投入产出效率的DEA 实证结果及分析 |
| 5.3.1 实证结果 |
| 5.3.2 结果分析 |
| 5.3.3 石家庄市县域经济投入产出效率的DEA 总体评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 提升河北省县域经济竞争力的对策建议 |
| 6.1 河北省县域经济竞争力整体评价 |
| 6.2 河北省县域经济发展中存在的问题 |
| 6.3 提升河北省县域竞争力的对策建议 |
| 6.3.1 科学选择产业集聚路径与培植具有持续竞争优势的特色产业 |
| 6.3.2 以农产品加工产业链为核心与积极培育特色农产品 |
| 6.3.3 大力发展民营经济与推进县域经济发展进程 |
| 6.3.4 加强县域基础设施建设与实施人才强县战略 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 |
| 致谢 |
（8）生态脆弱地区农村慢性贫困研究 ——基于600个国家扶贫重点县的监测证据（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.3.1 目的一：为中国贫困研究提供可资借鉴的理论体系 |
| 1.3.2 目的二：为中国减贫制度政策安排提供分类指导的依据 |
| 1.3.3 目的三：为中国贫困研究开掘一个新的研究视角 |
| 1.4 研究现状 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究特色与范围 |
| 1.7 研究方法 |
| 1.8 本文可能的创新与存在的问题 |
| 1.8.1 本文可能的创新点 |
| 1.8.2 本文存在的问题 |
| 2. 国外贫困理论的发展与中国农村贫困研究述评 |
| 2.1 国外贫困理论的发展 |
| 2.1.1 贫困内涵的扩展——从收入贫困到能力贫困再到权利贫困 |
| 2.1.2 贫困的衡量——从设立贫困线到测度贫困 |
| 2.2 国内农村贫困问题研究 |
| 2.2.1 国内农村贫困研究的主要问题 |
| 2.2.2 国内贫困理论研究的评价 |
| 3. 慢性贫困：一般理论、动态特征与本文的基本界定 |
| 3.1 慢性贫困的一般理论 |
| 3.1.1 慢性贫困的定义 |
| 3.1.2 慢性贫困的特征 |
| 3.1.3 慢性贫困的认识框架 |
| 3.1.4 慢性贫困的测度衡量 |
| 3.2 贫困动态：非贫困、暂时贫困与慢性贫困 |
| 3.2.1 贫困动态的理论来源 |
| 3.2.2 贫困动态的分类：非贫困、暂时贫困与慢性贫困 |
| 3.2.3 贫困动态的致因：维持性因素、驱动性因素和逃离性因素 |
| 3.2.4 贫困动态的经验研究 |
| 3.3 慢性贫困一般理论与贫困动态的简要评论 |
| 3.4 本文对我国慢性贫困的界定 |
| 3.4.1 我国慢性贫困的两层含义 |
| 3.4.2 本文有关我国慢性贫困的认识工具 |
| 3.4.3 本文慢性贫困的衡量及其分类 |
| 4. 生态脆弱地区慢性贫困：分布与形成 |
| 4.1 生态脆弱界定与生态脆弱地区划分 |
| 4.1.1 生态脆弱及其生态脆弱地区的含义 |
| 4.1.2 生态脆弱地区的划分 |
| 4.1.3 本文有关生态脆弱地区的界定 |
| 4.1.4 600 个扶贫工作重点县的生态脆弱状况 |
| 4.2 慢性贫困的空间分布 |
| 4.2.1 贫困县的分类状况 |
| 4.2.2 慢性贫困的空间分布 |
| 4.2.3 慢性贫困的多维描述 |
| 4.3 生态脆弱地区慢性贫困分布的特点 |
| 4.3.1 不同维度下慢性贫困分布特点 |
| 4.3.2 多因素组合分布特征 |
| 4.3.3 总结 |
| 4.4 环境与贫困及慢性贫困的相互关系 |
| 4.4.1 地理位置与经济增长 |
| 4.4.2 环境与贫困的相互关系 |
| 4.4.3 环境与慢性贫困的相互关系 |
| 4.5 生态脆弱地区慢性贫困的发生机制 |
| 4.5.1 生态脆弱地区农民生存环境约束必然导致贫困 |
| 4.5.2 生态脆弱地区农民行为模式容易产生贫困 |
| 4.5.3 生态脆弱地区农民面临各种外部冲击使其难于摆脱贫困 |
| 4.5.4 生态脆弱地区贫困及慢性贫困的发生机制 |
| 5. 生态脆弱地区贫困动态：非贫困、暂时贫困与慢性贫困 |
| 5.1 生态脆弱地区贫困动态描述：暂时贫困 |
| 5.1.1 暂时贫困的动态细分 |
| 5.1.2 暂时贫困的细分化描述 |
| 5.2 生态脆弱地区贫困动态的对比 |
| 5.3 生态脆弱地区贫困动态的实证分析 |
| 5.3.1 指标选取及数据说明 |
| 5.3.2 贫困动态的实证 |
| 5.3.3 实证结果与可能的政策含义 |
| 6. 异质人口能力缺失下的慢性贫困 |
| 6.1 可行能力集的扩展 |
| 6.1.1 可行能力的分类与含义 |
| 6.1.2 能力缺失的含义 |
| 6.2 能力缺失与贫困及慢性贫困之间的双向循环关系 |
| 6.3 贫困的自然发生率 |
| 6.4 异质人口能力缺失下的贫困问题 |
| 6.4.1 异质人口类型与能力缺失特征 |
| 6.4.2 异质人口的贫困状况及其性质 |
| 6.3.3 异质人口的贫困性质与特征 |
| 6.5 构建培育贫困人口基本能力的保障机制 |
| 6.5.1 以扩大供给与提升需求为目标，构建生态脆弱地区农村基本健康保障机制 |
| 6.5.2 以均等化为目标，构建生态脆弱地区农村基础教育保障机制 |
| 6.5.3 以提升就业竞争力为目标，构建农村职业教育和农民工培训保障机制 |
| 7. 农村扶贫制度转轨：从开发式扶贫转向保障式扶贫 |
| 7.1 中国农村开发式扶贫的制度演进 |
| 7.1.1 农村家庭承包制引发的区域扶贫阶段（1979—1985） |
| 7.1.2 快速经济增长下的开发式扶贫阶段（1986—2000） |
| 7.1.3 新世纪的农村扶贫开发阶段（2001—2010） |
| 7.1.4 总结 |
| 7.2 中国农村开发式扶贫制度评价 |
| 7.2.1 开发式扶贫制度的特点 |
| 7.2.2 开发式扶贫的局限性 |
| 7.3 农村扶贫制度转轨：从开发式扶贫转向保障式扶贫 |
| 7.3.1 社会政策与保障式扶贫 |
| 7.3.2 社会政策减贫的核心是建立保障式扶贫机制 |
| 8. 新型农村扶贫制度构建：基本框架与政策保障 |
| 8.1 新型农村扶贫制度安排的基本原则 |
| 8.2 新型农村扶贫制度的基本构架 |
| 8.2.1 新型农村扶贫制度的基本构成 |
| 8.2.2 针对暂时贫困的开发式扶贫制度 |
| 8.2.3 针对慢性贫困的保障式扶贫制度 |
| 8.3 政府转型：新型农村扶贫制度的基本保障 |
| 8.3.1 以科学发展观指导新型农村扶贫制度构建 |
| 8.3.2 按照建立公共财政制度的要求调整财政支出结构 |
| 8.3.3 为穷人稳定宏观经济，避免“三个市场”物价大幅波动 |
| 8.3.4 按不同生态脆弱性程度分类实施区域性扶贫政策 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
四、海兴县建立劳务输出档案（论文参考文献）
- [1]精准扶贫借鉴自然灾害重建模式研究 ——非灾经济发展模式[D]. 严研. 武汉大学, 2019(01)
- [2]河北省产业扶贫减贫效应研究[D]. 周晗. 河北农业大学, 2018(01)
- [3]张家口市产业扶贫政策研究[D]. 段蕴芳. 河北大学, 2018(01)
- [4]少数民族地区旅游扶贫研究[D]. 黄渊基. 湖南农业大学, 2017(05)
- [5]中国政府与国际社会在扶贫开发领域合作问题研究[D]. 何玲. 吉林大学, 2015(05)
- [6]新农村建设视野下农村基层党建研究 ——以江苏省射阳县农村基层党组织为个案[D]. 严文峰. 南京师范大学, 2014(02)
- [7]河北省县域经济竞争力综合评价研究[D]. 王薇. 河北科技大学, 2009(S2)
- [8]生态脆弱地区农村慢性贫困研究 ——基于600个国家扶贫重点县的监测证据[D]. 陈健生. 西南财经大学, 2008(11)
- [9]建好劳务档案 促进劳务输出发展[J]. 黄平华. 档案天地, 2006(03)
- [10]海兴县建立劳务输出档案[N]. 黄平华. 中国档案报, 2004
标签：精准扶贫论文; 中央扶贫开发工作会议论文; 贫困问题论文; 中国贫困标准论文; 中国模式论文;