一、买方市场条件下企业财务管理的对策(论文文献综述)
谭俊哲[1](2021)在《企业财务风险及其控制研究》文中研究说明近年来,我国社会经济发展迅速,中小企业在发展中也出现了一些问题。其中,最关键的问题是企业有关的财务风险问题,而分析和控制财务风险对中小企业的发展有着至关重要的作用。文章研究了中小企业的财务风险问题,着重分析了产生中小企业财务风险的各种因素,并在此基础上,提出对中小企业财务风险的控制及防范措施。
郭娜[2](2021)在《煤炭企业应收账款管理绩效评价研究》文中研究指明我国煤炭产量位居世界首位,2020年统计数据显示,煤炭原煤产量超过38亿吨,达到38.4亿吨。相比于巨大的煤炭生产量,煤炭需求量却严重不足,产能过剩问题突出。煤炭企业为了抢占市场份额,谋取利润,竞相为客户提供信用政策,即采取赊销的方式结账。一方面,赊销政策是激烈市场竞争中增加销售收入的必要手段;另一方面,随着赊销政策使用频率的激增,应收账款占资产比重与日俱增,把控风险对企业来说越来越重要。因此,如何在激烈的市场竞争中占据有利地位是每个企业的终极诉求,有效进行应收账款管理也就成为企业不断追求的目标。通过对应收账款管理进行绩效评价,可以探究管理中的薄弱环节,提高应收账款管理水平,推动企业有效运转。本文研究煤炭企业应收账款管理情况,总结学者研究成果,结合相关管理理论,按照提出问题-分析问题-解决问题的研究思路,发现煤炭企业应收账款管理存在:应收账款占营业收入比重大、逾期时间长,管理观念陈旧,分工不明晰,绩效考核办法不健全等问题。为全面对应收账款管理效果进行评价,首先,通过大量文献研究并结合企业实际情况,采用文献分析法提取应收账款管理绩效评价指标,其次,运用因子分析法对指标进行分类,最后,进行实证分析,运用层次分析法对评价指标进行筛选,运用DEA进行效率分析,以冀中能源12年应收账款管理效果为例,进行纵向分析;以同行业23家煤炭企业应收账款管理效果为对象,进行横向比较分析。从纵向和横向两个维度探讨煤炭企业应收账款管理现状,针对发现的问题,提出注重员工学历及工作年限、加强对员工定期培训、构建完善的赊销政策、对逾期客户及时进行催收等建议,以期提高应收账款管理水平。同时,希望通过本篇论文的写作能够为其他行业应收账款管理提供参考意义。
管淑慧[3](2021)在《国有企业内部审计职能定位与升级路径》文中提出当前,许多国有企业都建立了包含内部审计的现代企业管理制度。但是国有企业的内部审计工作还存在一些问题。在国家相关政策下,国有企业的内部审计面临着升级的挑战。文章分析了当前国有企业内部审计职能定位与升级中存在的问题,并提出了国有企业应当改善内部审计形象、细化职能定位、注重内外部风险的管控、建立新型增值型内部审计体系,以切实提高国有企业的整体效益。
陈溪[4](2020)在《买方市场背景下的企业财务管理新思路》文中进行了进一步梳理本文以买方市场为背景,从企业财务管理的目标出发,阐述买方市场的特点,分析买方市场背景下企业财务管理所面临的的难点,结合企业的财务管理内容,提出财务管理的新思路。
丁胜红,周红霞[5](2020)在《企业财务管理理论创新研究》文中指出为了探析不同经济阶段不同类型企业财务管理理论创新之规律,总结与参照信息非对称的物本经济阶段信奉资本雇佣劳动观的以生产为导向的企业财务管理理论结构逻辑,论述信息非对称的人本经济阶段信奉资本与劳动和谐观的以顾客为导向的企业财务管理理论和共享经济阶段信奉资本与劳动共享观的以用户为导向的企业财务管理理论之创新。并选择历经不同经营战略下驱动海尔财务管理实践创新的案例资料印证了信奉不同企业价值观的不同类型企业财务管理理论创新。这不仅为财务管理学科教育改革创新提供理论依据,而且为企业财务管理组织变革提供经验参考。
吴争程[6](2020)在《商业信用资金共享效应及其对供应链金融系统动态影响研究》文中认为反向保理是支持企业延迟支付货款而不影响供应商现金流的供应链金融模式。观察到反向保理模式下核心企业要求供应商提供更长的信用期限。对此理论界存在两种不同观点:一种观点基于核心企业为中小供应商提供的融资便利,支持核心企业延长信用期限;另一种观点认为延长信用期限破坏供应链金融价值,不支持核心企业延长信用期限。针对争议观点,本文以企业间商业信用活动为切入点,探索信用期限对供应链共创价值分配、供应链金融可持续发展问题。围绕核心问题,本文在系统动力学理论指导下,从企业间商业信用动机与绩效入手,研究供应链企业间商业信用活动与供应链金融发展的相互影响。本文阐释商业信用期限对链上企业资金共享效应及共创价值分配的影响,揭示其内在规律和影响机理,具有深刻理论价值和普遍实践意义。首先,构建以核心企业为主导的买方供应链模型,分析企业间商业信用动机及绩效。在随机流动性冲击假设基础上,对比企业现款交易和商业信用交易模式效率差异,得出商业信用效率高于现款交易的条件,并解释商业信用的营运资金共享效应,结果表明应收账款收款成本是影响供应链营运资金共享效应的关键因素。其次,采用计量回归方法结合中国企业数据对商业信用动机与绩效进行实证检验。实证结果表明收款成本通过商业信用影响企业绩效。低收款成本有利于企业以商业信用为柔性渠道进行融资,有利于提高企业应对流动性风险能力,进而提高企业绩效。根据这一结果,发展应收账款融资的关键在于降低供应商收款成本。供应链金融反向保理能降低供应商收款成本。出于共享营运资金的动机,核心企业同意参与反向保理并要求进一步延长商业信用期限。再次,构建收益成本模型分析供应链金融价值创造及其分配问题。从财务角度和运营角度测量供应链金融收益。研究表明信用期限不影响供应链金融价值,但影响供应链金融收益分配。供应链金融共创价值中,供应商侧重财务收益而核心企业侧重运营收益。核心企业延长信用期限损害供应商财务收益,影响供应商的供应链金融参与意愿。最后,基于供应链金融系统动态特性,运用系统动力学研究延长信用期限对供应链金融系统动态影响。构建市场扩散模型连接供应链金融内在价值与外在市场表现,并对信用期限的影响进行动态仿真。结果表明,核心企业要求延长信用期限影响供应商收益,进而影响供应商参与供应链金融意愿,最终影响供应链金融发展。本文理论创新体现在三个方面。其一,构建商业信用资金共享效应模型,理论推导并实证检验收款成本对企业间商业信用的影响,揭示核心企业要求延长信用期限的内在规律,指出供应链金融反向保理通过降低收款成本促进商业信用资金共享效应;其二,构建供应链金融收益模型,揭示商业信用资金共享效应对供应链金融收益分配的影响;其三,构建供应链金融系统动力模型,将企业商业信用活动视为供应链金融系统输入变量,揭示商业信用资金共享效应对供应链金融可持续发展的动态影响。
陈美娟[7](2020)在《基于社会网络分析方法的房地产企业财务风险评价研究》文中研究指明房地产业是我国国民经济的支柱性产业,与许多行业的发展以及民生问题息息相关。当前,在国家政策、市场需求和宏观经济形势等因素的交叉影响下,房地产企业的财务风险问题日益突出。同时,房地产开发项目投资额巨大、投资周期长、资金回收慢等特征进一步加大其面临的财务风险。因此,在复杂且不断变化的大环境下,有必要结合房地产企业内外部因素对其财务风险进行系统深入的研究,对房地产企业的财务风险进行有效的评价,进而推动房地产企业积极应对国家宏观政策的调控,维持房地产行业和整个市场经济的稳定,帮助房地产企业内外部的利益相关者做出正确的判断和决策。本文以我国房地产上市企业为研究对象,从动态的视角出发构建财务风险评价模型。首先分析我国房地产企业财务风险的成因与特征;其次根据房地产企业财务风险的行业特性及前人的研究成果构建财务指标与非财务指标相结合的财务风险评价指标体系;再次利用社会网络分析方法构建指标节点关系网络,计算指标节点中心度以度量节点重要性,同时利用子群凝聚度和传统密度权重构建子群密度权重,并在此基础上计算静态财务风险评价值;然后综合考虑信息时效性和环境波动性确定时间权重,通过线性加权计算动态财务风险评价值;最后基于财务风险评价结果采用K-均值聚类方法划分财务风险等级及财务风险发展变化趋势。以94家A股上市房地产企业为研究样本进行实证分析。实证结果表明:(1)房地产上市企业的财务风险水平会随着时间的变化而产生不同程度的波动性,在行业中排名靠前及靠后企业的波动性相对更小;(2)不同财务风险等级的企业数量呈现正态分布,绝大部分房地产企业的财务风险水平都处于较好和较差之间;(3)大部分企业都呈现出波动型或稳定型的发展趋势,体现上升趋势和下降趋势的企业占比比较低。最后,针对实证结果,本文从行业宏观视角和企业微观视角两个层面出发提出相应的房地产企业财务风险管理对策。
靳海花[8](2020)在《基于EVA的QT公司财务绩效评价研究》文中提出在当前市场竞争极为激烈的市场环境下,越来越多的企业面临更大的挑战,不仅有来自所有者方面的压力,还有企业间的竞争。因此,企业的绩效评价则显得尤为重要。目前,我国大多数中小企业的绩效评价仍然看重利润,忽略了资本成本问题,而资本成本会影响到企业价值和股东财富。在众多的绩效评价体系中,EVA绩效评价方法脱颖而出,普遍受到企业的关注。在国外和国内企业的大型企业,EVA绩效评价方法已经得到了成熟的应用。该绩效评价方法是以企业价值最大化和股东财富最大化为目标,衡量企业绩效和经营成果的评价方法,使得评价企业的创造能力更加科学和准确。鉴于QT公司所处行业的特殊“买方市场”和“坏一赔二”现象以及QT公司自身正处于扩大规模,重于创新和增加产量的阶段的这两个原因,所以本文以QT公司为例来研究构建基于EVA的绩效评价体系。本文以QT公司的所处行业和企业自身发展特点为背景,以EVA相关理论作为基础,认真分析QT公司的现行绩效评价体系,发现其存在仍然是以传统的指标作为财务绩效评价指标比如收入,利润等。在介绍了引入EVA的必要性之后,用层次分析法构建适合QT公司的基于EVA的绩效评价体系,并将构建的EVA绩效评价体系应用于QT公司。通过研究发现QT公司应当注重人才引进,增强企业创新能力;重视员工的培训来提高产品的质量合格率;引入EVA绩效评价体系,该种理念深入人心;QT公司的管理高层也应该着眼长远利益,提高企业的经营绩效。对于QT公司来说,基于EVA绩效评价体系能够更加真实反映QT公司的经营成果和财务状况,可以为企业的经营管理提供意见和建议,是为QT公司所处行业的汽车配件制造企业“量身定做”的。
陈依萍[9](2019)在《企业社会责任表现、核心竞争力与商业信用融资 ——基于市场竞争度的调节》文中认为随着经济高速增长,普通大众的生活水平不断提高,而一系列关于产品质量、生态环境和员工保障等企业社会责任问题也引起社会各界的广泛关注。企业如何践行社会责任,实现经济效益与社会效益的协调统一,成为当前学术探讨的热点话题。现有文献研究主要集中在企业社会责任与财务绩效之间的关系,近年来关于企业社会责任对具体财务活动的影响也成为新的研究趋势,这为企业社会责任与商业信用融资之间的关系研究提供了理论基础。然而学者们较少关注企业社会责任影响商业信用融资的内在机制,以及企业如何应对外部市场竞争环境实施社会责任战略。本文以利益相关者理论、信息不对称理论、委托代理理论、企业声誉理论和买方市场理论为基础,分析企业社会责任表现、核心竞争力与商业信用融资三者之间的内在关系,检验核心竞争力的中介效应,并进一步将市场竞争度纳入整合分析框架,在探讨市场竞争度对企业社会责任表现与核心竞争力二者关系的调节效应的基础上,深入分析市场竞争度对核心竞争力中介效应的调节机制。研究发现:(1)企业社会责任表现对商业信用融资有正向影响;(2)企业社会责任表现对核心竞争力有正向影响;(3)核心竞争力对商业信用融资有正向影响;(4)核心竞争力在企业社会责任表现与商业信用融资之间起部分中介作用;(5)市场竞争度正向调节企业社会责任表现对核心竞争力的作用;(6)市场竞争度正向调节企业社会责任表现通过核心竞争力对商业信用融资产生的间接影响。根据研究结论,本文从企业自身、政府监管部门以及供应商三个方面出发,为企业在激烈的市场竞争中积极承担社会责任、提升核心竞争力以及获得更多的商业信用融资提出对策建议。本文的创新之处在于:提出“企业社会责任表现——核心竞争力——商业信用融资”的作用路径,并探讨市场竞争度对该路径的调节作用,既丰富了企业社会责任表现与商业信用融资之间关系研究的理论模型,又将企业社会责任战略与融资战略相结合,为企业发展提供新思路。
刘畅[10](2019)在《漳泽电力战略转型背景下财务战略研究》文中研究表明国民经济的发展,发电行业作为基础能源产业链中重要一环,支持国家经济发展进程,同时国家政策的制定也对电力行业的发展有着深刻的影响。火电行业不仅生产过程受到严格环保限制,上网电价受到国家管制,国家扶持新能源发展,新能源同等条件下优先发电,因此火电企业面临的发展困境,需要重新制定发展战略,而财务战略作为战略的支撑战略,对于总体战略的目标达成具有举足轻重的作用。本文以漳泽电力为研究对象,首先对财务战略、战略转型、企业战略和财务战略的关系的国内外研究现状进行了评述,其次对企业战略、战略转型、财务战略的概念和类型进行了阐述,同时对战略管理理论、可持续竞争优势理论、企业转型理论等理论基础进行了介绍。再次,采用PEST分析、五力模型分析和SWOT分析框架,分析了以漳泽电力为代表的火电企业面临的外部环境和内部发展状况,揭示了漳泽电力战略转型的背景。紧跟着分析了漳泽电力战略转型的动因和内容。从次,对漳泽电力战略背景下财务战略的实施路径、财务战略实施效果、借鉴经验和存在的问题进行了分析说明。最后针对财务战略存在的问题,提出了相应的建议。从本文的研究结论来看,漳泽电力通过有息负债无息负债结合、内外源股权融资和政府补助筹资战略,解决自由现金流缺失;投资战略方面采取延伸产业链、多元化投资方式,提升整体盈利能力;营运资金管理采用严控燃料成本、设立应收账款管理小组和延长应付账款付款时间方式,保持良好短期偿债能力;股利分配战略采取不分配不转增,节约企业资金,总体而言财务战略对于整体战略转型提供支撑作用;但是财务战略实施存在债务筹资比重过大、投资非核心业务、成本管控不到位、营运资金周转效率较差、缺少员工持股等问题,因此漳泽电力应该调整筹资结构、剥离非核心业务、加强营运资金规划管理、建立员工持股机制。本文对于财务战略和战略的理论缺乏全面性的了解,对理论和案例分析存在论述不充分之处,再次由于缺乏充足的工作经验,因此本文对于漳泽电力的发展建议的成熟性和可操作性值得商榷。
二、买方市场条件下企业财务管理的对策(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、买方市场条件下企业财务管理的对策(论文提纲范文)
(1)企业财务风险及其控制研究(论文提纲范文)
0 引言 |
1 企业财务风险的表现特征 |
1.1 财务风险的概念 |
1.2 企业财务风险的表现形式 |
1.2.1 企业生产资金短缺,融资较为困难 |
1.2.2 投资渠道单一,资本运营水平不高 |
1.2.3 企业制度和管理体制不健全 |
1.3 企业财务风险控制的目标 |
1.3.1 使企业的财务管理更加科学化 |
1.3.2 使企业的财务管理效果达到最优化 |
1.3.3 使企业的财务管理对象以有形生产要素为主转向无形生产要素为主 |
1.3.4 建立以财务管理为中心的管理体系 |
2 企业财务风险产生的内外部原因 |
2.1 内部原因 |
2.1.1 企业缺乏有效的财务监控制度 |
2.1.2 企业的资本结构严重不合理 |
2.1.3 企业的财务管理技术落后,人才缺失 |
2.1.4 企业对投资缺乏科学性 |
2.2 外部原因 |
2.2.1 宏观经济环境复杂多变 |
2.2.2 税收法律规范的变化 |
2.2.3 买方市场的形成 |
3 企业财务风险的控制策略 |
3.1 企业内部财务风险应采取的策略 |
3.1.1 建立有效的财务监控制度 |
3.1.2 建立合理的资本结构 |
3.1.3 建立企业绩效评价体系 |
3.1.4 建立科学的投资决策机制 |
3.2 企业外部财务风险应采取的策略 |
3.2.1 政府应当帮助企业拓宽融资渠道 |
3.2.2 金融机构应对企业实施适度宽松的货币政策 |
3.2.3 监管部门以及媒体加大对企业的体制监督 |
4 结束语 |
(2)煤炭企业应收账款管理绩效评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 国内外研究概况 |
1.2.1 国外研究概况 |
1.2.1.1 资产管理研究 |
1.2.1.2 绩效评价研究 |
1.2.2 国内研究概况 |
1.2.2.1 资产管理研究 |
1.2.2.2 绩效评价研究 |
1.2.2.3 应收账款管理绩效评价研究 |
1.2.3 文献评述 |
1.3 研究思路与研究方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究内容和创新点 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 创新点 |
1.4.3 技术路线 |
第2章 研究基础与理论研究 |
2.1 应收账款研究基础 |
2.1.1 应收账款涵义 |
2.1.2 应收账款特点 |
2.1.3 应收账款成因 |
2.1.4 应收账款分类 |
2.1.5 应收账款对企业的影响 |
2.2 应收账款管理研究基础 |
2.2.1 应收账款管理涵义 |
2.2.2 应收账款管理目标 |
2.3 绩效评价研究基础 |
2.3.1 绩效研究 |
2.3.1.1 绩效的概念 |
2.3.1.2 绩效的特点 |
2.3.2 绩效评价 |
2.3.2.1 绩效评价概念 |
2.3.2.2 绩效评价体系的构成要素 |
2.3.3 绩效评价方法 |
2.3.3.1 传统法 |
2.3.3.2 多元统计分析方法 |
2.3.3.3 运筹学评价方法 |
2.3.3.4 其他评价方法 |
2.3.3.5 方法应用 |
2.4 本章小结 |
第3章 煤炭企业应收账款管理现状分析 |
3.1 煤炭企业所处环境分析 |
3.1.1 煤炭行业特征分析 |
3.1.2 煤炭行业经营环境分析 |
3.2 煤炭企业应收账款现状分析 |
3.2.1 煤炭行业应收账款整体分析 |
3.2.2 煤炭企业应收账款账龄分析 |
3.2.3 煤炭企业应收账款周转性分析 |
3.3 煤炭企业应收账款管理存在的问题 |
3.3.1 评价方法单一 |
3.3.2 缺少行业间横向比较分析 |
3.3.3 评价指标不健全 |
3.4 本章小结 |
第4章 评价指标体系构建及DEA模型确定 |
4.1 评价指标确定 |
4.1.1 绩效评价指标选取原则 |
4.1.2 原始评价指标 |
4.1.3 最终指标确定 |
4.2 DEA模型的选取及决策单元界定 |
4.2.1 DEA模型的选取 |
4.2.2 决策单元DMU的选择和界定 |
4.3 本章小结 |
第5章 实证分析 |
5.1 AHP确定评价指标 |
5.1.1 构建层次结构模型 |
5.1.2 构建判断矩阵与权重计算 |
5.1.3 确定最终评价指标 |
5.2 纵向比较分析 |
5.2.1 数据来源及处理 |
5.2.2 结果分析 |
5.2.3 综合分析 |
5.3 横向应收账款绩效评价结果分析 |
5.3.1 数据来源及处理 |
5.3.2 结果分析 |
5.4 本章小结 |
第6章 完善煤炭企业应收账款管理的措施 |
6.1 合理配置人力资源 |
6.2 完善内部控制制度 |
6.3 优化财务配置 |
6.4 助力学习成长 |
6.5 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
攻读硕士期间发表的论文和科研情况 |
致谢 |
作者简介 |
附录 应收账款管理绩效评价指标调查问卷 |
(3)国有企业内部审计职能定位与升级路径(论文提纲范文)
0 引言 |
1 国有企业内部审计职能定位与升级面临的挑战和难题 |
1.1 职能定位模糊,业务层级较低 |
1.2 内部审计的权威性不够,没有形成一致的认同度 |
1.3 内部审计的职能定位和升级将面临文化与认知的挑战 |
2 国有企业内部审计职能定位与升级路径分析 |
2.1 细化审计职能定位,构建增值型审计业务体系 |
2.2 塑造内部审计形象,使增值型审计身份得到认同 |
2.3 扩大风险控制范围,提高增值型审计的风险管控能力 |
3 结束语 |
(4)买方市场背景下的企业财务管理新思路(论文提纲范文)
一、引言 |
二、买方市场的特点及发展 |
三、企业财务管理的主要目标 |
四、买方市场背景下企业财务管理面临的困难 |
(一)价格战加剧 |
(二)赊销行为增加 |
(三)恶性竞争频发 |
五、企业财务管理化解买方市场危机的新思路 |
(一)财务管理的创新 |
(二)成本效益管理 |
(三)实行全面成本控制 |
(四)实行信用政策,强化风险管理 |
(五)转变营销策略 |
六、结语 |
(5)企业财务管理理论创新研究(论文提纲范文)
一、引言 |
二、企业财务管理理论的创新与海尔财务管理案例的印证 |
1.财务管理基础理论的创新与海尔财务管理案例的印证 |
2.财务管理应用理论的创新与海尔财务管理案例的印证 |
三、结论与建议 |
(6)商业信用资金共享效应及其对供应链金融系统动态影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与研究问题 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究问题 |
1.2 研究目标与研究意义 |
1.2.1 研究目标 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究思路与研究方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究内容 |
1.5 研究创新点 |
第2章 概念界定与文献综述 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 供应链金融 |
2.1.2 应收账款融资 |
2.1.3 反向保理 |
2.1.4 延期支付 |
2.1.5 商业信用 |
2.2 文献综述 |
2.2.1 供应链金融价值研究 |
2.2.2 商业信用研究 |
2.2.3 运营管理优化研究 |
2.2.4 反向保理研究 |
2.3 研究述评 |
2.3.1 核心企业占用商业信用机理研究 |
2.3.2 信用期限决策机理研究 |
2.3.3 商业信用与供应链金融整合研究 |
2.4 本章小结 |
第3章 理论基础 |
3.1 系统论 |
3.1.1 系统的要素 |
3.1.2 系统的连接与结构 |
3.1.3 系统目标 |
3.1.4 系统问题杠杆解 |
3.2 社会系统动力学 |
3.2.1 系统动力学 |
3.2.2 社会系统动力学 |
3.3 供应链金融系统动态特性 |
3.3.1 供应链金融动态复杂系统 |
3.3.2 供应链金融动态复杂系统特性 |
3.4 本章小结 |
第4章 供应链企业间商业信用资金共享效应 |
4.1 模型构建 |
4.1.1 问题描述和模型假设 |
4.1.2 事件时间顺序 |
4.1.3 供应链企业间商业信用财务成本模型 |
4.2 模型分析 |
4.2.1 供应链企业间商业信用财务成本 |
4.2.2 供应链企业间商业信用营运决策 |
4.2.3供应链企业间商业信用资金共享效应实现条件 |
4.3 模型讨论 |
4.3.1 收款成本对供应链企业间资金共享效应的影响 |
4.3.2 供应链金融对企业间资金共享效应的影响 |
4.3.3 供应链金融对企业间商业信用期限的影响 |
4.4 本章小结 |
第5章 供应链企业间商业信用资金共享效应实证 |
5.1 研究假设 |
5.1.1 使用商业信用动机及绩效 |
5.1.2 提供商业信用影响因素 |
5.1.3 收款成本对商业信用的影响 |
5.1.4 商业信用中介效应 |
5.2 研究设计 |
5.2.1 模型设计 |
5.2.2 变量选择与测量 |
5.2.3 样本选取与数据来源 |
5.3 实证结果与分析 |
5.3.1 描述性统计 |
5.3.2 回归分析 |
5.3.3 内生性检验与稳健性检验 |
5.4 实证结果讨论 |
5.4.1 供应链企业间商业信用资金共享效应 |
5.4.2 降低收款成本促进企业间资金共享效应 |
5.4.3 供应链金融促进企业间运营资金共享效应 |
5.5 本章小结 |
第6章 商业信用资金共享效应对供应链金融收益的影响 |
6.1 供应链金融收益模型构建 |
6.1.1 问题描述与模型假设 |
6.1.2 事件时间顺序 |
6.2 供应链金融收益分析 |
6.2.1 财务角度的供应链金融收益分析 |
6.2.2 运营角度的供应链金融收益分析 |
6.2.3 供应链金融收益分配权衡 |
6.3 信用期限对供应链金融收益影响数值分析 |
6.3.1 信用期限对供应商收益的影响 |
6.3.2 信用期限对核心企业收益的影响 |
6.3.3 信用期限对供应链整体收益的影响 |
6.4 模型讨论 |
6.5 本章小结 |
第7章 商业信用资金共享效应对供应链金融系统动态影响 |
7.1 模型构建 |
7.1.1 供应链金融内在价值 |
7.1.2 供应链金融市场运行 |
7.1.3 内在价值和市场运行协同模型 |
7.2 模型检验 |
7.3 模型分析 |
7.4 仿真结果 |
7.5 模型讨论 |
7.5.1 延长商业信用期限对供应链金融价值动态影响 |
7.5.2 延长商业信用期限对供应链金融市场表现动态影响 |
7.5.3 系统动态视角下的信用期限决策 |
7.6 本章小结 |
第8章 研究结论与展望 |
8.1 研究结论 |
8.1.1 供应链金融促进商业信用资金共享效应 |
8.1.2 商业信用期限是供应链共创价值分配的关键因素 |
8.1.3 商业信用期限在供应链金融系统发展中起杠杆作用 |
8.2 理论贡献 |
8.3 管理启示 |
8.3.1 推进商业信用制度创新 |
8.3.2 提供供应链金融发展制度支持 |
8.3.3 将供应链金融主导地位让给企业 |
8.3.4 保护企业参与供应链金融积极性 |
8.4 局限与展望 |
8.4.1 局限 |
8.4.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录A 商业信用资金共享效应模型相关证明 |
个人简历、在学期间发表学术论文及研究成果 |
(7)基于社会网络分析方法的房地产企业财务风险评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外文献综述 |
1.2.1 财务风险评价指标体系研究 |
1.2.2 财务风险评价方法研究 |
1.2.3 房地产企业财务风险评价研究 |
1.3 研究内容及方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究创新点及框架 |
1.4.1 研究创新点 |
1.4.2 研究框架 |
第2章 相关概念与理论基础 |
2.1 财务风险概述 |
2.1.1 财务风险概念 |
2.1.2 房地产企业财务风险特征 |
2.2 财务风险相关理论 |
2.2.1 资本结构理论 |
2.2.2 委托代理理论 |
2.2.3 风险管理理论 |
2.3 基于社会网络分析方法的财务风险评价 |
2.3.1 社会网络分析方法 |
2.3.2 社会网络分析方法应用于财务风险评价 |
第3章 房地产上市企业财务风险评价方法 |
3.1 财务风险评价指标体系的构建 |
3.1.1 指标体系构建原则 |
3.1.2 指标选取 |
3.1.3 指标标准化处理 |
3.2 静态财务风险评价 |
3.2.1 构造关系网络矩阵 |
3.2.2 计算指标节点权重 |
3.2.3 确定聚类子群和子群密度权重 |
3.2.4 静态财务风险评价值 |
3.3 动态财务风险评价 |
3.3.1 融合信息时效性和环境波动性的时间权重 |
3.3.2 动态财务风险评价值 |
3.4 财务风险等级划分及发展变化趋势 |
3.4.1 基于K-均值聚类方法的风险等级划分 |
3.4.2 财务风险发展变化趋势 |
第4章 房地产上市企业财务风险评价的实证分析 |
4.1 样本及数据来源 |
4.2 财务风险评价过程 |
4.2.1 静态财务风险评价过程 |
4.2.2 动态财务风险评价过程 |
4.2.3 财务风险等级及发展变化趋势划分 |
4.3 评价结果分析 |
4.3.1 时间维度评价结果分析 |
4.3.2 行业维度评价结果分析 |
第5章 房地产上市企业财务风险管理对策 |
5.1 基于行业视角的企业财务风险管理对策 |
5.1.1 积极应对国家宏观调控政策 |
5.1.2 扩宽融资渠道,优化资本结构 |
5.1.3 建立动态的风险评价和预警管理机制 |
5.2 基于企业视角的企业财务风险管理对策 |
5.2.1 强势企业的财务风险管理策略 |
5.2.2 弱势企业的财务风险管理策略 |
第6章 结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究局限性与展望 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
(8)基于EVA的QT公司财务绩效评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 文献研究述评 |
1.3 研究内容与研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
第二章 企业财务绩效评价相关理论与方法 |
2.1 企业财务绩效评价的内涵及作用 |
2.1.1 企业财务绩效评价的内涵 |
2.1.2 企业财务绩效评价的相关理论 |
2.1.3 企业财务绩效评价的必要性 |
2.2 EVA理论 |
2.2.1 EVA的内涵与作用 |
2.2.2 会计调整科目 |
2.2.3 EVA的计算 |
2.2.4 EVA的优缺点 |
2.3 层次分析法 |
第三章 QT公司财务绩效评价现状及问题分析 |
3.1 QT公司概况 |
3.2 QT公司现行的财务绩效评价体系 |
3.2.1 偿债能力分析 |
3.2.2 营运能力分析 |
3.2.3 盈利能力分析 |
3.2.4 发展能力分析 |
3.3 QT公司现行的财务绩效评价存在的问题 |
3.3.1 以传统的财务指标为绩效评价指标 |
3.3.2 财务指标易被操人为操控 |
3.3.3 非财务指标作用未得到企业重视 |
3.4 QT公司引入EVA的必要性 |
第四章 基于EVA的 QT公司财务绩效评价方案设计 |
4.1 基于EVA财务绩效评价体系构建的原则 |
4.2 基于EVA财务绩效评价体系的方案设计 |
4.2.1 指标的选取 |
4.2.2 指标权重的确定 |
4.2.3 各项指标得分及评定方法 |
第五章 基于EVA的 QT公司财务绩效评价方案的应用 |
5.1 QT公司的EVA指标的计算 |
5.1.1 税后净营业利润的计算 |
5.1.2 资本总额的计算 |
5.1.3 加权平均资本成本的计算 |
5.1.4 各类与EVA相关的指标的计算 |
5.2 QT公司各类财务指标和非财务指标的计算 |
5.2.1 QT公司各类财务指标的计算 |
5.2.2 QT公司各类非财务指标的描述 |
5.3 确定各指标的目标值 |
5.4 基于EVA的 QT公司财务绩效评价体系应用结果 |
第六章 QT公司增加财务绩效可采取的对策及建议 |
6.1 引进人才增加企业创新能力 |
6.2 重视培训提高员工生产效率 |
6.3 积极引入EVA绩效评价体系 |
6.4 着眼长远利益优化投资决策 |
第七章 结论和不足 |
7.1 结论 |
7.2 不足与未来展望 |
7.2.1 不足 |
7.2.2 未来展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间发表的论文 |
(9)企业社会责任表现、核心竞争力与商业信用融资 ——基于市场竞争度的调节(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究内容与方法 |
1.2.1 研究内容 |
1.2.2 研究方法 |
1.3 研究创新 |
1.4 研究框架 |
第二章 文献综述 |
2.1 企业社会责任表现与商业信用融资研究综述 |
2.2 企业社会责任表现与核心竞争力研究综述 |
2.3 核心竞争力与商业信用融资研究综述 |
2.4 企业社会责任表现、市场竞争度与核心竞争力研究综述 |
2.5 文献述评 |
第三章 相关概念与理论基础 |
3.1 相关概念界定与解析 |
3.1.1 企业社会责任概念界定与解析 |
3.1.2 核心竞争力概念界定与解析 |
3.1.3 商业信用融资概念界定与解析 |
3.1.4 市场竞争度概念界定与解析 |
3.2 理论基础 |
3.2.1 利益相关者理论 |
3.2.2 信息不对称理论 |
3.2.3 委托代理理论 |
3.2.4 企业声誉理论 |
3.2.5 买方市场理论 |
第四章 研究设计 |
4.1 理论分析与研究假设 |
4.1.1 企业社会责任表现与商业信用融资关系分析 |
4.1.2 企业社会责任表现与核心竞争力关系分析 |
4.1.3 核心竞争力与商业信用融资关系分析 |
4.1.4 核心竞争力的中介作用分析 |
4.1.5 市场竞争度的调节作用分析 |
4.1.6 有调节的中介作用分析 |
4.1.7 理论分析框架 |
4.2 样本选取与数据来源 |
4.3 变量测量 |
4.3.1 商业信用融资 |
4.3.2 企业社会责任表现 |
4.3.3 核心竞争力 |
4.3.4 市场竞争度 |
4.3.5 控制变量 |
第五章 实证研究 |
5.1 企业核心竞争力因子分析 |
5.1.1 适度性检验 |
5.1.2 主成分分析 |
5.1.3 企业核心竞争力因子量化 |
5.2 描述性统计分析 |
5.3 相关性分析 |
5.4 两变量相关关系检验 |
5.4.1 企业社会责任表现对商业信用融资的影响 |
5.4.2 企业社会责任表现对核心竞争力的影响 |
5.4.3 核心竞争力对商业信用融资的影响 |
5.5 核心竞争力的中介作用检验 |
5.6 市场竞争度的调节作用检验 |
5.7 有调节的中介作用检验 |
5.8 稳健性检验 |
5.8.1 变量替换 |
5.8.2 工具变量检验 |
第六章 研究结论与建议 |
6.1 研究结论 |
6.2 对策建议 |
6.2.1 正确认识企业社会责任的战略价值,拓宽企业融资渠道 |
6.2.2 调整和优化企业社会责任战略,增强企业核心竞争力 |
6.2.3 引导供应商树立责任管理观念,建立交易双方长期合作关系 |
6.2.4 改善企业社会责任法律法规,发挥政府监督和激励作用 |
6.2.5 建立市场环境监测机制,构建权变动态型企业社会责任战略 |
6.3 研究局限及展望 |
6.3.1 研究局限 |
6.3.2 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
(10)漳泽电力战略转型背景下财务战略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 财务战略研究 |
1.2.2 战略转型研究 |
1.2.3 企业战略与财务战略的关系研究 |
1.2.4 国内外研究评价 |
1.3 研究内容及方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 创新之处及研究不足 |
1.4.1 创新之处 |
1.4.2 研究不足 |
2 理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 企业战略 |
2.1.2 战略转型 |
2.1.3 企业财务战略 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 战略管理理论 |
2.2.2 生命周期理论 |
2.2.3 企业转型理论 |
2.2.4 财务战略对企业战略的支撑理论 |
3 漳泽电力战略转型分析 |
3.1 基本情况 |
3.2 漳泽电力战略转型的背景 |
3.2.1 漳泽电力战略转型的宏观环境分析 |
3.2.2 漳泽电力战略转型的行业环境分析 |
3.2.3 漳泽电力战略转型的内外环境综合分析 |
3.3 漳泽电力战略转型动因及内容分析 |
3.3.1 漳泽电力战略转型动因 |
3.3.2 漳泽电力战略转型内容 |
4 漳泽电力战略转型下财务战略研究 |
4.1 财务战略总体思路 |
4.2 财务战略实现路径 |
4.2.1 筹资战略实现路径 |
4.2.2 投资战略实现路径 |
4.2.3 营运资金管理战略实现路径 |
4.2.4 股利分配战略实施路径 |
4.3 财务战略实施评价、借鉴经验及存在问题 |
4.3.1 财务战略实施评价 |
4.3.2 财务战略借鉴经验 |
4.3.3 财务战略存在问题及原因分析 |
5 研究结论、对策建议与展望 |
5.1 研究结论 |
5.2 对策建议 |
5.2.1 加大调整筹资结构开展多元筹资力度 |
5.2.2 剥离企业非核心业务投资 |
5.2.3 出售投资板块低效资产 |
5.2.4 稳步加大对海外项目的投资 |
5.2.5 加强自身营运资金规划管理 |
5.2.6 建立员工持股激励机制助力转型 |
5.2.7 加大对火电项目的政府补助力度 |
5.3 展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
四、买方市场条件下企业财务管理的对策(论文参考文献)
- [1]企业财务风险及其控制研究[J]. 谭俊哲. 当代会计, 2021(11)
- [2]煤炭企业应收账款管理绩效评价研究[D]. 郭娜. 河北工程大学, 2021(09)
- [3]国有企业内部审计职能定位与升级路径[J]. 管淑慧. 当代会计, 2021(09)
- [4]买方市场背景下的企业财务管理新思路[J]. 陈溪. 现代商业, 2020(23)
- [5]企业财务管理理论创新研究[J]. 丁胜红,周红霞. 会计研究, 2020(08)
- [6]商业信用资金共享效应及其对供应链金融系统动态影响研究[D]. 吴争程. 华侨大学, 2020(01)
- [7]基于社会网络分析方法的房地产企业财务风险评价研究[D]. 陈美娟. 南昌大学, 2020(01)
- [8]基于EVA的QT公司财务绩效评价研究[D]. 靳海花. 西安石油大学, 2020(10)
- [9]企业社会责任表现、核心竞争力与商业信用融资 ——基于市场竞争度的调节[D]. 陈依萍. 河北地质大学, 2019(12)
- [10]漳泽电力战略转型背景下财务战略研究[D]. 刘畅. 贵州财经大学, 2019(05)