一、国家两大联合编目中心编目数据2XX字段差异比较(论文文献综述)
饶睿[1](2019)在《基于RDA药品信息资源的描述及知识发现》文中提出信息资源作为一种资源,在现有信息社会之中的地位正变得愈加重要。知识服务作为信息资源的一种应用方式,其基础在于高效的信息资源组织方式。在医学领域之中,对于药品信息资源等医学信息资源的认识也在不断深入。所谓药品信息资源,是指药品从开始研究到因为各种原因而停止使用的整个生命周期内的所有信息的集合,包括从药品有效成分的理化性质、制备鉴定等属于化学物质的信息,到作为上市产品的作用机理、相互作用、体内代谢、经济性等属于药品这种复合物质的全部信息。目前,针对这些信息资源以及其组织方式的研究尚未引起足够的重视,有必要探索出一种对现有分散的药品信息资源进行高效组织方式,并能基于这种组织方式,服务于知识发现服务。RDA(Resource Description and Access),是一种以“实体-关系”模型为核心构建的以关联性为特点的信息资源组织方法。其优势在于:存在着全面兼容所有内容和媒介类型的资源的潜力,相较于其他信息组织方案,其具体优势体现在包容性与可扩展性、一致性与连贯性、继承性与协调性之上。本文对基于RDA思想组织药品信息资源进行研究,其方式是,先将RDA规则进行一定的特异性改造,之后,再将其引入药品信息资源领域,对药品信息资源进行描述,从而实现药品信息资源描述及检索的RDA本地化。通过不断探索,本文基于RDA规则这一元数据层面的内容标准为工具,建立了系统性描述药品的元数据层面内容的描述与检索方法,建立了服务于药学的信息资源组织与检索架构,拓展了 RDA规则描述资源的边界,从广度(扩展数据来源)和强度(提供结构化的数据)两个维度夯实了医学领域内的知识发现的基础,在以上基础上提出了 RDA化药品信息资源在药品相关企业中知识发现的方向。研究基于RDA药品信息资源的描述及知识发现,具有学术及应用价值。它可扩展RDA规则的应用范围,实现药品信息资源的结构化和有机化,为建构服务于药学学科的药学信息资源体系奠定基础。同时也为药品相关企业在管理方法上提供了新的思路。本文共分三个大的部分。文章的第一部分作为前言,主要探讨了药品信息资源的概念、分布情况、现有的组织方法和管理模式,并初步介绍了图书情报领域内的用于描述文献资源的元数据内容标准RDA规则的相关研究情况。文章的第二部分以药品阿司匹林作为例子,将药品阿司匹林中所涉及的信息资源根据其性质转换为RDA规则中的元素和值,用于描述相关实体。这一过程并未完全依据RDA规则进行机械的套用,而是根据药品信息资源的实际情况,以原版RDA规则为基础,对于部分实体及元素的概念根据其思想进行了延伸之后的结果。文章的第三部分探讨了以RDA规则思想对药品信息资源进行了组织之后,具有了RDA规则在资源描述及跨领域、跨学科关联上的优势的RDA化药品信息资源,在药品相关的企业及组织中,基于此进行知识发现可以得到什么样的竞争优势及管理优化。
吴桐[2](2018)在《中文CNMARC书目数据BIBFRAME化研究》文中研究说明CNMARC作为中文书目数据的主要格式,长期以来,不仅实现了机读目录格式结构标准化,同时也促进了书目资源的交流与共享。但在网络化时代但随着互联网的爆炸式发展以及计算机技术的不断进步,图书馆领域迎来了新的机遇与挑战,传统的图书馆书目数据格式MARC在语义万维网中的弊端越来越明显,集中体现在数据元素堆积、数据结构受限制、网络资源检索能力低等缺陷。美国国会图书馆于2011年提出的书目框架BIBFRAME是机读目录MARC在新时代中的替代品,它会在未来成为新一代国际通行的书目数据格式。目前国外已经出现许多实践BIBFRAME的应用实例,我国也应顺应这一大趋势,推进CNMARC中文书目数据BIBFRAME化应用研究。因此对CNMARC中文书目数据BIBFRAME化通用模式的探讨尤为重要。本文通过对新型书目框架BIBFRAME的探索和研究,总结了中文CNMARC书目数据BIBFRAME化的通用模式,期望能够为馆藏资源在互联网时代的流通、共享和集成提供手段支持。文章内容共分为六个部分:第一部分在绪论中对本文的研究背景进行了论述。此部分系统梳理了国内外书目框架BIBFRAME的研究现状,并介绍了本文的研究背景、研究目标与意义、研究方法与路线等内容;第二部分论述了与研究主题相关的部分基础概念,包括CNMARC格式下中文书目数据的特点以及BIBFRAME的模型架构、词表等相关概念,从理论层面为本文奠定了坚实的基础;第三部分对此项研究的必要性和可行性进行了分析;第四部分重点研究了CNMARC书目数据BIBFRAME化的通用模式,首先以CNMARC为源元数据,BIBFRAME为目标元数据,建立了“CNMARC书目数据与BIBFRAME元素的映射表”,为映射分析提供了依据。接着探讨了本体构建、书目数据序列化的流程与方法;第五部分结合“丝绸之路”书目数据实例探讨并验证了前文提出的中文CNMARC书目数据BIBFRAME化通用模式的合理性与有效性;第六部分,总结与展望。该部分总结了本文的研究内容并对研究课题的未来发展进行了展望。
刘为[3](2018)在《基于语义网的傣族历史档案信息资源开发研究》文中进行了进一步梳理随着人类认知世界和改造世界的能力不断增强,计算机技术与网络技术也飞速发展。万维网(World Wide Web)作为互联网(Internet)的一种应用成为了人们在网络环境中最常用的平台与工具。在Web1.0环境中,人们只能单向被动地阅读和获取信息;在Web2.0环境中,所有人既可以作为信息的接收者也可以作为信息的创造者和提供者在这一全球化信息空间中进行信息交流。为适应人们不断升级的信息需求,语义网(Semantic Web)作为Web3.0的主要组成部分被提出。信息资源在语义网中被层层递进相互继承的置标语言在不同粒度、维度、层次上进行描述与揭示,从而使得这些信息资源能够被机器处理和理解。语义网打破了机器与机器之间、人类与机器之间的壁垒,使得人类获取信息和知识的方式内容以及人类社会的运作模式呈现出全方位的关联性与智能化。在语义网环境下,利用相关语义方法与技术对信息资源进行开发和管理,能充分挖掘信息资源的价值并在最大程度和范围内发挥其作用。傣族历史档案信息资源作为我国档案信息资源体系中的重要组成部分和人类知识资源中不可替代的部分,也应顺应这一趋势被开发管理。本文首先结合现有研究基础和傣族历史档案实际管理工作情况,对傣族历史档案信息资源进行了重新界定,并结合语义网的特性为档案信息资源开发赋予了新的内涵。接着,本文针对基于语义网的傣族历史档案信息资源开发工作在微观、中观、宏观三个层面上的实施进行了论述。微观层面,本文根据傣族历史档案信息资源的特性对其进行了科学分类,设计了傣族历史档案信息资源元数据方案以期能够充分揭示其各方面的特征,在此基础上提出构建傣族历史档案信息资源本体,并以傣族医药知识领域本体构建为例说明了该工作实施的方法和优越性,实现了傣族历史档案信息资源的语义组织。中观层面,本文提出基于关联数据技术将傣族历史档案信息资源创建为关联数据集,并构建了基于关联数据的傣族历史档案信息资源整合模型,实现了傣族历史档案信息资源在档案馆之间、与其他信息机构之间、以及语义网信息空间中其他信息源之间的资源整合与知识融合。宏观层面,为实现和保障前两个层面的工作,本文提出在语义网环境下传统档案信息资源开发工作模式应实现转型,并融合政策法规、标准规范、合作交流、人才培养等方面构建了相关保障机制,从现实层面提供了基于语义网的傣族历史档案信息资源开发实施策略。
肖乃菲[4](2016)在《CALIS联合目录数据库的质量控制——以贵州省地方文献书目数据为例》文中研究表明从贵州省地方文献的书目数据入手探讨CALIS联合目录数据库存在的数据质量问题,分析了其中的原因,并提出CALIS联合目录数据库提高质量的举措:打破三级编目员资格终身制、实行成员馆级别升降制、构筑本地-区域性-全国性三级质量控制系统等。
郭学娟[5](2016)在《日文书目数据库建设的实践与探索》文中研究表明从我国日文书目数据库建设的现状与问题入手,结合山东大学(威海)图书馆日文书目数据库建设的实际,深入探讨了日文书目数据库建设中的几个关键问题:MARC类型、数据源、编目规则、编目人员和相关技术问题。最后,对日文图书的加工流程与着录项目进行了分析与探索,以期达成共识,不断提高工作效率与书目数据的质量,进而促进我国日文书目数据的规范化、标准化。
何少真,石惠文[6](2014)在《MARC21中文图书编目与CNMARC编目比较分析》文中指出通过MARC21中文图书编目与CNMARC编目各字段的不同和对比,分析比较两者编目的差异,让编目人员更加了解MARC21中文图书编目,扩大编目员视野。参考文献5。
贾延霞,魏成光[7](2013)在《中日韩个人名称规范比较及共享初探》文中指出规范控制是一项耗时但又非常有价值的工作,开展个人名称规范控制数据的共享合作是非常有必要的。通过对中、日、韩三国规范控制现状的简单介绍,比较中、日、韩的图书馆个人名称规范记录的MARC格式和标目选取的差异。在此基础上,对三国共享规范数据库的可能性进行探讨。
郭红[8](2011)在《国家图书馆与CALIS中文图书CNMARC编目实践的差异与统一》文中提出国家图书馆和中国高等教育文献保障体系(CALIS)都是全国性的联合编目中心,然而两家编目机构编制的中文书目数据却存在着许多差异。本文通过分析说明其主要的一些差异所在及形成的原因,并提出消除编目实践差异、统一编目规则的具体措施。
卢红梅[9](2009)在《高校图书馆编目工作存在的问题及对策研究 ——以聊城大学图书馆为例》文中研究指明高校图书馆是为高等教育教学和科研服务的机构,高等教育的发展给图书馆提出了更高的要求。文献编目工作是图书馆工作的中心环节,随着文献书目的数字化和计算机网络技术的飞速发展,信息资源的共知、共建、共享是图书馆的发展方向,实现联机编目是图书馆自动化发展的重要环节。编目工作是实现信息资源共享的前提和基础,这就要求我们对文献编目工作进行研究,从理论和实践两个方面找出编目工作中存在的问题,提出解决问题的建议和对策,提高编目质量,推动编目工作标准化、规范化的发展,为资源共享奠定基础。论文首先从高校图书馆编目工作的内容、方式和发展趋势入手,对高校馆文献编目工作的发展现状进行分析,论述了从传统手工编目到现代化的计算机编目的转变,介绍了目前高校图书馆现有编目工作流程、工作方式和编目的社会化以及对网络信息资源进行编目的发展趋势,分析了作为高校图书馆计算机编目主要工作方式的套录编目。通过分析现状,指出了编目工作实践中存在的一些具体问题,从样本抽取、查重、编目工作流程、套录数据、原始编目、文献加工等方面容易出现分歧或错误的地方做了分析,并提出作者的看法。随后从编目标准、套录编目中源数据质量、编目细则、编目业务外包影响、回溯建库、高校合并、软件系统以及编目人员素质等方面分析了产生问题的原因,提出加快文献编目统一化和标准化进程,做好审校工作,加强对馆藏数据库的维护,建立编目工作质量信息反馈制度,提高编目人员的综合素质等解决问题的一些对策。
武利红[10](2009)在《网络信息资源书目控制研究》文中研究指明随着网络信息技术的不断发展以及人们需求的逐渐增长,对海量无序、质量良莠不齐的网络信息资源进行有效地组织与管理已迫在眉睫。为解决这一难题,图书情报界人士提出了许多解决办法,其中包括书目控制的成功运用。一些研究者已经对网络信息资源书目控制进行了初步的研究。但这些研究多是概括性的,且比较分散。有鉴于此,笔者拟在当前国内外学者研究的基础上,运用宏观与微观相结合、案例分析、比较分析等方法对网络信息资源书目控制进行较为全面系统的研究。笔者希望通过对网络信息资源书目控制的探究,不仅能有效地组织和管理网络信息资源,对网络信息资源书目控制的发展有所裨益,而且便于人们更好地利用网络信息资源。本文的基本思路是以书目控制为主要手段,以网络信息资源为控制对象,重点放在如何对网络信息资源进行书目控制上。本文有两条线索贯穿其中,一条是以网络信息资源书目控制的内容范围(即选择控制、描述控制、检索控制、规范控制)为主线,一条是以网络信息资源书目控制的模式(即搜索引擎模式、网络资源指南模式、学科信息门户模式、数字图书馆模式)为辅线,对不同的网络信息资源书目控制内容范围内不同的网络信息资源书目控制模式进行了深入地研究,并对网络信息资源书目控制的未来发展趋势进行了预测。文中附有图2幅,表27个。全文约17万字,共分为四大部分、七章内容,主要内容如下:第一部分(第1章)探讨了网络信息资源书目控制的基本理论问题。网络信息资源书目控制是在借鉴传统书目控制的基础上发展起来的。要借鉴传统的书目控制理论,首先要对书目控制的基本概念、相关概念、内容范围以及任务有比较准确的理解。在此基础上,笔者重点研究了网络信息资源书目控制的必要性、概念、内容范围、原则和模式。尤其是对网络信息资源书目控制内容范围的确定和网络信息资源书目控制模式的提出,使得本文有了坚实的立足点。笔者认为,网络信息资源书目控制的内容范围主要包括选择控制、描述控制、检索控制和规范控制四个方面;网络信息资源书目控制的主要模式有搜索引擎模式、网络资源指南模式、学科信息门户模式、数字图书馆模式等四种模式。这部分研究为后面的研究奠定了理论基础。第二部分(第2-5章)分析研究了不同网络信息资源书目控制模式的选择控制问题、描述控制问题、检索控制问题和规范控制问题。下面分述如下:第2章分析研究了网络信息资源的选择控制问题。选择控制是进行其它控制的前提和基础。网络信息资源选择控制就是要对海量的网络信息资源中冗余和不稳定的信息资源进行控制,以选择效用信息。选择控制主要表现在资源选择原则、资源收集范围、资源选择标准和资源评价标准中。不同的网络信息资源书目控制模式,其选择控制是不同的。笔者对搜索引擎、网络资源指南、学科信息门户、数字图书馆的选择控制进行了分别研究。对各种模式的选择控制的研究都选取了有代表性的案例作为研究的对象,分析研究了不同模式选择控制的特点及其存在的问题,并针对这些问题提出了相应的对策。笔者认为,搜索引擎是在一定的选择标准和规则的基础上,对庞杂的网络信息资源进行了一定的选择控制。因此,笔者也对搜索引擎的选择控制进行了研究。总体而言,各种不同的网络信息资源书目控制模式都对网络信息资源进行了一定的选择控制,他们的选择控制是逐步提高的。数字图书馆的选择控制优于学科信息门户的选择控制;学科信息门户的选择控制优于网络资源指南的选择控制;网络资源指南的选择控制优于搜索引擎的选择控制。搜索引擎的选择控制最不理想。第3章探讨了网络信息资源的描述控制问题。网络信息资源的描述控制就是要对每个“收录”的网络信息资源进行记录、描述、排列。由于网络信息资源具有动态性、多样性、不稳定性、重复性等特点,使得对网络信息资源进行描述控制面临着许多困难:难以选定信息源与描述内容、难以判定版本、难以确定有关日期、难以一次完成等。针对这些问题,不同的网络信息资源书目控制模式采用了不同的方法,来实现对网络信息资源的描述控制。笔者分别研究了搜索引擎、网络资源指南、学科信息门户、数字图书馆的描述控制。在研究过程中,选取了有代表性的案例作为研究的对象,分析研究了不同模式描述控制的特点,分析了存在的问题,并针对这些问题提出了有针对性的建议。从总体上看,各种不同的网络信息资源书目控制模式都对网络信息资源进行了一定的描述控制,而且数字图书馆和学科信息门户的描述控制优于网络资源指南和搜索引擎的描述控制。搜索引擎的描述控制最不理想,但它也给用户提供了基本的描述内容。第4章对网络信息资源的检索控制问题进行了分析研究。检索控制是通过对信息资源的内容特征的揭示来实现的,其重点是在对信息资源进行形式特征描述的基础上,对信息资源内容进行分类标引和主题标引。网络信息资源的检索控制除了分类标引和主题标引,还提供了一些独特的检索控制方法。笔者依次研究了搜索引擎、网络资源指南、学科信息门户、数字图书馆的检索控制。对各种模式的检索控制的研究也都选取了有代表性的案例作为研究的对象,分析研究了其不同模式的检索控制特点,探讨了存在的主要问题,并针对这些问题提出了改进的措施。总体而言,各种不同的网络信息资源书目控制模式对网络信息资源都进行了一定的检索控制,而且其检索控制多优于其它控制。第5章分析研究了网络信息资源的规范控制问题。规范控制历来是书目控制的重要内容,重点是通过确定标目范围、统一标目形式及建立参照关系来实现目录的揭示与集中和查询功能。不同的网络信息资源书目控制模式,其规范控制的方式方法是不同。笔者分别对搜索引擎、网络资源指南、学科信息门户、数字图书馆的规范控制进行了研究。对各种模式的规范控制的研究同样选取了有代表性的案例作为研究的对象,分析研究了不同模式的规范控制的特点及其存在的问题,并针对这些问题提出了相应的对策。笔者认为,搜索引擎提供的某些功能起到了规范控制的作用,因而,搜索引擎也进行了规范控制。总体而言,各种不同的网络信息资源书目控制模式对网络信息资源进行了一定的规范控制。笔者认为,在对网络信息资源进行规范控制时,应该借鉴传统的规范控制的经验,并结合网络信息资源的特点,寻求网络信息资源规范控制的新方法,对重要的网络信息资源进行规范控制。第三部分(第6章)主要探讨了网络信息资源书目控制的未来发展趋势。随着网络信息资源书目控制研究工作的逐步深入和实践工作的广泛开展,以及网络技术的发展和人们对网络信息资源需求的增加,网络信息资源书目控制在经历了最初的发展后,应该朝着面向对象全球化、控制模式融合化、描述控制简单化、书目控制合作化的方向发展。第四部分(第7章)是结论部分。结论部分对本文进行了总结,指出了今后研究的方向。
二、国家两大联合编目中心编目数据2XX字段差异比较(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国家两大联合编目中心编目数据2XX字段差异比较(论文提纲范文)
(1)基于RDA药品信息资源的描述及知识发现(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 研究目的和意义 |
1.2 主要研究思路 |
1.3 研究方法 |
1.4 主要研究内容 |
1.5 选题价值 |
1.6 创新点 |
2 基本理论及研究现状 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 信息 |
2.1.2 信息资源 |
2.1.3 信息资源管理及产业 |
2.1.4 药品信息资源 |
2.2 信息资源的组织与管理 |
2.2.1 编目 |
2.2.2 资源描述与检索(RDA) |
2.2.3 RDA的研究现状 |
2.3 药品信息资源组织与管理 |
2.3.1 药品信息资源的组织 |
2.3.2 药品信息资源的管理 |
2.4 药品信息资源管理的相关标准 |
2.4.1 HL7(Health Level 7) |
2.4.2 ICD(International Classification of Diseases) |
2.4.3 UMLS(Unified Medical Language System) |
2.5 小结 |
3 基于RDA规则思想的药品信息资源描述:实体 |
3.1 实体含义的转变 |
3.2 实体所包含的属性 |
3.2.1 作品 |
3.2.2 内容表达 |
3.2.3 载体表现 |
3.2.4 单件 |
3.2.5 个人 |
3.2.6 家族 |
3.2.7 团体 |
3.2.8 概念 |
3.2.9 对象 |
3.2.10 事件 |
3.2.11 位点 |
3.2.12 规范检索点(作品、内容表达) |
3.2.13 着录(载体表现、单件) |
3.2.14 小结 |
4 基于RDA思想的药品信息资源描述:实体与实体间的关系 |
4.1 第一组实体(作品、内容表达、载体表现、单件):组内 |
4.1.1 作品与内容表达 |
4.1.2 作品与载体表现 |
4.1.3 内容表达与载体表现 |
4.1.4 载体表现与单件 |
4.1.5 作品与作品(相关作品) |
4.1.6 内容表达与内容表达(相关内容表达) |
4.1.7 载体表现与载体表现(相关载体表现) |
4.1.8 单件与单件(相关单件) |
4.2 第二组实体(个人、家族、团体):组内 |
4.3 第一组实体与第二组实体相互间的关系 |
4.3.1 作品与第二组实体 |
4.3.2 内容表达与第二组实体 |
4.3.3 载体表现与第二组实体 |
4.3.4 单件与第二组实体 |
4.4 第三组实体(概念、对象、事件、位点):组内 |
4.4.1 相关概念 |
4.4.2 相关对象 |
4.4.3 相关事件 |
4.4.4 相关位点 |
4.4.5 概念与对象、事件、位点 |
4.4.6 对象与事件 |
4.4.7 对象与位点 |
4.4.8 事件与位点 |
4.5 小结 |
5 RDA化药品信息资源的利用:知识发现 |
5.1 医学领域内知识发现的现状 |
5.2 RDA化药品信息资源在企业层面的应用 |
5.2.1 知识服务提供商 |
5.2.2 HIS系统提供商 |
5.2.3 药品生产企业 |
5.2.4 医疗机构 |
5.2.5 药品配送企业 |
5.2.6 药品原料提供企业 |
5.2.7 小结 |
5.3 总结 |
6 结论 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
致谢 |
(2)中文CNMARC书目数据BIBFRAME化研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目标与意义 |
1.2.1 研究目标 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.4 研究方法与路线 |
1.5 研究内容与创新 |
第二章 理论与技术基础 |
2.1 CNMARC的基本概念 |
2.2 BIBFRAME的基本概念 |
2.2.1 BIBFRAME模型架构和关联关系 |
2.2.2 BIBFRAME词表 |
2.3 BIBFRAME核心技术与工具 |
2.3.1 关联数据技术 |
2.3.2 BIBFRAME转换编辑工具 |
第三章 中文CNMARC书目数据BIBFRAME化必要性与可行性分析 |
3.1 必要性分析 |
3.1.1 CNMARC缺陷分析 |
3.1.2 BIBFRAME优势分析 |
3.2 可行性分析 |
3.2.1 BIBFRAME对后MARC时代的继承与发展 |
3.2.2 图书馆界BIBFRAME化实践 |
3.2.3 国内BIBFRAME化建设的先天优势 |
第四章 中文CNMARC书目数据BIBFRAME化方法 |
4.1 CNMARC书目数据BIBFRAME化基本模式 |
4.2 CNMARC到BIBFRAME映射 |
4.2.1 详细映射关系 |
4.2.2 映射结果分析 |
4.3 基于BIBFRAME的本体模型与术语词表设计 |
4.4 书目数据序列化 |
4.4.1 URI分配 |
4.4.2 RDF编码 |
4.4.3 关联数据发布 |
第五章 实证研究——以丝绸之路书目数据为例 |
5.1 丝绸之路CNMARC书目数据获取及映射分析 |
5.2 基于BIBFRAME的“丝绸之路”本体模型构建 |
5.3 “丝绸之路”书目数据序列化 |
5.4 BIBFRAME化数据的使用 |
第六章 总结与展望 |
6.1 总结 |
6.2 展望 |
参考文献 |
攻读硕士期间发表的论文 |
致谢 |
(3)基于语义网的傣族历史档案信息资源开发研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究现状与评析 |
1.2.1 语义网国内外研究现状 |
1.2.2 傣族历史档案信息资源开发研究现状 |
1.2.3 相关研究述评 |
1.3 研究内容与设计 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 思路设计 |
1.4 创新点 |
2 相关概念与理论阐述 |
2.1 傣族历史档案信息资源开发相关概念和理论 |
2.1.1 傣族历史档案信息资源相关概念 |
2.1.2 傣族历史档案信息资源开发相关理论 |
2.2 语义网相关理论 |
2.2.1 语义网概述 |
2.2.2 语义网信息组织方法与本体理论 |
2.2.3 语义网最佳实践——关联数据 |
2.3 语义网和傣族历史档案信息资源开发的关系 |
2.3.1 语义网是傣族历史档案信息资源开发的外部环境 |
2.3.2 语义网为傣族历史档案信息资源开发提供技术方法 |
2.3.3 语义网的实现得益于傣族历史档案信息资源开发 |
3 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发总体方案设计 |
3.1 傣族历史档案信息资源开发管理工作现状 |
3.1.1 收集与保管的现状 |
3.1.2 整理、翻译和编目的现状 |
3.1.3 传播和传承的现状 |
3.2 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发的必要性 |
3.2.1 必需手段:充分实现傣族历史档案信息资源的价值 |
3.2.2 必要条件:发挥档案工作作用和适应学科发展规律 |
3.2.3 必需方法:顺应社会发展规律和满足社会利用需求 |
3.3 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发的可行性 |
3.3.1 实体储备与数字资源基础 |
3.3.2 业务规范与技术标准支持 |
3.3.3 理论研究和实现方法参考 |
3.4 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发工作内容与方法 |
3.4.1 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发工作内容与基本任务 |
3.4.2 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发实施步骤与技术方法 |
4 傣族历史档案信息资源的语义组织 |
4.1 傣族历史档案信息资源的分类 |
4.1.1 傣族历史档案信息资源的分类现状 |
4.1.2 傣族历史档案信息资源分类体系构建 |
4.2 傣族历史档案信息资源元数据方案设计 |
4.2.1 傣族历史档案信息资源元数据方案设计原则与步骤 |
4.2.2 傣族历史档案信息资源相关元数据方案分析 |
4.2.3 傣族历史档案信息资源元数据方案构建 |
4.3 傣族历史档案信息资源本体构建 |
4.3.1 傣族历史档案信息资源本体构建原则 |
4.3.2 傣族历史档案信息资源本体构建方法与工具 |
4.3.3 傣族历史档案信息资源本体构建的实现——以傣族医药本体构建为例 |
5 基于语义网的傣族历史档案信息资源整合 |
5.1 基于语义网的傣族历史档案信息资源整合的目标与任务 |
5.1.1 基于语义网的傣族历史档案信息资源整合目标 |
5.1.2 基于语义网的傣族历史档案信息资源整合任务 |
5.2 基于语义网的傣族历史档案信息资源整合模型设计 |
5.2.1 基于关联数据的傣族历史档案信息资源整合的优势分析 |
5.2.2 基于关联数据的傣族历史档案信息资源整合参考模型 |
5.2.3 基于语义网的傣族历史档案信息资源整合模型构建 |
5.3 基于语义网的傣族历史档案信息资源整合实现方法 |
5.3.1 傣族历史档案关联数据创建模块的实现方法 |
5.3.2 傣族历史档案关联数据发布模块的实现方法 |
5.3.3 傣族历史档案关联数据融合模块的实现方法 |
6 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发实现策略 |
6.1 面向语义网环境的档案信息资源开发工作模式转型 |
6.1.1 传统档案信息资源开发工作模式的局限性 |
6.1.2 基于语义网的档案信息资源开发工作模式 |
6.2 基于语义网的傣族历史档案信息资源开发保障机制构建 |
6.2.1 意识观念与政策法规保障机制 |
6.2.2 组织管理体制与合作交流机制 |
6.2.3 标准规范建设与人才培养机制 |
总结与展望 |
参考文献 |
攻读博士学位期间完成的科研成果 |
致谢 |
(4)CALIS联合目录数据库的质量控制——以贵州省地方文献书目数据为例(论文提纲范文)
1 质量问题 |
1.1 存在重复数据 |
1.2 数据质量不高 |
1.2.1 简单记录数据多 |
1.2.2 主题标引和分类标引缺失或不准确 |
1.2.3 责任方式着录不规范 |
1.2.4 连续出版物、丛书的着录不规范 |
1.2.5 着录格式不统一 |
2 书目数据产生问题的原因分析 |
2.1 编目规则和细则的不一致 |
2.2 各成员馆疏于质量把控 |
2.2.1 编目业务全外包,导致书目数据无人审核 |
2.2.2 追求上传速度和上传数量,忽视数据质量 |
2.3 编目队伍不稳定,编目员业务水平和综合素质不高,责任心不强 |
2.4 CALIS联机合作编目中心(CUCC)数据监控管理措施不完善 |
3 质量控制措施 |
3.1 各成员馆质量控制措施 |
3.1.1 建立一支较高素质的编目队伍是质量控制的首要因素 |
3.1.2 各成员馆必须高度重视编目数据的质量 |
3.2 CALIS的质量控制措施 |
3.2.1 制定统一的编目规则和细则 |
3.2.2 加强对联合编目人员的管理 |
3.2.3 建立科学的质量控制体系 |
3.2.4 改革内部机制,构筑本地-区域性-全国性三级质量控制系统 |
(5)日文书目数据库建设的实践与探索(论文提纲范文)
1 国内日文书目数据库建设的现状与问题 |
1. 1 MARC( 机读目录) 格式的统一问题 |
1. 2 日文编目规则出台滞后 |
1. 3 技术问题 |
1. 4 编目力量相对薄弱 |
2 日文书目数据库建设中几个关键问题的探讨 |
2. 1 MARC类型的选择 |
2.1.1中日两国文化具有相似性 |
2.1.2 MARC格式间的相似性 |
2.1.3编目的软硬件环境 |
2.1.4实际操作中的优势 |
2. 2 数据源的选择 |
2. 3 日文编目规则的制定 |
2. 4 编目队伍的建设 |
2. 5 技术问题 |
3 日文书目数据库建设实践探索 |
3. 1 日文文献加工流程的探索 |
3. 2 着录项目的认识与分析 |
3.2.1记录头标区 |
3.2.2 010字段:国际标准书号ISBN |
3.2.3代码字段 |
3.2.4集中着录与分散着录 |
3.2.5新记录的创建 |
(6)MARC21中文图书编目与CNMARC编目比较分析(论文提纲范文)
1 MARC21和CNMARC概况 |
2 MARC21和CNMARC书目数据格式 |
3 MARC21中文图书编目解析 |
4 MARC21中文图书编目与CNMARC对应关系 |
5结语 |
(7)中日韩个人名称规范比较及共享初探(论文提纲范文)
1 引言 |
2 中日韩规范控制概况 |
2.1 中国规范控制概况 |
2.2 韩国规范控制概况 |
2.3 日本规范控制概况 |
3 中日韩个人名称规范控制比较 |
3.1 MARC格式的比较 |
3.2 个人名称标目形式的差异 |
(1)中国人姓名 |
(2)韩国人姓名 |
(3)日本人姓名 |
4 对中、日、韩未来个人名称规范数据共享合作的一些想法 |
(9)高校图书馆编目工作存在的问题及对策研究 ——以聊城大学图书馆为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.1.1 高校图书馆面临的机遇和挑战 |
1.1.2 聊城大学图书馆简介 |
1.2 研究意义 |
1.3 研究现状 |
1.3.1 国内研究现状 |
1.3.2 国外研究现状 |
1.4 主要研究方法 |
1.5 创新之处 |
第2章 高校图书馆编目工作内容、方式及发展趋势 |
2.1 现有编目工作流程 |
2.2 现有编目工作方式 |
2.2.1 计算机编目 |
2.2.2 编目外包与自编 |
2.2.3 套录编目 |
2.3 高校图书馆编目工作的社会化趋势 |
2.3.1 编目工作社会化的必要性 |
2.3.2 编目工作社会化的可行性 |
2.3.3 编目工作社会化的表现形式 |
2.3.4 编目工作社会化的影响 |
第3章 高校图书馆编目工作存在的问题 |
3.1 样本抽取错误 |
3.2 编目查重遗漏 |
3.3 编目工作流程存在的问题 |
3.3.1 审校程序存在的问题 |
3.3.2 联机合作编目与本馆编目工作运作不通畅 |
3.4 套录数据不规范 |
3.4.1 记录头标区中的问题 |
3.4.2 国际标准书号字段中的问题 |
3.4.3 编码数据字段中的问题 |
3.4.4 题名着录中的问题 |
3.4.5 责任者着录中的问题 |
3.4.6 再版图书着录中的问题 |
3.4.7 对译着的原版本说明着录问题 |
3.4.8 出版发行项字段中的问题 |
3.4.9 主题标引中的问题 |
3.4.10 分类标引中的问题 |
3.4.11 馆藏信息字段中的问题 |
3.5 原编数据过于简单 |
3.6 几种特殊情况的编目问题 |
3.6.1 关于丛书、多卷书的编目问题 |
3.6.2 关于教材类图书的着录问题 |
3.6.3 西文图书、小语种图书的编目问题 |
3.6.4 关于随书光盘、磁带的处理问题 |
3.7 编目数据与本馆编目细则不统一 |
3.8 编目后期加工存在的问题 |
3.8.1 书标和条码的质量问题 |
3.8.2 书标和条码的粘贴位置问题 |
第4章 高校图书馆编目工作存在问题的原因分析 |
4.1 编目标准方面 |
4.1.1 标准不统一 |
4.1.2 标准的修订工作不规范 |
4.2 套录编目方面 |
4.2.1 标引不准确 |
4.2.2 着录不规范 |
4.2.3 机读目录格式不统一、不规范 |
4.2.4 数据录入存在错误 |
4.3 本馆编目细则方面 |
4.4 编目业务外包的影响 |
4.4.1 难以管理与约束 |
4.4.2 书目数据质量无法保证 |
4.4.3 文献加工不合格 |
4.5 回溯建库遗留下的问题 |
4.6 高校合并带来的困扰 |
4.7 编目软件系统的影响 |
4.8 编目人员的素质因素 |
第5章 提高高校图书馆编目工作质量的对策 |
5.1 编目标准方面 |
5.1.1 加强对编目工作标准化的领导和组织 |
5.1.2 加快急需标准的制定和现行标准的修订工作 |
5.1.3 促进编目工作标准化的推广与实施 |
5.1.4 深化编目工作标准化的理论研究 |
5.2 编目工作流程方面 |
5.3 编目工作细则方面 |
5.3.1 制定或完善本馆编目工作着录细则 |
5.3.2 建立健全分类标引细则 |
5.3.3 建立健全主题标引细则 |
5.3.4 加强编目工作细则的贯彻实施力度 |
5.4 做好审校工作 |
5.5 加强馆藏书目数据库的维护 |
5.6 建立编目质量信息反馈系统 |
5.7 提高编目人员的综合素质 |
第6章 结语 |
参考文献 |
致谢 |
(10)网络信息资源书目控制研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
0 引言 |
0.1 论文选题的背景和意义 |
0.1.1 选题背景 |
0.1.2 研究意义 |
0.2 国内外研究现状分析 |
0.2.1 国外研究现状分析 |
0.2.2 国内研究现状分析 |
0.3 本文的研究方法与创新 |
0.3.1 研究方法 |
0.3.2 本文的创新 |
1 网络信息资源书目控制概述 |
1.1 书目控制概述 |
1.1.1 书目控制及其相关概念 |
1.1.2 书目控制的内容范围 |
1.1.3 书目控制的任务 |
1.2 网络信息资源书目控制概述 |
1.2.1 网络信息资源书目控制的必要性 |
1.2.2 网络信息资源书目控制的内容范围 |
1.2.3 网络信息资源书目控制的原则 |
1.2.4 网络信息资源书目控制的模式 |
2 网络信息资源的选择控制 |
2.1 网络信息资源选择控制概述 |
2.1.1 网络信息资源选择控制的难度 |
2.1.2 网络信息资源选择控制的原则 |
2.1.3 网络信息资源评价 |
2.2 搜索引擎的选择控制 |
2.2.1 搜索引擎选择控制的比较与分析 |
2.2.2 搜索引擎选择控制存在的问题与对策 |
2.3 网络资源指南的选择控制 |
2.3.1 网络资源指南选择控制的比较与分析 |
2.3.2 网络资源指南选择控制存在的问题与对策 |
2.4 学科信息门户的选择控制 |
2.4.1 学科信息门户选择控制的比较与分析 |
2.4.2 学科信息门户选择控制存在的问题与对策 |
2.5 数字图书馆的选择控制 |
2.5.1 数字图书馆选择控制概述 |
2.5.2 数字图书馆选择控制的现状 |
2.5.3 数字图书馆选择控制存在的问题与对策 |
3 网络信息资源的描述控制 |
3.1 网络信息资源描述控制概述 |
3.2 搜索引擎的描述控制 |
3.2.1 搜索引擎描述控制的比较与分析 |
3.2.2 搜索引擎描述控制实例研究 |
3.3 网络资源指南的描述控制 |
3.3.1 网络资源指南描述控制的比较与分析 |
3.3.2 网络资源指南描述控制实例研究 |
3.3.3 网络资源指南描述控制存在的问题与对策 |
3.4 学科信息门户的描述控制 |
3.4.1 学科信息门户描述控制的比较与分析 |
3.4.2 学科信息门户描述控制实例研究 |
3.4.3 学科信息门户描述控制存在的问题与对策 |
3.5 数字图书馆的描述控制 |
3.5.1 MARC格式 |
3.5.2 DC格式 |
3.5.3 CORC格式 |
4 网络信息资源的检索控制 |
4.1 网络信息资源检索控制概述 |
4.2 搜索引擎的检索控制 |
4.2.1 搜索引擎检索控制的比较与分析 |
4.2.2 搜索引擎检索控制存在的问题与对策 |
4.3 网络资源指南的检索控制 |
4.3.1 网络资源指南检索控制的比较与分析 |
4.3.2 网络资源指南检索控制存在的问题与对策 |
4.4 学科信息门户的检索控制 |
4.4.1 学科信息门户检索控制的比较与分析 |
4.4.2 学科信息门户检索控制存在的问题与对策 |
4.5 数字图书馆的检索控制 |
4.5.1 数字图书馆检索控制的比较与分析 |
4.5.2 数字图书馆检索控制存在的问题与对策 |
5 网络信息资源的规范控制 |
5.1 网络信息资源规范控制概述 |
5.2 搜索引擎的规范控制 |
5.2.1 搜索引擎规范控制的比较与分析 |
5.2.2 搜索引擎规范控制存在的问题与对策 |
5.3 网络资源指南的规范控制 |
5.3.1 网络资源指南规范控制的比较与分析 |
5.3.2 网络资源指南规范控制存在的问题与对策 |
5.4 学科信息门户的规范控制 |
5.4.1 学科信息门户规范控制的比较与分析 |
5.4.2 学科信息门户规范控制存在的问题与对策 |
5.5 数字图书馆的规范控制 |
5.5.1 数字图书馆规范控制的现状 |
5.5.2 数字图书馆规范控制存在的问题与对策 |
6 网络信息资源书目控制的发展趋势 |
6.1 面向对象全球化 |
6.2 控制模式融合化 |
6.3 描述控制简单化 |
6.4 书目控制合作化 |
7 结语 |
附录 |
主要参考文献 |
攻读博士学位期间科研情况 |
后记 |
四、国家两大联合编目中心编目数据2XX字段差异比较(论文参考文献)
- [1]基于RDA药品信息资源的描述及知识发现[D]. 饶睿. 西华大学, 2019(02)
- [2]中文CNMARC书目数据BIBFRAME化研究[D]. 吴桐. 华中师范大学, 2018(05)
- [3]基于语义网的傣族历史档案信息资源开发研究[D]. 刘为. 云南大学, 2018(01)
- [4]CALIS联合目录数据库的质量控制——以贵州省地方文献书目数据为例[J]. 肖乃菲. 大学图书情报学刊, 2016(03)
- [5]日文书目数据库建设的实践与探索[J]. 郭学娟. 晋图学刊, 2016(02)
- [6]MARC21中文图书编目与CNMARC编目比较分析[J]. 何少真,石惠文. 高校图书馆工作, 2014(05)
- [7]中日韩个人名称规范比较及共享初探[J]. 贾延霞,魏成光. 国家图书馆学刊, 2013(06)
- [8]国家图书馆与CALIS中文图书CNMARC编目实践的差异与统一[J]. 郭红. 图书馆工作与研究, 2011(05)
- [9]高校图书馆编目工作存在的问题及对策研究 ——以聊城大学图书馆为例[D]. 卢红梅. 河北大学, 2009(02)
- [10]网络信息资源书目控制研究[D]. 武利红. 武汉大学, 2009(09)