一、人工流产术中镇痛效果的评价（论文文献综述）
卢志雄[1]（2022）在《丙泊酚复合芬太尼在无痛人工流产麻醉中的临床效果及安全性评价》文中研究指明目的:探讨丙泊酚复合小剂量芬太尼在无痛人工流产麻醉中的临床效果及安全性。方法:选取2020年1-12月厦门市妇幼保健院收治的97例行无痛人工流产手术患者,按照掷硬币法将其分为常规组（n=47）和复合组（n=50）。常规组接受丙泊酚麻醉,复合组接受丙泊酚复合芬太尼麻醉。比较两组术中镇痛效果、不良反应发生情况及麻醉效果。结果:复合组患者Ⅰ级疼痛反应率为80.00%,高于常规组的46.81%,Ⅲ级与Ⅳ级疼痛反应率为2.00%和0,均低于常规组的17.02%和8.51%,差异均有统计学意义（P<0.05）。复合组的不良反应发生率为10.00%,低于常规组的40.43%,差异有统计学意义（P<0.05）。复合组的麻醉起效时间为（61.32±10.23）s、术后苏醒时间为（2.98±0.52）min,均早于常规组的（72.32±17.52）s、（4.08±0.89）min,复合组丙泊酚的用量为（12.95±2.06）ml,少于常规组的（19.36±3.45）ml,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:丙泊酚复合小剂量芬太尼应用于无痛人工流产麻醉中能提高麻醉效果,且不易引起患者的不良反应,具有较高的安全性与较好的镇痛效果。
梁柳凤[2]（2021）在《丙泊酚复合布托啡诺或瑞芬太尼用于无痛人工流产麻醉的临床效果比较》文中研究指明目的:本研究通过观察无痛人工流产中丙泊酚复合布托啡诺或瑞芬太尼的麻醉效果,与单纯应用丙泊酚麻醉相比较,寻找出最佳麻醉方法为无痛人流麻醉提供依据。研究方法:选中国医科大学附属盛京医院无痛人流患者共120例,随机分为三组:对照组即单纯用丙泊酚组为C组,丙泊酚+布托啡诺组为B组,丙泊酚+瑞芬太尼组为R组。观察并记录三组患者镇痛情况,丙泊酚注射痛情况,术中血压、心率、指脉氧饱和度等血流动力学变化,同时观察和记录术中肢体活动、呼吸抑制,丙泊酚用量,苏醒时间,术后恶心呕吐、宫缩痛发生情况及疼痛程度等不良反应发生率。结果:三组患者的年龄、体重、BMI等一般情况无统计学意义。丙泊酚用量和追加次数C组要多于B、R两组,且苏醒时间延长,具有统计学意义（P<0.05）;B组、R组患者的丙泊酚注射痛发生率显着低于C组,差异有统计学意义;B组、R组患者术中血流动力学波动较C组更为稳定,生命体征更为平稳;B组、R组患者低血压、心动过缓、呼吸抑制、肢体活动等不良反应的发生率低于C组,差异有统计学意义;三组患者术后宫缩痛的发生率:B组<R组<C组,差异显着,p<0.05。结论:无痛人工流产手术麻醉中,丙泊酚复合布托啡诺或瑞芬太尼的麻醉效果均优于单独应用丙泊酚,且应用布托啡诺术中出现低血压、心动过缓、呼吸抑制等不良反应发生率明显低于单一丙泊酚组,在减轻术后宫缩痛疼痛程度的作用显着强于瑞芬太尼组,且能够显着降低丙泊酚的注射痛以及维持术中患者血压、血氧、心率基本生命体征平稳,由此可见,小剂量的布托啡诺也可以安全适用于日间短小手术。
李秀丽,刘晓芳,冯宇峰[3]（2020）在《间苯三酚与杜异合剂联合应用于无痛人工流产术中的应用研究》文中提出目的探讨间苯三酚与杜异合剂联合应用于无痛人工流产术中的应用。方法将92例接受无痛人工流产术治疗的患者随机分为两组,对照组46例术前30～60 min阴道后穹窿放置卡孕栓,术中应用2%利多卡因宫颈注射,10 min后开始手术。观察组于术前15～30 min给予0. 9%氯化钠100 ml+间苯三酚注射液静脉输入,液毕给予杜异合剂镇痛,30 min后开始手术。对比两组镇痛状况、基本临床指标（血压、心率和氧饱和度）、宫颈松弛程度、术中及术后1 h手术情况。结果观察组总有效率为93. 0%,显着高于对照组总有效率79. 1%,差异有统计学意义（P<0. 05）;观察组术中和术后6 h的VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0. 05）; T1时刻,观察组血压显着降低,差异有统计学意义（P<0. 05）,对照组血压、心率及血氧饱和度均出现显着降低,差异有统计学意义（P<0. 05）; T2时刻,观察组血压、心率显着降低,差异有统计学意义（P<0. 05）,对照组血压、心率及血氧饱和度均出现显着降低,差异有统计学意义（P<0. 05）; T3时刻,观察组血压显着降低,差异有统计学意义（P<0. 05）,对照组血压、心率均出现显着降低,差异有统计学意义（P<0. 05）,T1、T2、T3时刻,观察组血压、心率及血氧饱和度均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0. 05）;观察组宫颈松弛总有效率为95. 7%,显着高于对照组总有效率82. 6%,差异有统计学意义（P<0. 05）;观察组出血量、手术时间、人工流产综合征发生率均显着低于对照组（P<0. 05）。结论间苯三酚联合杜异合剂具有良好的镇痛作用和软化宫颈的作用,能够减少出血量,降低人工流产综合征发生率,安全可靠。
张静[4]（2019）在《纳布啡用于人工流产术及宫腔镜电切术的临床效果》文中认为第一部分纳布啡复合丙泊酚用于人工流产术的临床效果目的:研究纳布啡复合丙泊酚用于人工流产术的临床效果。方法:选取宫内孕需行人工流产术的患者100例,采用随机数字表法分为丙泊酚组（P组）和纳布啡复合丙泊酚组（PN组）。2组患者术前15min均肌肉注射间苯三酚40mg,手术开始前P组缓慢静脉注射丙泊酚2.0mg/kg;PN组先静脉注射纳布啡0.1mg/kg,2min后缓慢静脉注射丙泊酚2.0mg/kg。待患者睫毛反射消失,呼之无应后手术开始。术中患者出现肢体活动影响手术操作时追加丙泊酚0.5mg/kg。记录2组患者入室时（T0）、手术开始时（T1）、宫颈扩张结束时（T2）及术毕时（T3）的MAP、HR、SpO2;记录2组患者丙泊酚总用量、手术时间、苏醒时间、苏醒后5minVAS评分及在恢复室中最高VAS评分;记录不良反应如头晕、恶心、呕吐和呼吸抑制等的发生情况及手术医师和患者对麻醉效果的满意度。结果:2组患者的年龄、身高、体重和有无阴道分娩史等一般资料的比较差异无统计学意义（P>0.05）。2组患者在T0、T1、T2和T3时的MAP、HR、SpO2的比较差异均无统计学意义（P>0.05）。2组患者手术时间及苏醒时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。与P组比较,PN组患者丙泊酚总用量减少,苏醒后5minVAS评分降低,在恢复室中最高VAS评分明显降低,且手术医师和患者对麻醉效果的满意度高（P<0.05）。小结:0.1mg/kg纳布啡复合丙泊酚用于人工流产术时是安全有效的。术中患者体动反应少,手术过程平稳,术后不延长苏醒时间,手术医师和患者对麻醉效果的满意度高,患者术后宫缩痛明显减轻。第二部分纳布啡或羟考酮复合丙泊酚用于宫腔镜电切术的临床效果比较目的:比较纳布啡或羟考酮复合丙泊酚用于宫腔镜电切术的临床效果。方法:选取行无痛宫腔镜电切术的子宫粘膜下肌瘤和子宫内膜息肉患者150例,采用随机数字表法分为丙泊酚组（P组）、纳布啡复合丙泊酚组（PN组）和羟考酮复合丙泊酚组（PQ组）。手术开始前3组患者均静脉注射间苯三酚80mg,3min后P组缓慢静脉注射丙泊酚1.5mg/kg;PN、PQ组分别先静脉注射纳布啡0.1mg/kg、羟考酮0.05mg/kg,2min后缓慢静脉注射丙泊酚1.5mg/kg,待患者睫毛反射消失后手术开始。术中患者出现体动反应时追加丙泊酚0.5mg/kg。记录3组患者入室时（T0）、手术开始时（T1）、手术开始后5min（T2）及术毕时（T3）的MAP、HR、SpO2;记录3组患者手术开始时有无体动反应、丙泊酚总用量、手术时间、苏醒时间、术后10minVAS评分及VAS评分≥4分的患者的例数;记录不良反应如头晕、恶心、呕吐和呼吸抑制等的发生情况及手术医师对麻醉效果的满意度。结果:3组患者的年龄、身高和体重等一般资料的比较,差异无统计学意义（P>0.05）。3组患者在T0-3时的MAP、HR、SpO2的比较差异均无统计学意义（P>0.05）。与T0时比较,3组患者的MAP在T1时降低（P<0.05）,在T2和T3时无明显差异（P>0.05）;HR和SpO2在各时间点的变化无统计学差异（P>0.05）。3组患者手术时间的比较差异无统计学意义（P>0.05）。与P组比较,PN组和PQ组患者丙泊酚总用量减少、苏醒时间缩短、术后10minVAS评分及VAS评分≥4分的比例均降低（P<0.05）,且手术医师对麻醉效果的满意度明显提高（P<0.05）。与P组比较,PN组患者手术开始时体动反应明显减少（P<0.05）。与PQ组比较,PN组患者术后10minVAS评分降低（P<0.05）。小结:0.1mg/kg纳布啡或0.05mg/kg羟考酮复合丙泊酚用于无痛宫腔镜电切术镇痛时均是安全有效的,术中患者体动反应少,手术过程平稳,手术医师对麻醉效果的满意度高,且与0.05mg/kg羟考酮相比,0.1mg/kg纳布啡对减轻患者术后疼痛更有优势。结论:1.0.1mg/kg纳布啡用于人工流产术和宫腔镜电切术镇痛时是安全有效的,术中患者体动反应少,手术过程平稳,术后不延长苏醒时间且不良反应少,手术医师和患者对麻醉效果的满意度高。2.与0.05mg/kg羟考酮相比,0.1mg/kg纳布啡对减轻宫腔镜电切术后患者的疼痛更有优势。
刘青[5]（2018）在《人工流产术应用间苯三酚的镇痛效果评价》文中进行了进一步梳理目的分析人工流产术中应用间苯三酚的镇痛效果。方法选取我院2017年5月～2017年11月收治的人工流产术患者68例,用随机数字法分为对照组和研究组各34例。对照组采用利多卡因麻醉,研究组采用间苯三酚镇痛,观察比较两组患者镇痛效果、宫颈软化程度、中出血量、手术时间、术后疼痛程度及不良反应发生情况。结果研究组镇痛效果优良率为91.18%,显着高于对照组的58.82%,研究组宫颈软化优良率为88.24%,显着高于对照组的58.82%,研究组不良反应总发生率为5.88%,显着低于对照组的32.35%,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组术中出血量、手术时间均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组术后疼痛程度显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论人工流产术前使用间苯三酚药物进行镇痛,其镇痛效果和软化宫颈的效果均较为良好,可减少出血量,缩短手术时间,安全性高,值得推广。
王艳荣,陈雯,吴建梅,李淑琴,李玉香[6]（2018）在《稀释氧化亚氮和丙泊酚在无痛人工流产术中的应用研究》文中研究说明目的比较稀释氧化亚氮（H2O）吸入与丙泊酚静脉麻醉在无痛人工流产术中的镇痛效果与不良反应。方法将80例因避孕失败要求终止妊娠的早孕女性随机分为稀释（N2O）组和丙泊酚组,每组40例,两组在年龄、孕产次、受教育程度等方面差异无统计学意义。比较两组药物的镇痛效果、医生和患者对镇痛效果是否满意及患者发生不良反应的差异。结果稀释N2O组患者术中及术后疼痛程度分级在0级者分别为26例和30例,丙泊酚组的患者分别为33例和34例,两组在术中及术后的镇痛程度差异均无统计学意义（P>0.05）;就术中医生对镇痛效果是否满意而言,稀释N2O组有26例达到满意,丙泊酚组有34例,比较后两组差异有统计学意义（P<0.05）;术后对医生和患者对于两组药物的镇痛效果是否满意分别进行比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;患者术中或术后发生的不良反应主要有恶心呕吐、术后腹胀及人工流产综合征等,两组比较后差异无统计学意义（P>0.05）。结论与临床上广泛应用的丙泊酚静脉麻醉效果相比,稀释氧化亚氮同样具有较好的镇痛效果,不良反应少,医生和患者对其镇痛效果均较满意,且操作简单、适合应用于无痛人工流产术,尤其可在基层医院进行推广。
陈晓燕,王瑞姣,李远辉,颜杰文,颜立新[7]（2017）在《卡前列酸及双氯芬酸钠栓联合用于人工流产术镇痛效果观察》文中认为目的:观察卡前列酸和双氯芬酸钠栓联合运用于人工流产术中的镇痛效果。方法:随机选取2015年1月至2016年6月来东莞市寮步医院妇科要求终止妊娠的妇女540例作为研究对象,按照随机原则分为观察组和对照组,各270例,其中观察组在术前1 h内接受阴道消毒后,将1 mg的卡前列酸置于阴道后穹窿部位,及双氯化灭痛栓50 mg置于直肠内联合给药。对照组在术前采用盐酸利多卡因注射液,宫颈局部注射（3,9点钟方向）,每处2 m L。观察两组的宫口扩张、软化程度、阴道出血和患者的疼痛状况。结果:观察组联合使用卡前列酸和双氯芬酸钠栓实行人工流产手术和对照组比较,疼痛明显减轻,且宫颈明显松弛,出血量减少,各项观察指标比较,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论:人工流产术前联合使用卡前列酸和双氯芬酸钠栓可以有效松弛宫颈、有效缓解手术疼痛并且降低术中出血量。
莫静机,吴耀辉,伍凤洁[8]（2017）在《氧化亚氮吸入联合帕瑞昔布钠在无痛人工流产应用探讨》文中认为目的探讨氧化亚氮（笑气）吸入联合帕瑞昔布钠在无痛人工流产中应用的镇痛效果及安全性。方法将需行无痛人工流产术的患者100例随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组患者给予笑气吸入麻醉,观察组患者则在对照组的基础上给予帕瑞昔布钠联合镇痛,分别对2组患者术中镇痛效果、术后不同时间的宫缩痛,术后24 h内不良反应发生率等指标进行比较。结果观察组和对照组患者术中镇痛有效率分别为100.00%和90.00%,观察组高于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者术后不同时间的宫缩痛视觉模拟评分（VAS评分）均显着低于对照组（P<0.05）,且术中、术后24 h内无1例患者出现恶心、呕吐等不良反应;对照组患者术后1 h内出现轻微头晕6例,恶心、呕吐2例,不良反应发生率为16.00%,但程度均相对较轻,持续时间短,观察后不给予处理自行缓解。结论笑气吸入联合帕瑞昔布钠在无痛人工流产术应用可显着增强临床镇痛效果,改善患者术后宫缩疼痛效果好,无明显不良反应,安全性高,患者术前无需禁食等便捷优势,颇具临床应用价值。
陈冲,谢文霞,汪泽栋,曾林钗,刘沛,李春丽[9]（2017）在《经皮穴位电刺激在人工流产术中的穴位优化组合研究》文中进行了进一步梳理目的:观察经皮穴位电刺激（TEAS）不同穴位配伍对人工流产术中镇痛、镇静及预防人工流产综合征等的临床效果,探讨经皮穴位电刺激在人工流产术中应用的最佳穴位配伍方案。方法:选取自愿要求施行人工流产术的患者200例,随机分为Ⅰ组（三阴交+足三里）、Ⅱ组（三阴交+地机）、Ⅲ组（三阴交+太冲）、Ⅳ组（利多卡因宫颈阻滞麻醉）、Ⅴ组（空白对照,未采取任何止痛措施）,每组40例。Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组主穴取三阴交,分别配伍足三里、地机、太冲穴,于术前30min,行经皮穴位电刺激,直至手术结束。观察5组患者手术过程中的平均动脉压、心率、血氧饱和度等血流动力学参数和术中出血量;评估术中及术后30min的视觉模拟疼痛评分（VAS）和术中的Ramsay镇静评分;记录手术时的宫颈松弛度、人工流产综合征的发生情况。结果:术中及术后30min的VAS评分、术中Ramsay评分:Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组与Ⅴ组比较差异均有统计学意义（P<0.01,P<0.05）,且Ⅱ组均优于Ⅰ组、Ⅲ组、Ⅳ组（均P<0.05）;宫颈松弛度:Ⅱ组优于其他各组（P<0.01,P<0.05）;人流综合征:Ⅱ组、Ⅲ组发生情况低于Ⅳ组、Ⅴ组（均P<0.05）。术中出血量、血流动力学变化:5组之间差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论:经皮穴位电刺激能明显降低人工流产术中及术后30min的疼痛评分,并且有很好的镇静作用;三阴交+地机穴位配伍在人工流产术中镇痛、镇静、扩张宫颈及预防人工流产综合征效果最佳。
黄金萍,刘荣军,王桂花[10]（2016）在《间苯三酚联合妇产科电脑综合治疗仪在人工流产术中的应用》文中研究指明目的:探讨妇产科电脑综合治疗仪联合间苯三酚在人工流产术中的应用。方法:选取2013年5月至2014年10月接受人工流产术的300例患者的临床资料,按照治疗方法的不同将患者分为对照组和观察组,观察组160例,对照组140例。对照组患者给予电脑综合治疗仪治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上采用间苯三酚进行联合治疗,观察两组患者宫颈软化程度及镇痛效果,并随访两组患者满意程度。结果:观察组患者人工流产术中镇痛总有效率显着高于对照组（99.4%vs.65.7%,P<0.05）。观察组患者宫颈软化程度明显优于对照组（92.5%vs.52.1%,P<0.05）。观察组患者满意度明显高于对照组（82.5%vs.39.3%,P<0.05）。结论 :妇产科电脑综合治疗仪联合间苯三酚应用于人工流产术中能够明显降低患者的疼痛程度,起到软化宫颈的作用。
二、人工流产术中镇痛效果的评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人工流产术中镇痛效果的评价（论文提纲范文）
（1）丙泊酚复合芬太尼在无痛人工流产麻醉中的临床效果及安全性评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组术中镇痛效果比较 |
| 2.2 两组不良反应发生情况比较 |
| 2.3 两组麻醉效果比较 |
| 3 讨论 |
（2）丙泊酚复合布托啡诺或瑞芬太尼用于无痛人工流产麻醉的临床效果比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试剂与仪器 |
| 2.1.1 主要试剂 |
| 2.1.2 主要仪器 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 观察指标和数据采集 |
| 2.5 统计分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 三组患者一般情况、用药情况、苏醒时间及出院时间的比较 |
| 3.2 丙泊酚注射痛比较 |
| 3.3 三组患者生命体征比较 |
| 3.4 不良反应发生情况比较 |
| 3.5 术后宫缩痛VAS评分比较 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 本研究的创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 布托啡诺的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）间苯三酚与杜异合剂联合应用于无痛人工流产术中的应用研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组疗效比较 |
| 2.2 两组VAS评分比较 |
| 2.3 两组患者基本临床指标比较 |
| 2.4 两组宫颈松弛程度评估比较 |
| 2.5 两组术中及术后1 h比较 |
| 3 讨论 |
（4）纳布啡用于人工流产术及宫腔镜电切术的临床效果（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 第一部分 纳布啡复合丙泊酚用于人工流产术的临床效果 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 第二部分 纳布啡或羟考酮复合丙泊酚用于宫腔镜电切术的临床效果比较 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 综述 纳布啡在无痛内镜诊疗中应用的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）人工流产术应用间苯三酚的镇痛效果评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组镇痛效果比较 |
| 2.2 两组宫颈软化程度比较 |
| 2.3 两组术中出血量、手术时间比较 |
| 2.4 两组不良反应发生率比较 |
| 2.5 两组疼痛程度比较 |
| 3 讨论 |
（6）稀释氧化亚氮和丙泊酚在无痛人工流产术中的应用研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器设备 |
| 1.3 麻醉方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.4.1 术中及术后疼痛评分: |
| 1.4.2 患者和医务人员对镇痛的满意程度: |
| 1.4.3 不良反应情况: |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 稀释N2O和丙泊酚用于人工流产术者疼痛情况 |
| 2.2 医生对稀释N2O和丙泊酚镇痛效果满意度情况 |
| 2.3 患者对稀释N2O和丙泊酚镇痛效果满意度情况 |
| 2.4 稀释N2O组和丙泊酚组不良情况的发生 |
| 3 讨论 |
（7）卡前列酸及双氯芬酸钠栓联合用于人工流产术镇痛效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组早孕妇女术中出血量及手术时间比较 |
| 2.2 两组早孕妇女镇痛效果比较 |
| 2.3 两组早孕妇女宫颈扩张效果比较 |
| 2.4 两组早孕妇女初产妇镇痛效果比较 |
| 3 讨论 |
（8）氧化亚氮吸入联合帕瑞昔布钠在无痛人工流产应用探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效评定标准 |
| 1.4.1 术中镇痛效果判断标准: |
| 1.4.2 术后镇痛效果评价: |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 术中镇痛效果 |
| 2.2 术后不同时间宫缩痛VAS评分 |
| 2.3 术中、术后24 h内不良反应 |
| 3 讨论 |
（9）经皮穴位电刺激在人工流产术中的穴位优化组合研究（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 剔除或脱落标准 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 Ⅰ组 |
| 2.2 Ⅱ组 |
| 2.3 Ⅲ组 |
| 2.4 Ⅳ组 |
| 2.5 Ⅴ组 |
| 3 疗效观察 |
| 3.1 观察指标 |
| 3.2 统计学处理 |
| 3.3 治疗结果 |
| (1)血流动力学变化 |
| (2)疼痛评分 |
| (3)镇静评分 |
| (4)宫颈松弛度 |
| (5)人流综合征发生情况 |
| (6)术中出血量 |
| 4讨论 |
（10）间苯三酚联合妇产科电脑综合治疗仪在人工流产术中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者镇痛效果评价 |
| 2.2 两组患者宫颈软化程度分析 |
| 2.3 两组患者满意度比较 |
| 3 讨论 |
四、人工流产术中镇痛效果的评价（论文参考文献）
- [1]丙泊酚复合芬太尼在无痛人工流产麻醉中的临床效果及安全性评价[J]. 卢志雄. 中外医学研究, 2022(01)
- [2]丙泊酚复合布托啡诺或瑞芬太尼用于无痛人工流产麻醉的临床效果比较[D]. 梁柳凤. 中国医科大学, 2021(02)
- [3]间苯三酚与杜异合剂联合应用于无痛人工流产术中的应用研究[J]. 李秀丽,刘晓芳,冯宇峰. 中国妇幼保健, 2020(04)
- [4]纳布啡用于人工流产术及宫腔镜电切术的临床效果[D]. 张静. 河北医科大学, 2019(01)
- [5]人工流产术应用间苯三酚的镇痛效果评价[J]. 刘青. 现代诊断与治疗, 2018(24)
- [6]稀释氧化亚氮和丙泊酚在无痛人工流产术中的应用研究[J]. 王艳荣,陈雯,吴建梅,李淑琴,李玉香. 黑龙江医学, 2018(03)
- [7]卡前列酸及双氯芬酸钠栓联合用于人工流产术镇痛效果观察[J]. 陈晓燕,王瑞姣,李远辉,颜杰文,颜立新. 深圳中西医结合杂志, 2017(17)
- [8]氧化亚氮吸入联合帕瑞昔布钠在无痛人工流产应用探讨[J]. 莫静机,吴耀辉,伍凤洁. 临床合理用药杂志, 2017(13)
- [9]经皮穴位电刺激在人工流产术中的穴位优化组合研究[J]. 陈冲,谢文霞,汪泽栋,曾林钗,刘沛,李春丽. 中国针灸, 2017(02)
- [10]间苯三酚联合妇产科电脑综合治疗仪在人工流产术中的应用[J]. 黄金萍,刘荣军,王桂花. 实用医学杂志, 2016(16)